- ベストアンサー
映画「靖国 YASUKUNI」について
CordonBlueの回答
アンケート1 わざわざお金を払ってまで見に行く気はしない。つまらないパフォーマンスに乗せられたような感じがするので アンケート２ 靖国+特定アジアの監督さん＝まあそんな感じの映画となるのは至極当たり前な感じがする。これが解消されるのは日本か中国＋朝鮮が消滅する、もしくは数百年くらい経つくらいしかないと思います。助成金が出てるからと監督が刈谷さんに言って丸め込んだという話もありますし。 相手を何とかして貶めようとする連中は何をするのも必死です。事実を誇張したり、捏造したり、わずかばかりの自分たちにとって都合のいい事実を必死で抱えて声高々に主張したり。そうでもしなければ自分たちの何かを守れないんでしょう。だからいつまでたっても前に進まない。永久に過去にとらわれ続けもがき続けている。この手の反日絡みの話でも同じこと、何の進歩もない、いつも残るのは苛立ちと不信感だけ。 靖国に限らず神社やお寺は静かな場所であるべきです。この神社の存在が嫌なら参拝しなければいい、関わらなければいい。そして参拝するのなら妙なパフォーマンスはなしに静かにお参りすればいい。亡くなった方々は騒がしくて休んでいられないって思ってるんじゃないでしょうか。 とはいっても、文化の違い上、死人の墓を暴いてまで相手への怒りをぶつける民族には聞き入れられない話かもしれません
関連するQ&A
- 映画 靖国について
靖国神社が李監督らに削除要請＝映画「靖国 YASUKUNI」 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080412-00000100-jij-soci 境内での撮影許可手続きが守られていないだけではなく、 その内容についても事実を誤認させるような映像が含まれていることから・・・ ドキュメンタリー映画というのは 撮影許可手続きを とらなくて良いのでしょうか？ 撮影許可の手続きなんて基本的なことだと思うのですが・・・どうなのでしょうか？ 文部科学省所管の独立行政法人・日本芸術文化振興会から750万円助成金が出ているようですが 許可を得ているかどうかとか そういう審査は しないのでしょうか？ 「映画から削ってほしい」 「靖国」出演の刀匠が明言 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080411-00000948-san-pol 映画の中心となって登場する刀匠の方も 上映を了承したとは一言も言っていない。出演場面と名前を映画から削ってほしいと 自分の映像と音声の削除を求めていますね このまま上映すれば 人権無視ということになると思いますが このまま人権を無視したまま上映されるのでしょうか？ 上映中止で李纓監督らが会見＝映画「靖国」への政治圧力を批判 http://www.jiji.com/jc/zc?k=200804/2008041000772&rel=j&g=soc ジャーナリストの田原総一朗さんや原寿雄さん、映画監督の是枝裕和さんら十数人が出席 こういう人は 撮影許可手続きがとれていなかったり 映画の中心となって登場する人物の承諾を得ていないような ずさんな映画だったと解って こういう人達は コメントなどを出さないのでしょうか？ ルールを守らなくても表現の自由は認められ 上映できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 映画 「靖国」 について
映画の内容はもちろん知っています。 文化庁から750万円の助成金が出されたことも知っているのですが 映画「靖国」の総制作費はいくらぐらいかかってるのか ご存知の方いますか？ 普通のドキュメンタリー映画と同じで 数千万円ぐらいかかっているのですかね？
- 締切済み
- その他（社会）
- 映画「靖国」は今のうちに見るべき？
映画「靖国」：神社が映像削除要請 http://mainichi.jp/enta/cinema/news/20080505ddm012040019000c.html 削除要請とゆうことはひょっとして今のうちに見とかないと内容が変わったり一部が削除されちゃったりするんでしょうか？ それとも一回出てしまったら変わらない？ どうなると思うか教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 映画と美術の関係について
美術館に、映像作品やそのインスタレーションはよく見かけるようになりました。 映画上映も行われますが、著名なアーティストのドキュメンタリーや実験的な映画ばかりのような気がします。 フィルムセンターの映画は「資料」として収集されているに過ぎず、「作品」としては取り扱われていないようです。 映像作品ではなくいわゆるストーリーのある「映画」が、美術作品として認められることはあるのでしょうか。 海外では、たとえばニューヨーク近代美術館が映画を収集したりしているようですが、それは美術作品としてなのでしょうか。 同様の評価は日本でも存在するのでしょうか。
- ベストアンサー
- 美術
- 靖国神社の中国、韓国、日本の認識の違いについて
ニュースでたびたび登場する靖国神社問題について質問です。 私の靖国神社の認識としましては、明治維新から太平洋戦争までで国のために命を捨てた人、空襲などで亡くなった人、軍の命令に従わなければならなかった兵士といった人たちに敬意を表すために明治天皇の意向で建てられたものだと考えています。特にこれらの亡くなった人たちを神として崇めているわけではなく、簡単に言えば特別なお墓だと考えています。 (1)まずこの認識はあっているでしょうか？ (2)さて次に聞きたいのが中国や韓国ではこの靖国神社が学校でどのように教わっているかです。聞くところによると靖国神社はA級戦犯を祀るために建てられた、軍国主義を賛美する建物だと教えられていると聞きます。実際には学校でどのように教えられているのでしょうか。 (3)日中戦争の南京やその他の地方での虐殺、韓国での皇民化政策（創氏改名、日本の天皇崇拝の強要、神社参拝の強要、日本語教育の強要）が行われていたことは事実だと思いますが、日本の教科書では詳しく載っていません。これは日本では事実を確認する記録などがあまりないからなのでしょうか？事実がいろいろ錯綜しているとも聞きますが、このあたりのことが詳しい方、是非教えていただきたいと思います。 (4)靖国神社はもともともともと東京招魂社という名前だっとそうですがなぜ神社に格上げされたのでしょうか。神社としてしまったのは海外からは誤解を招く要因になる思います。 (5)そもそもA級戦犯、BC級戦犯の戦争犯罪者はどうして靖国神社に祀られてしまったのでしょうか。 (6)中国、朝鮮の植民地時代は軍部が政府を無視して暴走して南京などで虐殺をしたということを聞いた気がします。（よくわかりませんが） もしそうだとすると確かに東条英機らの政府は悪いわけですが、諸悪の根源は日本軍を指揮していた軍幹部ということにならないでしょうか？ 質問が多くて申し訳ありませんが、中国、韓国との歴史認識の違いという点でも大事なことだと思います。わかる項目のみでかまいませんからご回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- おもしろいドキュメンタリー映画を探しています。
おもしろいドキュメンタリー映画を探しています。 「おもしろい」の定義にもよりますが、ここでは具体的には政治や経済や社会や戦争（難民問題、民族問題、先住民問題などまど）をマクロミクロ問わず描いており、概して大手メディアで伝えられらないような内容のものを希望します。 私の嗜好として、また方向性として今までみたドキュメンタリーの一部を下記に記載します。 ・「A」「A2」森達也 ・マイケルムーア全般 ・「リトルバーズ―戦火のバグダッドから」綿井 健陽 ・「おいしいコーヒーの真実」 ・「コーポレーション」 ・「選挙」「精神」想田和弘 ・「ジェノサイド ナチスの虐殺」オーソンウェルズ ・河?直美全般 ・「バックドロップ・クルディスタン」野本大 ・「ブルーゴールド 狙われた水の真実」 ・「いのちの食べかた」 ・「チョムスキー」 ・「アトミック・カフェ」 ・「バス１７４」 ・「YASUKUNI」 ・「在日」 ・「ヒロシマナガサキ」 ・「捕鯨と日本人」 など ご存知の方がいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(映画)
- 中国映画「南京！南京！」について
２００９年４月に「南京！南京！」が中国でロードショウされたそうです。私もYouTubeで見ました。南京進行についてかなり、真相に迫った映画だと思いました。でも、中国側の３０万人犠牲の考えはかわらずにいます。やはり大げさな数としかいえません。でも映画の内容は、真相に迫っていいるようにしか思えません。国民党は南京から逃げ、共産党軍は日本軍に降伏したのにもかかわらず、南京市内で、ゲリラ的交戦をし、日本軍はそれに怒りを覚え、残った中国軍の兵隊、一般人の虐殺を始めた。やっぱりこれには腑に落ちないところが何個かあります。 １．）もしこれが本当なら、なぜ中国政府は東京裁判に南京進行について提訴しなかったのか？いくら国民党がアメリカのご機嫌を伺っていても。 ２．）映画の中で朝香宮中将が昭和天皇が中国軍の完全なる破壊を願っていると言っている。もしこれが本当なら、昭和天皇はA級戦犯となる。 ぜひ意見を聞きたいです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 映画「パールハーバー」
米国で上映前からいろいろな意味で話題になっている映画、パールハーバーですが、皆さん、どう思われますか。 個人の意見としては、ディスニー社が最後の20分を日本公開時にはけずるというのかも分かりません。 あるインターネット上のアンケートでは半数以上の方が「見る気はない」と答えていますが、私も見る気はありません。日本公開時には削る内容を、アメリカでの公開では何の説明もなくそのまま上映するのだろうと思うと、監督のこの映画に対する真意が何なのか、私には分かりかねるというのも理由の一つです。 もし収入を考えているならば、日本に都合悪くないように（削除せずに）作ればいいのだし、（何といってもタイタニックの利益の20%は日本からだそうです）もし内容を重視するのなら、そのまま言いたいことを削除せずにあらわせばいいと思います。 アメリカでは明日25日公開ですが、批評が気になります。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 日本鬼子（リーベンクイズ）という映画
日本鬼子（リーベンクイズ）という日本のドキュメンタリー映画で、内容は 日本兵だった老人達が中国で犯した自分の罪について告白しているというものです。 調べてみると他の地域でまだ公開中なのでまだビデオ化あれていないようですがビデオ化の予定はあるのでしょうか？ 是非見てみたいので、ビデオ化と九州地方の上映にについて情報があればおしえていただきたいです。
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
お礼
回答有り難うございました