- ベストアンサー
３０万人分の・・・
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
当時の南京の人口はそんなにありませんでした。仮に皆殺しにしたとしても30万人にはならないでしょうし、そういうことをすれば都市を占領する意味はありません。支配する価値の無い廃墟を占領したことになります。30万人という数字は白髪三千丈式の誇張でしょう。戦後すぐには、中国政府は問題視していません（ここの中国政府というのは毛沢東のことです）。遺体・人骨は従って出てきません。
その他の回答 (3)
30万人の虐殺は政治的意図をもって誇張された数字のようです、 これを持ち出すと日本は中国側の要求を飲まざるをえないという状況にもっていかれてますね、 日本国内もこの数字を鵜呑みにして日本政府を批判する材料にしている人がいるし、 当時の南京の人口は20万人くらいだったそうですし、 数日間で30万人もの人間を殺戮するのは無理だと思いますよ（ナチスのように殺人工場を作って効率的におこなわなければ無理だと思います）、 中国の国策として日本を悪者にしておかないと国民を纏められないという事も関係しているようですし、 アメリカ政府への工作材料にも使われてるようです、 過去に出てきた証拠写真も出所が不明な物も多く、 トリミングで意図的に誇張された物や、 まったく関係の無い写真も混じっているようです、 このまま時間が過ぎていくと単なる誇張された数字が歴史的事実として残ってしまうのが心配です。
お礼
回答ありがとうございます。 言われている通りだと思いました。 数字に根拠が無いし実際に無理なような事が 既に事実になりつつあるというのはとても残念に思います。
- odd-art
- ベストアンサー率9% (31/325)
虐殺の「数」については、田中正明氏らの「まぼろし派」から、板倉由明氏（１．３万人）、秦郁彦氏（３．８～４．２万人）らの「少数派」、洞富雄、藤原彰、笠原十九司、本多勝一、家永三郎の各氏らの「大虐殺派」まで諸説があるにも関わらず、教科書には「大虐殺派」（藤岡氏は、「大虐殺派」は中国側の数や東京裁判の結論をうのみにしていると不当に攻撃した上で、秦説の約４万人が最新の研究成果と持ち上げている）の１０数万～３０万人という数しか載っていない→教科書の扱いは不当だ→それは教科書が「東京裁判史観」に支配されているからだ、教科書＝「東京裁判史観」だという図式に読者を誘導する。 教科書問題の内容ですが、不明なのでしょうね。 他にも、不明なものは多いようで、問題にしています。 参考まで。
お礼
回答ありがとうございます。 人数はかなりばらつきがあるようですね。 という事は当時の中国は住民が何人いたか 把握できてなかったという事になりそうなんですが どうなんでしょうか？それだけうやむやなのに ３０万人という数字に根拠はあるんでしょうか？
- kanten
- ベストアンサー率27% (479/1747)
ここで納得していただけれるか自信ありませんが・・・↓
お礼
回答ありがとうございます。 参考ＵＲＬを見させて頂きましたが 例の館内には遺体の写真があるとか・・・ どうして公開しないのでしょうか？ その理由を聞かないこの議員もよく分からないというのが感想です・・・ 今回の不審船の引き上げでも理解を求めないと引き上げられない というのはどう見てもおかしいですよね。 明らかに某国に気を使ってるとしか考えられないのですが・・・
関連するQ&A
- ポルポトの大虐殺における中国の関与
１９７０年代、カンボジアでは、ポルポトが、自国民 約２５０万人を殺戮しました。 これは、中国の毛沢東による文化大革命の輸出で、北京政府の指導したものでした。 ポルポトの大虐殺が、中国の指図によるものだと、国際社会に知られるようになると、中国共産党は、突如、日本軍の南京大虐殺を言い立てるようになりました。 中国が言い立てる南京大虐殺は、証拠もなく、まったくの捏造です。 でも、カンボジアのポルポトの大虐殺は、事実ですよね？ ポルポトの大虐殺を指導したのが、毛沢東だということも、事実ですよね？ 嘘の南京大虐殺を言い立てたって、北京政府のポルポトを使っての大虐殺の罪は、消えませんよね？
- ベストアンサー
- 国際問題
- ハム速というブログで南京大虐殺は嘘だったと書かれて
ハム速というブログで南京大虐殺は嘘だったと書かれているのですが・・・ 【貴重写真】『南京大虐殺』は捏造だった！…南京の本当の写真 http://www.hoshusokuhou.com/archives/34972823.html この旧日本軍の入城で歓喜した中国人たちはどこに消えたのでしょう？ これだけ大勢の証人が中国人でいるのに、なぜ誰も南京大虐殺は中国共産党による後からの歴史捏造だと誰も指摘しなかったのかが不思議でなりません。 旧日本軍入城後に歓喜した中国人たちはどこに消えたのですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 南京事件とは別に満州に攻めたのはなぜ？
南京虐殺について知り合いと話したときに、虐殺については諸説あるということで納得したんですが、日本は満州に攻めて侵略しただろ？そもそもなぜ日本軍が南京にいたんだ？と言われ、 南京虐殺がもしも歴史的に嘘だったとしても、満州に日本人がいた事 南京に日本軍がいたことを言われると、中国側からすると日本が中国を侵略しようとしたことには変わりないから日本はひどいみたいなことを言われ、うまく反論できませんでした。 日本が中国（確かに当時中国ではないが）人の地域を侵略したんだから、悪いみたいなことを言われるとそうなのかなって思ってしまいますが、やはり悪いことをしたんですかね日本は？
- ベストアンサー
- 歴史
- 南京大虐殺について
南京大虐殺について教えてください。 南京大虐殺は、南京においての虐殺ではなく、南京へ進軍する際に日本軍が行ったすべての殺戮について含むと聞きました。これは一体どのような事なのでしょうか？ 軍が進軍し南京を平定しようとした場合、大量殺戮や遺体の処理などを行えば相当な足かせになります（言葉は適切では無いのですが、ここではあえて割り切って使わせてください） なぜ、このような作戦が取られていたのか教えてほしいのです。また、一説には、陸軍のナンバー２ぐらいの立場の人が、中国軍をおびえさせ降伏させることを目的に命令を出していたと聞きました。その命令書は残っており、東京裁判等でも証拠として使用されていたと聞きました。このあたりの真意がわかりません。詳しいかた、どうか教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 嫌韓やネットウヨはなぜすべて他国のせいにするのか？
従軍慰安婦にしても南京大虐殺にしても、嫌韓、ネットウヨは韓国、中国の 捏造だといって批判する。 真実は今となっては誰にもわからないだろうが、捏造もあるかもしれない。 従軍慰安婦は旧日本軍の強制では、なかったかもしれないし、 南京大虐殺は実際には小虐殺にも満たなかったのかもしれない。 しかし、問題はそこなんだろうか？ 捏造しているからといって嫌韓、ネッウヨが批判するのは韓国、中国 なんだろうか。 従軍慰安婦も南京大虐殺もそれぞれ１人の日本人の証言から始まって 広まった問題であることを忘れてはいけない。 別に韓国や中国がいきなりそれを出して日本を批判しているわけではない。 ことの始まりは１人の日本人の証言であり、それを広めたのも日本の マスコミ、それを収拾できなかったのも日本の政治家。 つまり、日本国内で勝手に騒ぎ出し、あげくのはては韓国や中国に みつかって責められているという、なんとも情けない話である。 嫌韓やネットウヨが批判するべきは、その情けない日本ではなかろうか？ 靖国参拝問題もすべてそうだが、外国の圧力に屈している日本の軟弱な 政治家を責めるべきであって、韓国、中国を責めるのは、少し違うような 気がします。 みなさん どーおもいます？ 今となっては、従軍慰安婦にしても南京大虐殺にしても真実 など誰にもわからない。 問題は、どうしてそれらの案件が今でも問題になっているのか、 ということだと
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 靖国、南京批判はＯＫでチベット批判はタブー？
最近、少し疑問に思うことがあるのですが、護憲団体や○○○平和団体ｅｔｃ．と普段名乗り、「靖国参拝や南京虐殺」についてはものすごいエネルギーを使い批判するのに！なぜか？現在、中共によっておこなわれている「チベット大虐殺」についてはダンマリを決め込んでいる人たちがいるようです。私が思うには、「本当の平和主義者なれば靖国参拝や南京虐殺と同様にチベット大虐殺についてもきちんと批判すべきではないかと思います。」よくテレビに出る中共の工作員ぽい中国人の某大学教授は「チベットは中国国内の内政問題であり、靖国・南京は国際問題だ！」という詭弁を言ったりしてますが、「国際司法裁判所で中共によってチベット民族に組織的な大量虐殺が行われた」と結論ずけているようですし、これだけ国際社会から批判されて「国内問題」ですまされるのでしょうか？ それから、前述した護憲団体や○○○平和団体、反日親中マスコミｅｔｃ．でチベット大虐殺をきちんと批判しているところはあるのでしょうか？もしあるのならば、そのＵＲＬや雑誌・新聞ｅｔｃ．があったらお教え下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 【南京大虐殺の不思議】南京大虐殺の時の中国の総書記
【南京大虐殺の不思議】南京大虐殺の時の中国の総書記は蒋介石だったが蒋介石は日本軍の日本側のスパイだったはず。 なぜ日本軍側の蒋介石が制圧している中国で日本軍は南京大虐殺を実行しなければならなかったのか？ 蒋介石は現在の中国共産党に追いやられ台湾に逃げ込んだ。 そして中国は蒋介石を戦犯者で裏切り者で売国奴だと言っている。 蒋介石が日本側に願えった日本側のスパイで売国奴なのは間違いないが、当時、日本側の蒋介石がいる中国で日本軍が大虐殺をする必要性が分からない。 なぜ日本は南京大虐殺を実施せざる負えなかったのでしょうか？ 殺す必要がなぜあったのか教えてください。 殺したのは現在の蒋介石を追いやった中国共産党なのでは？ それだと辻褄が合う。 蒋介石を追い出すためにゲリラ戦をやって南京大虐殺によって南京を奪還した。 で勢力を拡大させて蒋介石を台湾に追いやって中国人が中国の主権を取り戻した。 ハッピーエンド。 このハッピーエンドだと何が悪いのでしょう？ 南京にいる日本人か中国人か分からないので中国共産党が南京にいる人間を全員中国人日本人関係なく抹殺した。 で、中国共産党が中国人によって中国の政権を取り戻すまでに中国共産党がゲリラで抹殺した総数がいま言っている南京大虐殺の人数なのでは？ 当時はゲリラで何十万人も殺したので殺した数がゲリラの中国共産党の誇りだったが、政権を持ったところでその殺害した人数の多さが誇りではないと気付いたがその数字はカウントしていたので捨てることが出来ずにその殺害者数のカウントを日本軍が殺した数にすり替えた。 で南京で日本軍が中国人を殺した数として歴史に残そうと決まったが月日が経って外国が再検証する者が現れて当時の南京にはそれほど人口が居らず南京大虐殺の殺害人数と辻褄が合わなくなっている。 だが中国共産党は発表してしまった手間、当時は中国共産党がゲリラで殺した日本人と中国人と合算した総数が歴史に載せるときはカッコ良くしようとして日本軍が殺した数字にすり替えたが歴史検証されてボロが出ている状態になっているという認識で良いですか？ 検索されると自国民にボロがバレるので閲覧禁止にしている。 別に中国共産党が日本の売国奴の蒋介石から中国を取り戻すために南京でゲリラをやって盛った数字だと言えば中国人も良くやったと言うと思うけどなぜ言えないのだろう。
- ベストアンサー
- 歴史
- 中国のいう歴史認識の違いってなんですか？？
今小泉首相の靖国参拝が問題になっています。そこで思ったのですがなぜ問題なのですか？？ ただ中国や韓国で虐殺などをした人を奉っているからだけなんですか？？それだけだとは思えないんです。またそこでよく聞く言葉で歴史認識の違いという言葉があります。小泉首相は日本人がかつて中国の方などにひどいことをしたということを認識していないからこの言葉がくるのでしょうか？？私が思うに小泉首相はそんなことは認識して靖国に参拝していると思うのですが。歴史のどの部分の認識のちがいでしょうか？ 質問がたくさんあったり、へたくそな文章ですが、すごく知りたいのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本民衆の南京大虐殺認識について
はじめまして、上記の通りよくこのサイトに来て普通の日本人さんに日本旧軍の犯した罪悪を知らせなかったと分かりました。とくに南京大虐殺などの一連の暴行って右翼勢力およびメディアが知ったくせに知らないふりをしてしまいました。自由なメディアなんてって信じられませんね。 なぜ日本の侵華戦争（南京大虐殺を含め）に参加した健在の旧軍人の一部が南京大虐殺記念館に来て謝罪したんですか？騙されたのですか 中国の媒体に？真実を知りたくなら中国 韓国 アメリカなどの媒体の記載とか当事者の回想録に目を通したらいかがでしょうか？中国へ行くことをお勧めします。 皆さんのご意見を拝聴したいんですがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
回答ありがとうございます。 先に回答頂いた方の参考ＵＲＬの中には 一応遺体の写真があるとのことでしたがなぜ 公開しないのかがさっぱり分からないし それをすんなり受け入れているこの議員は本当に 訳分かりません。何かうさんくさいですね。