シーシェパードと国際法

ます、「公海の利用は国際社会の合意の範囲内でのみ行い得る」、というのが現在の国際常識だと思います。日本の調査捕鯨に対する国際的な風当たりは、ノルウェーの商業捕鯨の比ではなくなっています。調査と称して、商業捕鯨国の倍以上も捕殺するようになったからです。国際捕鯨委員会（IWC）の科学委員会も日本の大規模な鯨捕殺調査は、鯨の資源管理には必要ではない、という結論を出し、毎年のように総会において日本に対する調査捕鯨中止勧告決議という「国際決議」を採択しています。この状況で、「IWCが認めた調査捕鯨任務を遂行している」と主張しても、国際世論には通用しないでしょう。いまは「商業捕鯨」禁止中（モラトリアム決議1982年）であり、日本もその決議に同意しているのだから、科学偽装をした商業捕鯨と見られてる行為を続けることは、国際社会での日本の立場を悪くし、自らモラトリアムの解除をいっそう困難にしているだけです。

投稿日時 - 2008-05-11 20:34:53

誰が何を言おうと、言論の自由の範囲内なら問題はありません。当然、馬鹿にも自己主張の権利はあります。問題なのは、彼らがものを投げたりすることです。

国際法は国家間の関係を規定するものであり、シーシェパードのような単なる民間団体を対象としているわけではありません。また、そもそも論ですが、英国法の系譜に入るオーストラリアには、明確な国際法の概念がありません。

投稿日時 - 2008-05-01 07:05:49

http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2361108/2711212

彼らは何でも自分達に有利になるように主張するだけです。
真面目に考えると疲れます。

投稿日時 - 2008-05-01 03:42:45

シーシェパードは「国際捕鯨委員会でもテロ組織と認識されている組織」程度の組織ですから、法律云々は関係ないというか「自分たちの主張こそ正義」としか思っていないふしがあります。

もちろん、調査捕鯨は国際捕鯨委員会でも現状正式にみとめられた行為ですから、なんらやましいことなどありません。

投稿日時 - 2008-04-30 17:08:48