- 締切済み
決算時、同一会社の債権債務の相殺。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ok2007
- ベストアンサー率57% (1219/2120)
一般的には、しないものと思います。貸倒引当金計算の過程では同一会社の債権債務を相殺しますが、これは単に計算上の内部処理に過ぎず、実際に債権債務を減らすものではありません。 御社でおこなっている決算合わせの相殺が、実際に債権債務を減らすものであるのならば、それは御社独特の処理といえます。その理由は御社で確認していただくのが最も確実ですが、債権債務のスリム化が目的なのかもしれません。 なお、相殺は、契約など、両者の合意があれば、することが出来ます。また、自社にとっての債務が支払期限を迎えていれば、相手の同意が無くても相殺できます。 言い換えると、両者の合意があるか、自社にとっての債務が支払期限を迎えているのでない限り、勝手に相殺して債権債務を減らすことは出来ません。 したがって、御社で、相手方の合意ないし同意を得て相殺をしているのであれば、特に問題ないといえます。他方、相手方の合意や同意もなしに相殺をし、実際に債権債務を減らしているのであれば、それは違法な処理となってしまいます。
関連するQ&A
- どちらからも「相殺できない」債権債務について
お世話になります。 本人訴訟の原告ですが、相殺について判らない事がございます。 サイト内で相殺について調べていましたが、 どちらからも「相殺できない」債権債務があるようなのですが、 具体的にどのような債権債務を差すのでしょうか。 ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 三者間の債権 債務 相殺処理について
三者間の債権 債務相殺について この場合は、請求書はどのように作成すればよろしいのでしょうか？もしくは、請求書を出す前に、相手に了承を得る必要はありますでしょうか？
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 出資株主に対する債権相殺時の株式価格は?教えて
10年前に株式会社を設立した時に取引関係の会社に100万円出資してもらいました。その会社に対する債権を弊社に対する出資株式で相殺すると言ってきたのですが・・・・ (1)商取引上の債権、債務を双方納得して相殺することは納得できますが出資株式で相殺することは出来るのでしょうか? (2)若し、出来るとして出資時の株価はその後の当社の業績からしてとても100万の価値は無いのですが、それでも出資時の価格100万と相殺しなければならないのでしょうか?一般的に株価は変動するものなので現時点での評価で相殺する事になるのではと思うのですが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債務者の勤務先を第三債務者とした給与債権差押と相殺について質問。
債務者の勤務先を第三債務者とした給与債権差押と相殺について質問。 第３債務者の差押以前から有する債権との相殺についてです。 数字はわかりやすくざっくりした数字とさせていただきます。 債務者の給与は、法定控除を除くと２０万円。 第三債務者は、当該差押以前より社内規定に基づき合法的な給与天引きによる、社内貸付の弁済を受けている。その額月６万円。 債権者は４分の１である、毎月５万円を取り立て可能となります。 そこで、月額６万円の第３債務者の差押以前から有する債権との相殺はどうなりますか？ ５万円＜６万円であり、取り立てができなくなるのでしょうか。 それとも、この差押のほうが強くて、 債権者に５万円、社内貸付の弁済として１万円 となるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 連帯債務の相殺について
連帯債務の相殺について （436II）の部分ですが… 例えば、甲（債権者）で、Ａ、Ｂ、Ｃが連帯債務者の場合で、連帯債務額300万（負担部分平等）という事案で、Ａが甲に反対債権300万を持っていた場合に、ＢがＡの反対債権で相殺する場合、Ａの負担部分100万につき、他の連帯債務者Ｂ、Ｃの債務について絶対効が生じるので、 相殺後は、甲は、Ａに200万、Ｂに200万、Ｃに200万の債権（連帯債務の状態で）を持ち、Ａは甲に200万の反対債権ということになりますよね？ この場合に、相殺後のＡの負担部分とＢの負担部分とＣの負担部分の金額はいくらになるのでしょうか？ それと、Ｂが相殺したＡの負担部分100万について、Ａは負担部分に応じて、ＢやＣに求償（約３３万位）できるのでしょうか？ 負担部分の金額についてテキストになかったので、宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事再生中の会社に対する債権と債務
民事再生法により管財人の管理下にある会社に債権と債務があります。 管財人から債権についての調査用紙が来ましたが、債務についてはこちらから管財人にアプローチしなくとも（ほっておいて）いいものなのでしょうか。 相殺になるものと考えており、債務については支払（振込）の手続きをせず、社内で保留したままです。 後々コラコラと怒られないものなのか心配です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債権の相殺について
私はAに１０００万円の債務があります。それとは別にAはBから１０００万円借りました。その際にAは、私所有の不動産を抵当に差し出しました。 つまり私はAのBに対する債務の物上保証人です。この場合、私はBに対して１０００万円を支払い、BがAに対して有する債権の譲渡を受け、その債権をもってAが私に対して有する債権と自動的に相殺することは可能でしょうか？ それとも相殺するにはAの承諾が必要でしょうか？仮にAが承諾しなかった場合はどのように解決すればよいでしょうか？ 一番簡単なのは不動産の抵当権を抹消することを条件に私がAに返済しそれをAがBに返済すれば解決すると思いますがAと私の関係が悪化しているので、Aに依頼することができません。 なんとかAを介さずに解決したいのですが、何とかならならないものでしょうか？どうか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 差押と第三債務者による相殺について
こんにちは。独学で民法の勉強をしていますが解説を読んでも理解できなかったので質問させていただきたく思います。宜しくお願いいたします。 私の参考書に以下のような記述がございました。 【1つめの記述】 債権者Ｘが債務者Ａの第三債務者Ｂに対する債権Ｐを差し押さえる前に、第三債務者Ｂが債務者に対する反対債権Ｑを取得した場合、ＢはＰとＱの相殺を援用できる。 【2つ目の記述】 登記された抵当権の目的となっている建物が賃貸されている場合において、抵当権者が物上代位により賃料債権を差し押さえた後は、賃借人は抵当権設定登記後に取得した債権を自働債権として、差し押さえられた賃料債権との相殺を主張することができない。 お恥ずかしながら、この2つの論点の違いが私には理解できませんでした。 １の論理で考えると２の記述でも、相殺できるのではないかと思うのですが。抵当権設定後であったとしても反対債権の取得時期は差押前なので… と考えたのですが、 それとももっと基本的な前提を見落としているのでしょうか？ 何分、法学部出身でもなく、また、大した思考力もなく、困っております。 どなたか、ご教示いただけますと大変助かります。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動債権と受動債権の相殺
民法に関する基本書や司法書士資格試験受験書等に ～を自動債権として相殺することはできる ～を受動債権として相殺することはできない という文章が「相殺」のところで説明されています。 例えば不法行為に基づく損害賠償権を受動債権とする相殺の禁止（不法行為の加害者側からの相殺は認められない）、不法行為に基づく損害賠償権を自動債権とする相殺は許される（被害者側からの相殺は認められる） 同じように差押禁止債権（扶養料、賃金、恩給、扶助料等）を受動債権とする相殺は禁止だが、自動債権としての相殺は許される（賃金を受けるべき者からの相殺は許される）と具体例が挙がっているものは理解できます。 ただ一つだけイメージが出来ず、理解できないものがあります。 それは下記のような内容のものです。 「自動債権に抗弁権が付着している場合は相殺できない。相手方の抗弁権を一方的に奪ってしまうことになるからである。 これに対し、受動債権に抗弁権が付着していても、債務者は抗弁権を放棄できるから、相殺は可能である」 自動債権と受動債権の違いは分かりますので具体的に例を挙げて説明して頂けると助かります。 お手数ですが、ご回答のほど宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございました。 実務経験が浅いので困っていました。 相手方の同意等により債権債務の相殺を行うことが 一般的であると上司に指摘され、その理由を調べておりました。 当社(子会社)のB/S上では、ROA,自己資本比率,当座比率,流動比率向上のため(?)→ただこれらの比率が向上することによる本来の目的は何かまだわかりません。銀行借入の際の指標の一つ(?)。親会社による当社の評価はEBITDA(P/L)。 親会社は、連結するので親子間の債権債務は相殺消去するので影響ない（当社の債権債務のほとんどが親会社）。