受身

質問

こんにちは。
いつもこのサイトでいろんな知識を得ることができって感謝してます。

今日は日本語の文法について聞きたいことがあります。

例文　１）
あの橋が完工されると移動時間が２時間ぐらい短縮されます。

上の例文には二つの受身が使ってます。韓国語ではこの場合”完工すると”と”短縮します”の形で使うと文法的に正しくない表現です。
でも日本語では下のように使ってもいいですよね。

例文　２）
あの橋が完工すると移動時間が２時間ぐらい短縮します。

このように受身形で使わなくても受身の意味で解釈される動詞は特に決めてますか。それとも大部分の動詞がそのように解釈できますか。

お返事お願いします。（＾＾）

回答No.3

kimosabe

自動詞は受身文にならないかのような回答がありますが、
　１、私は、子供のころ親に死なれた。
のように、日本語は自動詞も受身文にすることができ、これを間接受身と呼んでいます。
　２、子どもが親に叱られる。←親が子どもを叱る。
のように他動詞による受身を直接受身と呼ぶことに対応しています。直接受身は、受身文の主語が、動作の作用を直接受けます。受身にするかしないかは、２の例で言えば、子ども、親、どちらに視点を置くかによって決まります。一方、間接受身は、１の例でいえば、「親が死ぬ」ということの影響（多くは被害・迷惑）を、受身文の主語が間接的に受けるというものです。
　３、私は、自宅の南側に高層マンションを建てられた。
のように他動詞が間接受身になることもあります。

さて、
　４、あの橋が完工されると移動時間が２時間ぐらい短縮されます。
　５、あの橋が完工すると移動時間が２時間ぐらい短縮します。
については、
　あの橋が完工すると/完成すると、移動時間が２時間ぐらい短縮されます。
という表現がもっとも自然な日本語かと思われますが、まだ考えがまとまりません。
　移動時間が２時間ぐらい短縮します。
という表現が自然か、不自然か、ちょっと判断する自信がないのです。

ご質問に対するストレートな回答になっておりませんが、日本語では自動詞も受身文することができ、それが英語などとは違う日本語の大きな特徴であるということをご理解いただきたいということで、この回答を書きました。