- ベストアンサー
事故時に相手の車両に違反があった場合は・・・
jingiluの回答
- jingilu
- ベストアンサー率28% (169/597)
ブレーキランプが無かったとか、そういう違法改造は別として、例として挙げられているものでは過失割合に変化はありません。 ただし、シートベルトが無いだとか、軽量化のために内装を鋼材むき出しにしていて、そこに頭を突っ込んで（折れた鋼材が刺さって）死んだとかなら、相手の過失を問えるかもしれませんが。
関連するQ&A
- 物損事故の過失割合について
物損事故の過失割合について 車と大型バイクの接触事故です。 私は車を運転していました。 赤信号の交差点にて左ウインカーを出し停車。信号が青に変わり、私は左折しました。 左折動作中、左側から後続車を追い抜いてきた大型バイクが、 私の車の左後方（左タイヤの後）に衝突しました。 この場合の過失割合はどうなりますか？ ご教授下さい。 相手と保険屋は僕の巻き込みを主張して、僕の過失８０％と言っています。 僕の主張は巻き込みでは無く、衝突事故。 (1)僕の車は左折動作が半分以上完了していた。(2)衝突箇所が左後方 (3)相手は後続車を追い越してきたので前方を注意する義務大 よって過失は僕が２０％、相手が８０％だと思っています。 当該案件の論点は巻き込みなのか？衝突なのか？だと思います。 アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車とバイクの事故の過失割合について
先日、原付と事故（左折巻き込み）を起こしました。私が車で、相手が原付でした。大きな国道（片側２車線ずつ）で、私は駐車場に入ろうと、左車線から左に寄り、ウィンカーを出して左折準備をしていました。バイクは同方向に直進してきたのですが、曲がった時には既にバイクが車の横におり、バイクの後方にタイヤが少しかすったようで、バイクの方は転んで膝と肘にかすり傷を負い、病院へ連れて行きました。警察の方は、物損で処理されたので、後の話し合いは当人同士でという事だったので、「治療費などはなんとか出来るようにします。」と言って連絡先を交換しました。相手の方が未成年だったのでご両親に電話を頂き、物損に関しての過失割合が８対２であることを伝えると「娘の知り合いの法律関係の人が『そんなことはない、１０対０のはずだ。』と言っているので、全部あなたが払ってください。仕事の皆勤と、治療費とバイクの修理代です。娘はスカートまで破けてるんですよ!」と言われました。私も知り合いから、重度の過失がない場合は左折巻き込みのこの程度の事故は８対２だと聞かされていましたし、色々ＨＰを調べてみても、判例としては８対２と載っているので、お伝えしたのですが、取り合って貰えず、調べ直して電話すると言うことで今回は落ち着きました。 この様なケースの事故の場合は、物損は１０対０という過失割合になるのでしょうか？ どなたかご回答下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故に遭いました
事故の内容は、双方言い分が違うのですが交差点手より前で接触、交差点での接触 左折巻き込み、並行接触に分かれています。 自分はバイクで相手は車です。自分の良い分では車が左折する際巻き込まれました。 接触痕は車に残ってます。 ・今後、接触痕で巻き込みかそうでないかわからないものでしょうか？ ・左折巻き込みと並行接触の過失割合を教えて欲しいです。 ・骨にひびが入っており、治るまでに２～３週間かかるようです。 その間の慰謝料はもらえるのでしょうか？病院に 通わないとだめなのでしょうか？ 接骨院等いきたいのですが、治療費、通院日数に入れてもらえるので しょうか？ ・相手の自賠責を使うことはできるのでしょうか？ ・今回、並行接触、左折巻き込みで行政処分内容が変わると 思うのですが、それを教えて欲しいです。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故
お世話になります。 先日、車（私）とバイクの左折巻き込みの事故を起こしました。 事故の過失割合は８：２が相場だそうだったのですが、 事故を引き起こした原因の大半は相手方にあると思っています。 知り合いの弁護士にも相談しましたが８：２、よくても７：３とのことでしたので、 長期化させるのも無駄に疲れるだけと思い丸く穏便に収まればと思い保険会社に任せました。 そしたら翌日、事故後ピンピンしていた相手側の保険会社から軽いむち打ちだと言ってきました。 １００％ウソなのはわかりますが、こちらの保険会社もこういうことをしてくるのは目に見えていた、と言います。 真実だけで見れば過失割合的には７：３でおさまりそうですが、 不利な事実をもみ消す、帳消しにするためにありもしない事実をでっちあげて対抗してくるやり方は許せません。 相手ドライバーも幼かったので保険会社のいいなりなんでしょう。事故後は自分の過失を認めていましたがもう保険会社からの入れ知恵が入ってるでしょう。 私は泣き寝入りしかないのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合について
１０月に交通事故に遭いました。 長文になりますが、状況は以下の通りです。 私（バイク）、相手（車）です。 片側２車線の左車線を相手の車と一緒に併走していました。 そのときの速度はお互い時速２０ｋｍ未満でした。 （前の方で渋滞していたため） 位置関係は私（バイク）が相手の車の左前扉横（サイドミラー付近） でした。 事故は、相手の車が道路脇のコンビニに入るためいきなり左折しました。 ウインカーを出すのと同時での左折です。 相手も認めていますし、全く見てなかったとの事です。 相手の車の左サイドミラーで右腕接触、左前タイヤでバイク前輪が接触しし、私はコンビニ側に２ｍ程飛ばされました。気づいたら右を下にして倒れていました。 怪我は右膝十字靱帯損傷（断裂）、右肩骨折です。 私も相手も同じ保険会社に加入していたんですが、 病院にいて治療中の私に保険会社から過失割りの話が 事故当日の夜８時にありました。 私からは何も連絡していないのにすごく信じられせんでした。 過失割合の提示が私２０％で相手が８０％になります。との電話でした。 過去の判例にしたがって巻き込み事故として処理したいとの事です。 いきなり過失割合の話はおかしいし、事故の詳細な内容も伝えてないのに あんまりだと伝え電話を切りました。 色々と交渉していますが、現在の提示は１０：９０です。 これは妥当なのでしょうか？過去の判例の巻き込みといわれても 納得できないので皆さんお教え下さい。 お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 原付と車の左折巻き込み事故
題名の件でどなたか相談に乗っていただけないでしょうか。 状況などは以下の通りです。 ■関係者・保険内容 当方：原付（自賠責保険のみ） 相手：普通自動車（任意保険あり） ■事故状況 35キロ程度で車の左後ろを走行中、車が信号機交差点の手前の お店に入るために、急に左ウィンカーを出し減速、左折 当方、車間距離が短かった為、左折巻き込みで横転、左足を打撲 救急車で病院へ搬送、診断後、骨、筋には異常なしとのこと。 ■当方の調書における、双方の過失内容など 当方の過失は車間距離 相手の不注意点は巻き込み確認不十分、及びウィンカーの表示距離の短さ ■相談頂きたい内容 １．事故の過失割合（大体の場合、車８：バイク２のようですが、、、相手の保険屋次第？） ２．人身扱いにすべきかどうかの判断基準 ３．調書を取った警官は後日、診断書を出せば人身にできると言っていたが本当か？ 現時点では、もろもろの処理後、病院が閉まってしまったため、診断書は未入手 ４．当方が支払わなければならない費用 以上、４点ですが、４番が一番教えていただきたい内容です。 現時点での相手側の保険屋とのやり取りではすべての費用は（バイク、衣服損傷、通院） もってくれるような話になっているのですが、相手側の車を修理した場合費用を支払わなければ ならないような気がしております。 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- バイクと車の交通事故で
私はバイクで 相手は車で交通事故になりました。 T字路で左に曲がる道路があるところで車が左折してきてぶつかったのです。 私は車の左を後ろから直進していたのですが、ウインカーが見えなかったので、 そのまままっすぐ行ったら車が左折してきたのです。 このウインカーを出したか 出していないかで 過失割合が決まってくると思いますが、 相手がウインカーを出していなくても私の過失は0にならないと思うと相手保険会社担当から 聞いたのですが、本当でしょうか？ その場合はどれくらいの過失になるのでしょうか？ また 相手がウインカーを出していてそれに私が気がつかなかった場合にはどれくらいの過失 になるのでしょうか？ またその時には 過失割合に応じて 任意保険のによる治療費や慰謝料の部分の減額と バイクを直す修理代の負担の部分でどのようになるのか 教えて頂けないでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故での過失割合・車両修理金額等で納得がいかない
先日当方バイク、相手車で 相手が駐車場に入る時の左巻き込みの事故に遭ってしまいました。 人身扱いになっております。 しばらくして保険会社から 過失割合（8:2でどうでしょうと話がきました）と 相手と自分の車両修理金額等が出てきました。 自分のバイクの修理金額が約10万円、 相手の車の修理金額が80万円と出ていまして これでは過失割合から 自分の相手への修理費が16万円、 相手の自分への修理費が8万円となっていて 過失の低い自分の方が修理費が高くなってしまっています。 自分がバイクの修理見積もりをお願いした店でも、 車との事故なので、エンジンやフレーム等 全体的な点検等をしてもらいたいと伝えたのですが それは別費用になります、と言われ 結局自分が指摘したカウルやミラーのパーツ交換のみの 見積もり金額になっていて、なんか不安・不満です。 また、相手の金額も80万円、というのはどこからでた金額なのか かなり不明です。 低速度の左巻き込み事故で、相手の車にはミラーと車側面の傷しかないと 思うのです。 相手側は納得していて、あとは自分が示談に納得するだけ、と 保険会社の方は言ってくるのですが なんとなく理不尽ではないか、と被害者意識だと思うのですが 納得ができずにいます。 8:2の過失割合も、なにがどうなってその割合になったのか 聞かされていません。 相手のウィンカーが出ていなかったという主張をして 9:1にしたいとも考えていますが、 これはこれ以上、どうしようもないのでしょうか？
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 物損事故の過失割合
始めて相談します。 物損事故の過失割合でもめています。 当方、自動車 相手、ロードバイク 相手の方に怪我がなくて何よりでした。 現状の対応相手 お相手の保険が自転車団体保険の為、保険企画さんと連絡を取り合っています。(そもそも保険会社の担当とやりとりをしない事がありえるのか？) 事故状況 信号がある交差点で左折後、右折をしてガソリンスタンドへ入りたかったのですが、左折後に対向車がおりスタンドへ入れなかった為、停車していました。 そこにロードバイクがぶつかってきました。 衝突箇所は左リアタイヤより後ろです。 私はその状況を相手の保険会社の代理にあたる、保険企画さんへ伝えていますが、なかなか返答はいただけない状況です。 相手は事故の状況を覚えていないとおっしゃっている。 ブレーキをかけたがタイヤがロックし、こちらの車にぶつかったとおっしゃっているそうです。 なぜ状況を覚えていないのか不明。 進捗状況 相手保険会社から提示された過失割合は9対1で当方の過失が大きい。 左折時の巻き込み事故と認識されている様です。 また、車は修理に29万、修理箇所も多いため、事故歴有りの車になるそうです。 (これは仕方ないですが、修理代は相手に持ってもらいたいのが本音です) こちらが車で相手は自転車でしたので、不利な状況になることは予想できましたが巻き込み事故ではなかったのは明確です。 相手に怪我がなかったのが一番でしたが、過失割合は納得いきません。 どう話を進めれば良いのかお知恵を貸してください。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
お礼
ご回答ありがとうございました。やはりよっぽどの違法改造でなければ、過失割合が変化することはないようですね。ｂ