- ベストアンサー
地盤強化と家の基礎について
全くの素人の素朴な疑問なんですが、家の基礎をコンクリートで迷路のようにしますよね。このとき中をコンクリートで埋めるのはだめなのでしょうか。 極端な話たとえば、10m × 10m × 50cm のコンクリの板状にすればいいんじゃないかな。 コンクリート代はかかりますが、流すだけなので技術は要らないし、勿論洪水になったときの為に各区画に筒を垂直に立てておいてコンクリートを流します。また横筋も入れます。 地盤強化は要らなくなり安上がりで絶対傾かない家ができあがると思うのですが。
- 新築一戸建て
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- walkingdic
- ベストアンサー率47% (4589/9644)
実は世の中にはそういう基礎はあります。 まるっきりないのは配管・配線が困ります。とはいえ鉄筋コンクリートの家はそうなっているのですから、その場合には少しだけ床下の空間を作ればよいので、基礎の立ち上げ高さ全部を空間にする必要はないわけです。 （基礎の高さ自体は地面から距離をとることで湿気防止など別の意味があります） ただそれは問題点が指摘されています。 まず、配管・配線のメンテナンスが必要になったときに人が入れないと床をはがさないといけないので大変。（まあいくつも点検口を作って対処する方法もあるかもしれませんが） シロアリが登場した場合、その駆除が非常に困難となる。実はこれはそのために駆除が出来ずにどうにもならなくなった家が実際にあります。（訴訟問題になりました） まあデメリットを承知の上で選択するという可能性までは否定しません。現実にそういう基礎による家も実際にありますから。 ただお勧めは出来ません。なので主流にはなっていません。 あ、地盤強化が必要なくなると書いていますが、それは間違いです。 地盤沈下すればだめです。 一つには不等沈下といって、必ずしも均等に沈下するわけではないから家が傾きます。 仮に均等に沈下したとしても、家は上下水道などとつながっているので配管の破断が生じます。
お礼
既にあったんですね。失礼しました。 メンテについては、標準より基礎を高くするとか、標準より深くするとかで対処できないのでしょうか。
関連するQ&A
- 家の地盤調査と強化方法
このほど土地を購入して家を建てる事になりました。 家は長期優良住宅として設計をお願いしました。 建てる前に、地盤の調査を行なうのですが、サイコロの５の字にボーリング調査をし結果として、 北東角の表層土と、北西角の地中２ｍから２．５ｍの層が弱い事が分かりました。 中でも北西角はその周辺も調査して、北西角から３点とり、１．５ｍ離れれば何も問題ない事が分かっています。 残りの3地点については、安定した粘土層と判明しております。 ところが、業者は地盤の全面強化をしなければ保証が出来ないと言ってきました。 こちらとしては、弱い部分とその周辺を強化すれば充分だと考えていましたが 予想外の範囲、高額の見積もりが出てきて驚いています。 地盤強化する事自体は仕方ないと思います。しかし全面強化が絶対に必要なのでしょうか？ 部分強化では無理があるのでしょうか？ 土地は南北に長いので、７５センチほど南にズラして建てようかと悩んでいます。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 地盤強化リフォーム
25年ほど前に土地を買って新築しました。 土地を斡旋してくれたのは住宅メーカーで地盤調査の結果、特に軟弱地盤ではないと言われました。 ただ、西側に２ｍほどの擁壁があり、そこにブロックを5段積んで土地をならして、ブロックから90cmほどの所に土台が乗った形になります。 新築当時、西側は我が家の目の前まで道路が来ていて空き地になっていました。 当然、その途中までの道路が北側に抜けると思っていたのですが、そこでストップして我が家の西側ギリギリに建売住宅が建ちました。 我が家の１階が お隣の２階よりやや下、と言う感じです。 前置きが長くなりましたが、このような状態で１０年ほど前、リビングをリフォームした時に、西側の障子の立て付けが悪かったので直してもらいました。 大工さんが「西側にかなり沈んでいるのでは？」と。 外回りを調べると西側に２箇所あった排水枡が空でした。ここには水が溜まっているのが普通で溜まっていないと言う事は枡にひびが入っていて、水が地中に吸い込まれているのだろう、と。 枡はすぐさま取替え、今現在もちゃんと水が溜まった状態です。 さらに、土台にもひびが入っていたので外側からコンクリ壁でを補強しました。（全部で３００万くらい掛かりました） しかし、直してもらった障子の立て付けが再び「動かない」状態です。 それはつまり、地盤自体が西側に沈下しているせいではないかと思います。 （元々、盛り土をしていた上に、排水枡から水が染み込んでいたせい？） 西側に家がなければ、まだそれほど心配ではないのですが、 もしも今後、大きな地震とかがあった時に、このままでは擁壁が崩れるのではないか、と さらに西側に沈下していくのではないかと心配で溜まりません。 家も２５年でそこそこ傷み、今までにリフォームをしてきましたが、さらに大きなリフォームも必要かと思います。 このような状態で、地盤の強化をするべきか それともいっそ、新しいところに引っ越すか、と思ったりもします。 でも、そのためには今の家を売ることが必須です。 その場合、地盤強化のリフォームをしておくのと今のままとでは査定額も大きく変わるのでしょうか？ 選択肢 ・地盤強化をして、家はちょこちょこリフォーム ・家を立て直してなるべく西側を空ける ・今の家を売却して、新しい家を購入 夫５５歳、今の家にローンはありません。 土地は２５年前に２０００万で買い、およそ２０００万で新築しました。 付近の中古住宅の最近の同規模の家の「売値」は２０００～２３００万程度です。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 一戸建ての建築方法 基礎型枠 新工法
近所で新築が建ち出したのですが、玄関と一つの掃き出し窓の部分は、木材で囲まれて枠が作られたのですが、それ以外の部分は薄い板で覆われてしまいました。窓のない家かと思っていたら、その薄い板を切り抜いて窓を嵌め込んでいました。薄い板では強度が得られないのか、嵌め込んだ窓の周囲や、その他の部分に、2cm×5cm×50cmくらいの小さな板（数十枚）が打ち付けられました。さらにその上に外壁材が貼り付けられました。これは、時間短縮のための新工法なのでしょうか。材料的にも安く済むのでしょうか。 また、基礎のコンクリートを打つ前に、重機をもってきて砂利を地面に詰め込んでいました。7mくらいの筒を立てて、砂利をスクリューで強引に地中に押し込んでいるという感じでした。これも、効果的な新工法（地盤改良）なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 建築・土木・環境工学
- 家の基礎とコンクリートの土留め
家の基礎とコンクリートの土留め 今家を新築中で、地盤改良が済んだところです。 隣の土地が畑で段差があり、古い土留めがあるんですが、そこをあらたに作り直すか家が建って落ち着いてから考えるか検討中なんですが、土留めを作ると言っても型をつけて生コン車でコンクリを運んでもらうということだからお金もけっこうかかるかなと思うわけです。 家の基礎もやはり生コン車でコンクリを運んで型に流すわけだから、職人は同じってことですよね？ ということは家の基礎と土留めを同時にやれば生コン車は一回くればいいわけだからあらたにやってもらうより安くあがるのかな？と想像するわけですが、実際のところそれくらい差がでますか？ あくまで職人の人数と時間ってだけでそんなに差はないもんですかね？ 詳しい方いたらよろしくおねがいします。 工務店に聞こうとは思ってますが、話をするとやる方向で流れてしまいそうで、あまり費用がかわらないならあとでやってもいいと考えていますんで予備知識が欲しいのです。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 造成地の地盤について。
現在、家を建てるための土地を探しております。 ２ヶ所候補の土地がありますが、両方とも周りの環境 は気に入ったのですが、売主業者の方の話を聞く限り では、地盤に不安があり決断するに至っておりません。 (1)丘の上の土地。 ・小高い丘の上の南端を造成した土地（南北35ｍ×東西 25ｍ）で６区画（各３３坪）を分譲 ・北から南にかけて緩やかに傾斜（南北高低差約２ｍ） ・北端のレベルに合わせるため土地全体を盛土 ・一番南側の区画（約33坪）を購入したいため、その区 画だと全体的に約２ｍの盛土 (2)巨木が生えていた土地。 ・周囲はフラットで造成して６区画（３０坪）を分譲 ・造成前は一軒の家と庭に高さ５０ｍ程の巨木が１０ 本以上立っていたとのこと ・木は全て切り倒し、根も深かったが全て抜根済み ・最終１区画のみで巨木が数本生えていたという区画 両方ともベースの地盤は問題なさそうなのですが、盛 土部分と抜根跡部分の新規に土を入れたところが不安 になっております。 購入前に地盤調査はできないとの事ですので、一般的 な見解、注意点等を頂戴できればと思っております。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 大きな軒を作るための基礎についての質問です。
大きな軒を作るための基礎についての質問です。 家から2mの張り出しのある軒を作ろうとしていますが、どれぐらいの基礎を作る必要があるでしょうか？ 幅は4m～6mの予定です。 友人は、20cm厚のコンクリートをベタ打ちすればいいと言いますが、それなりにコストがかかります。 (幅8mぐらいx2mx20cm厚で8～10万ぐらい。コンクリートポンプ車、人件費など込み) 私はコンクリートブロックを2～3段、鉄筋とコンクリートで繋いで布基礎を作ればいいかなと思っていますが、弱いでしょうか？ (田の字にすると水はけが出来ないので、コの字とか) ・住宅そのものは補強コンクリートブロック造、平屋 ・軒を作りたい部分は現状土、粘土質 ・軒自体は鉄骨(7.5cm角、または木造9cm角、高さ2.5m程度)の予定 ・屋根はポリカーボネイトの予定。もしくは五分板 ・軒の下は足場板でウッドデッキにする予定 ・沖縄なので地震はほとんどないが、台風が強烈。飛んでいくと隣家に迷惑がかかる。 むやみに頑丈作ればいいと言うのではなく、必要充分な強度をもった基礎、かつローコストで一人で施工が出来る、というのを教えて頂ければうれしいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- DIY(日曜大工)
- 地盤改良について
地盤が良いにこした事はありませんが、隣地が問題なくても地盤改良必要になる土地もあり、調査しないと分かるものではないと聞く為、土地購入に際し参考にさせてもらいたく質問させて頂きます。 ・地盤改良しても意味がない程の土地というのも、結構あるのでしょうか？また、それはどのような状態でしょうしょうか？ （田んぼの中とかではなく、あくまで3、40年程前から住宅街として区画されている様な場所前提です） ・鋼管杭の場合、金額関係なければ何ｍまでが限界でしょうか？また、軟弱地盤と言われる場所だとどの程度（ｍ数）打ち込んでいるものなのでしょうか？ ・大きな縦揺れ地震の際、沈下はしなったが杭と基礎がぶつかる事による家の柱破損が結構発生したという記事見ましたが、性質上しょうがない事なのでしょうか？（家は木造在来工法） ・杭の耐年数超えた時の処理方法と費用はどのぐらいでしょうか？ ど素人で何点も質問してすいませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 軟弱地盤の地盤改良について、おしえて下さい。
姉が家を建てることになり、先日ボーリング調査をしました。母名義の土地で、ずっと田んぼだったところですので、地盤が悪くてもそこに建てるしかないと思います。この条件に適した地盤改良の方法について知りたいので、よろしくお願いします。 敷地面積１００坪 建て坪４０坪 一階面積２０坪 木造２階建て ベタ基礎 元水田 昨年８月盛土（約８０cm 周囲よう壁なし） 今年夏頃 着工予定 地下14ｍまで粘土質シルト（Ｎ値６以下） 地下14ｍから泥岩（Ｎ値３５）
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 地盤改良の際に出たコンクリート入りの土の処分
いつも読んで回答をしてくれる皆さんにありがたく思っています。 3区画ある真ん中の土地を購入しました。購入した土地は北側道路で南側、東（3区画のひとつ）には家が建っています。3区画の西側はまだ建築が始まってなくてうちの方が先に建築がはじまりました。 打ち合わせの際、先行土留めのブロックだけは先にやった方が良いと念を押されやる事にしました。その後、地盤改良をして家を建てたのですが入居して庭いじりをしようとしたところ庭が荒れていたので平らにしました。そしたらコンクリートのような大きな塊があちらこちらにあり平らにできません。住宅会社に見てもらった所、多分地盤改良の際に土を掘って生コンを入れた時にあふれ出た土だろうとの事です。先行土留めをしているのでもう重機は入れません。両隣ももう家が建ってしまっています。こういったものは自分たちでなんとかしなければならないものでしょうか。購入した最初の土地の状態ではなくなっているので住宅会社で整地して欲しいと思っているのですが、どちらが手を付けるのが常識でしょうか。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 地盤調査書による地盤改良判断
長文ですいませんがよろしくお願いします。 様々なＨＭが建築条件付き分譲している区画整理地域にて、大手ＨＭでの購入を検討している者です。 （大手で検討している理由は土地の形状が希望と一致しただけです。） 検討区画地域は２００Ｍ程離れて２つ（Ａ、Ｂとします）あり、地盤調査はＨＭが既に区画毎に行っていたので地盤調査書をもらいました。 担当営業からはＡは改良必要無く、Ｂだと10強区画中2区画は元々小さな川があった為、やわらかい川底まで掘削して改良したが、道路挟んで隣接する以前に民間による分譲した土地とのバランスの問題で杭による改良必要になるとの事でした。ちなみに区画整理及び川底掘削などの地盤改良はＵＲが事業主です。 結果Ａにて検討しているのですが、地盤調査書を基に素人ながらネット等で調べるとＡでも換算Ｎ値からすると必要なのでは？と思う次第です。家の形状もまだ決まってない中でＨＭが必要有無判断する基準もいまいち分かりませんので、専門知識ある方の改良施工有無判断におけるご意見よろしくお願いします。 また、自沈層もなく換算Ｎ値が全体的に10以上あるような所は多いものなのでしょうか？ ○調査書内容 地形概要 川沿いに台地を侵食して沖積層を堆積し形成された積低地の後背湿地に位置 現地踏査 周辺状況に変状等参考になる構造物なし サウディング結果 ０．１～３ｍ付近 埋盛土層 全体的にしまっている 以下、最終貫入深度部まで シルト層主体 水位はＧＬ－２．０ｍ 調査結果 推定地租断面図及び周辺地形形状から、概ね水平等圧地盤と判断され、沖積軟弱層の圧密沈下 を促進する為の盛土積荷工法（プレロード工法）が施されていると推定。試験結果、埋盛土層は比 較的締まっていると判断。 サウディング結果 地点 ｍ（換算Ｎ値） ※荷重１００ｋｇ (1)南東地点 ／ ０．２５～３．５（３．４～４．８） ３．７５～４．２５（３．０【自沈層】）、 ４．５～１０（３．８～５．４） (2)南西地点 ／ ０．２５～２．５（３．６～５．０） ２．７５（１０．０） ３．０ｍ（７．５） ３．２５～１０（３．６～６．０） (3)真ん中 ／ ０．２５～２．５（３．４～４．８） ２．７５（６．６） ３．０（８．０） ２．２５（５．４） ３．５～３．７５（３．６～３．８） ４．０（３．０【自沈層】） ４．２５～１０．０（６．３～８．２） (4)北東 ／ ０．２５～１．２５（３．８～５．６） １．５～１．７５（３．０～３．２） ２．０～３．０（４．６～１１．４） ３．２５～３．５（３．０【自沈層】） ３．７５（２．３【自沈層、荷重７５ｋｇ】） ４．０～１０．０（３．８～５．６） (5)北西 ／ ０．２５～３．７５（３．４～７．０） ４．０（２．３【自沈層、荷重７５ｋｇ】） ４．２５（３．２５） ４．５（３．０） ４．７５～１０．０（３．４～５．０） 以上よろしくお願いします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
お礼
既にあったんですね。 参考になるサイトの紹介ありがとうございます。