• ベストアンサー

有名なポートスキャンのサイトでウイルス検出？

有名なポートスキャンのサイト http://www.grc.com/ にアクセスしたら、ウイルスバスターが HTML_IFRAME.AACを検出しました。 このサイトは安全なのでしょうか？

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#56635
noname#56635
回答No.3

オールグリーンだったが・・・ KIS7.0を使ってるが出てないな・・・ルーターソフトでアタックブロックの警告が出たが気にしてない（出て当たり前だから） ＞HTML_IFRAME.AACを検出しました。 これって、ブロックしましましたの警告じゃないでしょうか・・・

その他の回答 (2)

  • kazuof23
  • ベストアンサー率34% (1206/3517)
回答No.2

McAfeeユーザーですが何も検出しませんでした、問題なくShiedsUP! Servicesのスキャンが出来、全てのポート：Stealthとでました。

  • FMVNB50GJ
  • ベストアンサー率27% (411/1520)
回答No.1

サイトアドバイザーではグリーンだけどね。 HTML_IFRAME.AAC それって危険なの？iflame バスターのサイトでさえ改ざんされたんだから、fire foxにNo スクリプトでも入れて安易にスクリプトを認めないようにするかな。 https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/722

  1. カテゴリ
  2. インターネット・Webサービス
  3. セキュリティ対策・ネットトラブル
  4. ウィルス・マルウェア

関連するQ&A

  • ポートスキャン1056までで大丈夫ですか

    https://www.grc.com/x/ne.dll?rh1dkyd2 このオンラインポートスキャンをいつも使っています 気づいたら1056番までしかチェックしてません ポートって6万○○番くらいあるのですよね？ 1056番まででだいじょうぶだったでしょうか？ 最近山田オルタナティブっていう暴露ウィルス知りまして怖くなりました 8080番ポートを使うとかあって、じゃあ1056番までしかいつも調べてなかったから 過去ポート開いてアクセスされてたかも。。。って・・・

  • ウィルススキャンで検出されなかったのですが・・・

    フリーのマカフィーのウィルススキャンをしましたが、ウイルスは検出されませんでした。 でも、受信されるメールに添付ファイルが全てついてきてしまっています。 どうしてなのでしょうか？？ やはりウィルスバスターでも購入したほうがいいのでしょうか？？ できたら、フリーのもので直したいのですが・・

  • ノートンかウィルスバスターか

    ウィルスバスターのオンラインスキャンで検出されたウィルスが、ノートンの体験版で検索されず、ノートンで全スキャン→駆除した後も検出されます。ちなみに「HTML_IFRAME.BE」というウィルスで、APACHEに感染しており手動削除は無理でした。http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=HTML_IFRAME.BE ノートンが無理ならばウィルスバスターを導入すべきでしょうか？ でもノートンでは、ウィルスバスターで検出できなかったウィルスを検出・駆除してくれました。 それぞれの得意分野があるかもしれませんが、どっちを購入すればいいと思いますか？両方入れるにはパソコン容量も財布もきついので、どうすればよいでしょうか？？ 何を入れても完璧に防御するのは無理なのでしょうか？

  • 通常scanで検出できないウィルス

    ウィルスバスター使用中にもかかわらず感染したようで、updateに障害がでたり、時々ウィルスバスターは正常動作を表示しながら、バルーンで”コンピューターが危険にさらされています、ウィルスバスターが無効になっています”が出たりします。バスター自体のscanでは検出できません。バスターのupdate時に入ってきている感じもします。同じウィイルスバスター（別のウィルスソフト）でも、別のUSBなどにいれて、コンピュターをそのUSBなどからたちあげてscanすれば検出できると詳しい人がどこかで書いていましたが、具体的な方法を初心者にわかるように教えていただければ助かります。ネットの買い物、取引がこわくてできません。（一度recovery後にupdateで再感染した気がします）

  • ウイルス検出・・・

    現在ウイルスバスター2005を使用しているのですが、ノートンでオンラインスキャンした所、Bloodhound.Exploit.6、Unix.Penguinに感染していますと検出されます。心配になりバスターでスキャンしてもウイルス検出はされません。 どちらを信じればいいのか不安になり質問させていただきました。 同じような症状になられて方おられましたら是非知恵を貸して頂けたらと思います。宜しくお願いいたします。

  • ウィルス検出？

    ウィルス検出？ 最近パソコンを新しく購入し、ウィルスバスターにしました。 ウィルスバスターでウィルスチェックをすると必ず「cookie Advertising」「cookie Doubleclick」といった「cookie・・・」というウィルス？が必ず検出されます。 調べてみたらスパイウェアだそうで、安全？とあったのですが、絶対に検出されるものなのでしょうか？（もちろん絶対検出されるが気にしなくてもいい？） ちなみに今までは、ＸＰでソースネクストのウィルスセキュリティを利用していました。その時はこういった（ｃｏｏｋｉｅ・・・）ウィルス？は検出はされませんでした。 ウィルスバスターはこういったものが１つ、２つ検出され、削除しましたと出るのですがそういうものなのでしょうか？

  • 「ウイルスが見つかりました」のメッセージが出たのにウイルス検索で検出されません

    「ウイルス(HTML_IFRAME.AJW)が見つかりました」 「ファイルを削除できません」 というメッセージが出たので、ヘルプを参照してウイルス検索を何度か実施したのに、該当するウイルスが検出されません。また、最初に指摘されたファイルに対して実施しても同様です。このまま放置しておいて良いものでしょうか。おしえてください。 　ちなみに、ウイルス対策ソフトは、フレッツ光プレミアムでセットになっているもの（ウイルスバスター）です。

  • ウイルスバスターオンラインスキャンでスパイウェアが検出されました。

    ウイルスバスターオンラインスキャンでスパイウェアDOWNLOADER_007GUARD 検出されました。 NECのパソコン、VT900/3の内蔵HDDをI・Oデータ製のHDI-120H7に交換し、 リカバリーを行いました。 その状態で、インターネットに接続しWindows up date を行った後、 ウイルスバスターオンラインスキャンを行うと、必ずスパイウェア『DOWNLOADER_007GUARD』 が検出されます。（5回くらい試しました。） スパイウェアの詳細は下記のHPです。 http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/grayware/ve_graywareDetail... オンラインスキャンの削除を行い、もう一度ウイルスバスターオンラインスキャンを行うと、検出されません。 その後のパソコンの動作にも問題ありません。 また、Windows up date後、シマンテックのオンラインスキャンですと何も検出されません。 同じように、Windows up date後、ソースネクストのウイルスセキュリティーZEROでも検出されません。 今の状態、『ウイルスバスターオンラインスキャンでオンラインスキャンで削除を行い、 もう一度ウイルスバスターオンラインスキャンを行うと、検出されません。』 でパソコンをこのまま使用しても大丈夫でしょうか？ また、『DOWNLOADER_007GUARD』をパソコン内に入れずに、Windows up date を行うことはできないのでしょうか？

  • ポートスキャン検出ツールについて。

    ポートスキャン検出ツールについて、詳しく教えてください。 使い方も、含めて教えてください。 何処で手に入るか？おすすめがあれば教えてください。

  • ウイルス検出で困ってます

    ウイルスバスターオンラインスキャンを試してみたら、５件の駆除不能ウイルスが検出されました。TROJ_VUNDO.LMPが２件　TROJ_SWIZZORUTS　TROJ_SWIZZORUTS　TROJ_AGENT.AXBF　です。各ウイルスをクリックして調べてもデーターがありませんでした。感染ファイルは、すべてカスペルスキーなんです。実行ファイルまで感染と検出されました。ちなみにシマンテック、マカフィーオンラインスキャンとカスペルスキーではウイルスは検出されませんでした。削除を選択するとカスペルスキーが使えなくなりそうなので現在も放置状態です。これは、どう判断すべきでしょうか？宜しくお願いします。あと３ヶ月前にウイルスバスターオンラインスキャンをした時には異常ありませんでした。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する