- 締切済み
打者の評価
何度も似たような質問をしてしまって すみません。 今回も前回の質問と似た様な内容ですが ご回答宜しくお願い致します。 元巨人の山倉捕手や谷繁捕手の様に打率は低いが たまにHRを打つ選手を「意外性の男」と呼びますが 仮に捕手で打率2割でもHRを10本以上打てれば、ある程度 警戒されるレベルの打者になるのかな。と思ったのですが 皆様はどう思われますでしょうか？？ 捕手でも打率2割でHR5本では打者として寂しい数字だと思いますが 打率2割でもHRを10本以上打っていれば、ある程度、打者としても 怖い存在なのかなと思うのですが、皆様はどう思われるか、ご意見 聞かせて下さい。 ご回答よろしくお願い致します。
- siniti009
- お礼率86% (465/540)
- 野球
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- mackid
- ベストアンサー率33% (2688/8094)
バットを持って打席に立っている以上、それが投手でも警戒はしますが、打率２割＆１０ＨＲですと、投手より少しだけ警戒する程度でしょう。 ＨＲ１０本というのはシーズン終了時の数字であって、シーズン中に対戦する時点では一桁なわけですし、そもそも配球を読めるはずの捕手がその程度の成績だとすると、配球を読む技術がないか打席で全然配球を読まないか、あるいは読んではいても対応するだけの打撃技術がないか、ということですから、いわゆる「警戒すべき打者」にはならないですね。 他にいい捕手がいればすぐにレギュラーの座を奪われる可能性が高い数字すし、もし２０代後半以降の捕手でその成績なら、球団は毎年オフに捕手の補強を重点項目にしているはずです。 ただし、谷繁は３割前後打ったシーズンも２度ありますし、１度も２割８分に届かなかった山倉よりも「打てる」捕手ですよ。同レベルではないと思います。
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11114)
それぞれデータを見なければ分かりませんが、おそらく年10本程度のHRを打つ選手のそのHRを打った相手投手を調べれば、たぶん敗戦処理とか若手とかそういう二線級投手からで、エース級や力のある投手から打っていることはほとんどないんじゃないかなと思います。 だとすると、投手に力があれば「ど真ン中にさえ投げなければ大丈夫」ってことになると思います。そう思えばまー投手が藤川とかダルビッシュとかなら「たいして怖くない」ということになると思います。 ただし、谷繁とかになると捕手ですから読みの能力が高いですし経験充分なベテランですから数字はしょぼくても甘く見ると痛い目にあうと思います。 ぜーんぜん参考になりませんが、昔のファミスタならHR10本は警戒の対象にはなりませんでしたね。そういや、なまくら（山倉）はHR20本の割にあまり飛ばない選手でしたねー。
- carbonyl
- ベストアンサー率46% (38/82)
憶測ですが… 普通は捕手は打てないから気を抜けるところなのに、気を抜くと一発やられてしまう ってかんじなんじゃないんでしょうか？ 「意外性の男」って打率はかなり低いがホームランはそこそこな打者を好意的に形容するための言葉のような…。「打つことが意外」≒「いつもは打てない」ってことですから。
お礼
ありがとうございます。 私も全く、その通りだと思います。 ただ「意外性の打者」というのは 気を抜けないという事もあって、一応打者として 警戒されるレベルには達している。とも考えられませんか？
- misaemasa
- ベストアンサー率16% (87/532)
ピンチの時には重要なデータだと思います。 ピッチャーへのプレッシャーがあります。
お礼
なるほど… 回答ありがとうございます
- hondafit
- ベストアンサー率22% (20/87)
自分は専門家ではありませんが、単純に成績で考えるならＨＲ１０本くらいならそんなに怖くないんじゃないでしょうか。２０本以上打っていればもちろん怖いですが。 ただ、捕手の場合ＨＲを打てる力があって、球種、コースを決め打ちする打者なら怖いかもしれません。捕手は相手バッテリーの配球もある程度読めるでしょうしね。
お礼
ありがとうございました。 常に1発を狙っている打者ということですね。 ちなみになんですが HR10本では、そんなに怖くないという事ですが 一応、HRを10本以上打てる捕手ならば常に1軍でやって いけるだけの打撃力はあると考えて大丈夫でしょうか？？
関連するQ&A
- 意外性の打者について
ソフトバンクの細川選手や谷繁選手などは良く 意外性の打者などと呼ばれていますが、これは褒め言葉なのでしょうか？ ピンチ等の場面では、甘く見たら打たれる恐れがあるので取りあえず 警戒や注意は必要ということですよね？？ 警戒されるという事は、それなりに打者として評価されている、という事でしょうか？ 甘く見たら打たれるというのは中途半端に投げると打たれるため 全力投球で投げなければならないということですよね？ （ダルビッシュや田中投手など別格のエース以外の投手にとってはですが・・・）
- ベストアンサー
- 野球
- ２割打者と３割打者ってたいして変わらないじゃん
野球はあんまり詳しくないものです。 ２割打者は１０回のうち２回安打。 ３割打者は１０回のうち３回安打。 たったこれだけの差で年俸が１億以上ちがう と聞かされて驚いています。 １０回のうち２回ヒットを打つ選手と３回 ヒットを打つ選手の評価の違いは異常じゃない ですか？イチローが３割超えたからなにがすごいのか まったくわからない。ボンズや王さんのホームラン 記録は確かにすごいとは思うけど、打率に関しては ２割と３割の差は数学的にみてもほとんどないと思いますが、 なんでそんなに評価がわかれるのでしょうか。 ３割打者の人と１億以上も年俸が違うなんて２割打者の選手が かわいそうです。
- ベストアンサー
- 野球
- プロ野球で４割打者はなぜいないのでしょうか
プロ野球でシーズン打率４割を打った選手はいません。 アメリカのメジャーリーグでも、1941年を最後に、それ以降は打率４割を打った選手はいません。 それはなぜでしょうか。 なぜ４割打者がいないのでしょうか。
- 締切済み
- 野球
- プロ野球の打者の成績に関して
「プロ野球で通用する成績」に関しての質問なのですが 例えば打者で『試合数:100、打数:290、打率:250、HR:5、打点:40』 の成績の選手がいたとすると、この選手は「プロ野球で通用する選手」と評価される事になるのでしょうか？ 守備や足の速さなどは考慮しないで打撃のみで考えて下さい。 ご回答よろしく、お願いいたします。
- 締切済み
- 野球
- プロ野球の打者
1軍で打撃成績は打率250、10ＨＲ程度の選手が いるとします。 プロ野球全体で見れば打撃成績が良いとはいえず守備が良くなければ 試合には出場できない選手だと思います。 敵投手からの評価は 「チャンスには強くもなく、だからといって特別弱いわけではない。 狙い球を絞ってくる打者で思いっきりが良い打者な為、当たれば長打になり 一応厄介な打者だと認識されている」 上記の様な打者は冒頭にもありますがプロ野球1軍レベルから見れば 平凡で対したレベルの選手ではないかと思います。 しかし高校野球や大学野球、社会人野球等、アマチュア選手から見た時 プロの1軍投手（敗戦処理ではなく先発投手クラス） が厄介に感じる打者というだけで、やはり尊敬されるレベルの打者でしょうか？ お願い致します。
- ベストアンサー
- 野球
- ４割打者の作り方
日本のプロ野球には４割打者はいませんし、メジャーリーグも何十年も出ていません。 私は打撃戦よりも投手戦の方が好きなんですが、この質問箱で４割打者に関する話題が時々あるので、どうすれば４割を達成する打者が出て来るかについて、みなさんのアイディアを聞きたいと思います。 私のは、プロの球団を増やすことです。なぜかというと、たとえ４割を目指すような打者でも、良いピッチャーの球は簡単には打てません。４割を打つには二線級のピッチャーの球を打って打って打ちまくって打率を稼ぐ必要があります。そのためには、二線級のピッチャーの登板を増やす必要があります。球団が増えると、それまでなら先発ローテーションに入れなかったピッチャーが、ローテーションに入ってきます。中継ぎにも力不足のピッチャー増えます。その結果、４割を目指す打者がかため打ちをしやすくなります。 試合の日程をきつくしても同じ効果が得られると思いますが、日本もアメリカも既に日程は過密ですのでこれ以上きつくするのは無理なような気がします（球団を増やすのも経済的に無理かもしれませんが）。 なにか良いアイディアはありませんか（打率に関するルールの変更は考えないことにします）？
- ベストアンサー
- 野球
- 野球のチーム打率の計算
計算全くダメなので教えてください。 １番打者から９打者まで打率が300だとチーム打率300になるんですよね？ もし１番から８番まで300で９番打者だけ000だったらチーム打率はどこまで下がるのですか？ 巨人は高打率打者がたくさんいるのに、打率の低い選手が多いヤクルトの方がチーム打率が上ってのが不思議で、もしかして控えとかの打率がすごい低い選手が巨人にいてそれも計算されてて足引っ張ってるのかなと思いまして。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- なぜ４割打者が出ない？
日本プロ野球７２年の歴史の中で、打率４割を達成した選手は一人もいない。 （最高はランディ・バースの３割８分９厘） メジャーリーグでも、１９４１年テッド・ウイリアムス（４割６厘）を最後に未だ出ていない。 なぜ４割打者は出ないのか？
- ベストアンサー
- 野球
- 2軍選手の評価
高校・大学・社会人などのアマチュア野球の選手から 見て以下の選手を、どの様に評価されますか？ ・年齢30歳 ・今シーズンは1軍出場なし ・ポジションは捕手、しかし元々守備に難があったのに加え怪我もあり、とても 捕手として試合では使えそうにない。 ・2軍 成績↓ 「40試合 120打数 打率330 ＨＲ10本 打点35」 上記のとおり打撃は良く指名打者としてクリーンナップでも使えそうだし 代打の切り札等の役割も担えそうです。 しかし守備に難があるというのは問題だと思うのですがアマチュアから見れば 上記の守備に難がある選手でも尊敬に値する選手となりますか？ やはり2軍と言えども、また打撃だけだといえども最高レベルのプロ（2軍ですが）で 一定の役割を与えられているというのは野球界全体からみれば、やはり凄い選手なのでしょうか？
- 締切済み
- 野球
お礼
的確な回答ありがとうございます。 確かに２線球の投手からが殆どでしょうね。 つまり野手で打率２割５分・HR１０本では、そこまで怖い存在には なりませんが、捕手の場合になると低打率でもHR１０本程打てる力が あればピンチの時には、一応怖い存在になるという事でしょうか？