- ベストアンサー
方べきの公式の『方べき』の意味
よろしくお願いします。 国語の質問かもしれませんが、 数学の接弦定理と相似を使って証明できる 『方べき』の公式がありますが、この方べきの 言葉の意味をご存知の方ご教示ください。 また図形で使うのは当然とわかりますが 主にこの公式はどんな時に有効なのでしょうか？ あわせてご教授いただけたら幸いです。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- egarashi
- ベストアンサー率40% (34/83)
答えになっているか微妙ですが、方べきの定理の公式は、相似な図形の比をとっているに過ぎません。 例えば、PB:PC=PD:PAを PA・PB=PC・PDと書き換えているだけです。 個人的には、公式にするほどのものかどうか疑問です…
お礼
ご回答ありがとうございました。 定理というより導き方が大切なのは 私も理解しています。 たぶん、有名相似図形を覚えさせるために名前がついている ん出症ね。
関連するQ&A
- 『点と直線の距離の公式』の図形的な意味は？
よろしくお願いいたします。 数学を再度学んでいる者です。 数学マスターの方々には、初歩的過ぎる質問で大変恐縮ですが ご教授いただけたら幸いです。 表題の通りなのですが、 点と点の距離の公式は図形的に三平方の定理で公式が理解できますが 点と距離の公式について図形的な証明というか把握の仕方はありますで しょうか？ ご存知の方、ご教授よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 微分の公式と対数の公式の関係
微分のdx^n/dx=nx^(n-1)という公式は対数の logx^n=nlogxという公式にどことなく(数学の得意な人には嫌われる表現ですが）似ているように思われるのですが数学的には根拠がないことなのでしょうか。微分のほうは二項定理などから納得できるのですが対数のほうでは二項定理は関係がないだろうと思ったりしております。何か初学者の独学に参考にさせていただけるようなご教示をいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 方べきの定理の証明が分かりません
今年のセンター試験を解いてみたのですが、10数年ブランクがあったので 方べきの定理を忘れていました。 http://yosshy.sansu.org/theorem/hobeki.htm 上のi）の「円に内接する四角形のある角と、向かい合う角の外角が等しい」の証明が分かりません。 あと、「接弦定理」の証明が分かりません。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 接弦定理を使っての証明らしいのですが。
接弦定理を使っての証明らしいのですが、どうしてもわかりません。円への接線を引いて、相似の三角形がある、までで止まっています。得意な方よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 数学・算数
- オイラーの公式しかないのでしょうか。
数学の空間図形の問題に頭を悩ませています。 三辺の長さが与えられている合同四面体の体積を求めた いのですが、余弦定理を何回も使って地道にとくしかな いのでしょうか？似た質問を検索してみたのですが、オ イラーの公式が紹介されていたのですが、それ以外にな んかこう考えたら、解けるよ、とご存知の方、宜しくお 願いします。例えば三辺が４ｃｍ、５ｃｍ、√１０ｃｍ で定義される合同四面体ではどうなりますでしょうか？ （未熟者なので、この条件で合同四面体が成立するのかどうかもわかりません）宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 図形の面積を求める公式の証明
図形の面積を求める公式の証明 三角形や四角形、台形、菱形など様々な図形がありますが、義務教育で習う図形の公式の証明は可能でしょうか。 今までは暗記していましたが、証明できれば楽しいだろうと思い、質問させていただきました。 数学が苦手な人や小学生に説明する証明と理系の大学生に説明する場合の2通りを教えていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
ご回答ありがとうございました。 参考のサイトとてもためになりました