- ベストアンサー
信号無視による事故・・・その後
shoyosiの回答
- shoyosi
- ベストアンサー率46% (1678/3631)
第三者があなたの事故落ちを証明すれば、相手から請求できます。下記に事故落ち証明書（事故減価額証明書）の入手方法があります。
関連するQ&A
- 信号無視による事故
３日前、交通事故を起こされました。 事故の内容は、信号のある交差点で私が青信号で直進中に横から赤信号で来た車に左側後方のドアにぶつかられた、というものです。 この事故は、相手の車の真後ろを走っていた方が目撃しており、証人として出て、警察にも証言してくれています。 警察も相手側に「こちら（私）さんの治療費はろうたれよ」とその場で言っていました。 しかし、問題なのは相手で時分が赤信号で来たにもかかわらず、「とっさの事で分からんが、青信号だったと思う」と言い張っています。 私側の保険屋さんと話したら「過失割合は１０：０になるだろう」とのことだったんですが、 相手の保険屋は「双方の意見が食い違うため調査機関にいれる」とのことでした。 この場合、事故を目撃していた第３者がいて、相手の過失を証言しているのに過失割合が変わることがあるのでしょうか。 警察からの事故証明だけでは「どちらに過失があるか」は分からないのでしょうか。 あとこちらの車は納車から６ヶ月しか経っておらず、この事故のため事故車となってしまいました。 一応相手には新車請求をしていますが、まず無理と見ています。 しかし、事故車にされた分の差額等考えると修理だけでは収まりません。 この場合、新車じゃないにしても同等の中古車との交換というのも可能なんでしょうか。 また、相手の嘘の証言のために代車が取れず、大変迷惑しています。 この分の慰謝料みたいなものも請求して良いのでしょうか。 この事故の相手は７０歳位の男性で少しボケているようです。 そういう場合はこの家族にも請求してよいのでしょうか。 こちらに過失が無いのに泣き寝入りすることは絶対嫌です。 皆さんの良きアドバイスお待ちしてます。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の損害賠償
事故後、車の修理で揉めています。 過失割合は０：１００でした。 事故自体は人身事故で、病院に通っていますが、車の修理に関してのみの話です。 保険会社曰く、「内装については保障できない」とのことです。 しかし、こちらの車は後部ガラスが割れ、車内に飛散しています。 ガラス飛散部は清掃のみじゃ絶対にガラス片が除去できない為（以前事故した時に経験している）、交換を要求していますが、ディーラーに見積もったところ、110万位の見積りが来ました。 しかし、相手保険会社はその半分位にしか見積もっておらず、出し渋りしています。 こちらは、この事故の為に修理後に買い換えを予定しているのですが、「格落ちは発生しない」といわれました。 格落ちに該当する為の条件が幾つかあるらしく、それに全て当てはまらないとダメだそうです。 こちらの車は、納車後6ヶ月、距離4500キロの車で、「事故車になった為に、26万程査定額が下がる」とディーラーに言われました。 事故の相手からの誠意（気持ちの上で）は事故後一切（電話すらありません）ない為、こちらの要求している修理、格落ちを相手保険会社に請求しています。 保険担当者は「修理代等に不服なら、調停なり裁判なりをして下さい」とのことでした。 事故相手の誠意が全くない為、こちらの要求を妥協したくありません。 実際裁判となった場合、こちらの要求は通るものなのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車で信号無視して車と接触事故
3か月ほど前の話になります。 私の姪っ子（中学生）が、交差点で信号無視して横断したときに、信号待ちしていた車が進んできたところで接触しました。 大きな事故ではなかったのですが、姪っ子の足は全治3か月の骨折と診断されました。 相手の車は自賠責保険にしか入っていないようで、医療費は被害者請求して、自転車は弁償してくれるとのことでしたが、一向に相手から弁償についての話が無いとの事です。 ちなみに相手の車も軽傷で修理屋で見積りはしてもらうと言っていましたが、特に修理代を請求されているわけではありません。 姪っ子は念の為まだ通院中ですが、本当に医療費は自賠責保険の被害者請求で全額補償されるのでしょうか？また、自転車についても弁償してもらえるのでしょうか？ 色々と調べてみると過失割合で言うと、自転車側の方が分が悪いようですが、こちら側としてはどこまで請求できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 車事故被害 相手の損害保険会社から連絡が入らない
車での事故があり 当初、相手側の損害保険会社より連絡が あったものの、修理の見積時点より 連絡が一切入らなくなって います。（過失割合９：０でと言われましたが...） 加害者側に連絡の要求を入れても同様で 困っています。 過失割合９：０なので こちら側の保険は使わずに示談としたい考えですが 請求処理を進めるにはどうしたらよいのでしょうか？ …修理費の見積を加害者側に請求するなど？ 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 過失０の人身事故 車の修理代でもめています
納車２週間でぶつけられました。センターラインオーバーで過失は０、相手が１０です。 相手の保険会社（東京海上日動）は過失を認め代車を用意したのでこちらはディーラーに 車を預けました。 しかしディーラーが出した修理見積もり内容はパーツ交換で４５万に対し、相手の保険会社が出した修理見積もり内容は板金修理３１万となっており、ディーラーもこれでは納得のいく修理ができませんと言っています。 こちらが保険会社にディーラーの修理見積もり内容で修理したい旨告げると、３１万の修理代に２０％の格落ち料でどうですかと言われ、それを断ると弁護士をたててきました。書類を郵送しますと言ったきり連絡が途絶えました。 そして事故から３週間したころ、いったん代車をかえせ、不当な期間分の代車代金を請求しますとの連絡がありました。 こちらは病院に通院し診断書も警察に提出、現場検証や調書を終えていましたが「事故との因果関係がない」などと言って治療費も拒否されています。 らちがあかないと思いこちらの保険の人身傷害保険特約と弁護士特約を使いました。 現在、１週間後にこちらの弁護士の事務所に委任しに行く約束がされており、代車を返したため 修理していない自分の車に乗っています。 ディーラーにもこんなことはめずらしいと言われていますし、たとえ裁判しても勝てると思うのですが、相手のあまりの言いようにくやしくてたまりません。 こちらのディーラーの見積もりで修理してもらえるのでしょうか。 新車に変わらないのはわかっていますがせめて完全に修理してほしいと思います。 また格落ち料も３０％請求したいです。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故の過失割合に関してわからず、困っています。
先日こちらがバイクで相手が車の交通事故を起こしてしまいました。 こちらが被害者の側で、現在過失割合が９：１という割合を相手の保険会社から提示されております。 私は自賠責保険だけの加入ですので私自身が相手の保険屋と交渉しています。 これに関して以下の二つの質問があります。 (1)相手の車の修理費を過失割合分に応じて請求されているのですが、こちらが被害者であっても過失割合分の修理費は相手側に支払わないといけないのでしょうか？ (2)また過失割合について一回提示された過失割合が変わってしまう事はあるのでしょうか？(あまり保険屋に対してごねていると良くないと聞いた事があるもので)
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 事故車の格落ち補償について
信号待ちで追突され加害者の保険で修理されました。 今後、私の車は事故車扱いとなるのですが、それに対する 格落ち補償を保険会社に請求しましたが、高年式を理由に断られました。 修理代は、約４０万円 過失割合は１０：０ となってます。 私の車は 平成５年式です。請求はできないのでしょうか ？ お教えください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 先日事故にあいました。
先日事故にあいました。 過失割合は、相手10割です。こちら0。 こちらの車は11年式です。 修理代80万掛かるそうです。 話し合いはすべてこちらの保険屋に任せてあります。 保険屋の話では、約50万が相手側の保険からでるとのことです。 80万掛かるのに50万です。 理由はこちらの車が年式が古く評価額が低いからとのこと。 差額30万は相手に請求できないのでしょうか？ 請求できる場合、請求は保険屋を挟まず直接行うのが一般的なのでしょうか？ こちらの保険屋に任せてよいのでしょうか？ こちらの保険屋に、逆の立場だった場合、私の加入している保険で相手にいくら支払われるか確認したところ80万でした。 年式が古い車でも修理代の過失割合分が支払われる保険に加入しています。 相手がこういった保険に加入していないのなら、相手が支払うべきと思いますが、どうなのでしょうか？ よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- もらい事故で少しでも損しない為には
はじめまして 先日１００対０で事故にあいました。 しかし、その過失割合がすぐにはっきりせずに私の車の修理見積もりを出して頂いてから話し合いたいと言われていました。(意味不明) 私がすぐに修理見積もりを出せたらよかったのですが、私の仕事が忙しくて出張とかも入った為に２週間程見積もりを出せずに居たんです。 当然その間は事故した車に乗っていたので、私が恥をかいた形になったんですが… 過失割合がはっきりしていなかったので相手に強く言う事も出来ず… で、先日やっと修理見積もりを出せたんですが、最初のうちは事故の当事者がごねていたものの、１００対０に落ち着きました。 ここからが問題なのですが、私の車の修理代はきちんと出してもらえるものの、修復歴が残る事による損害賠償はきついので、他の名目でお金が取れないかな？と思っています。 例えば、修理期間中の台車代とか？ また、相手の態度が悪くてイライラしています。 道徳的ではないかもしれないですが、過失割合を決める事を求めていたにも関わらず、ごねていた事に対するペナルティみたいなものを要求する事はできませんか？ 過失割合が１００対０以外なら思案し話し合う事は分かりますが、１００対０になった以上は向こうの都合でなんで私がイヤな思いをしないといけないのか理解できません。 修理見積もりを出さないと過失を認めないとか、意味が分かりません。 分かりにくい質問ですが、こんな私の状況に良いアドバイスがあればよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交差点での交通事故、何が請求できるか？
数ヶ月前、主人が交通事故を起こしました。 信号のない交差点で、主人が右折しようとしたら 直進できていた車にぶつかりました。 前方不注意です。 相手の車にはお孫さんが乗っており シートベルト、チャイルドシートをしておらず お孫さんが軽い怪我をしましたが、大事には至りませんでした。 過失割合は８：２（主人：相手）です。 主人の車は修理に出し、修理費用の2割を 保険でみてもらうことになっています。 保険会社には「これで納得してくれ」 と言われています。 他に相手へ請求できるものがありますか？ 契約書にサインする手前前で来ていますが もしかしたら、保険会社に言いくるめられているのか？ という気持ちも出てきまして・・・ 過失割合は、７：３にはできないと言われています。
- ベストアンサー
- 損害保険