- ベストアンサー
ＣＯ２ナルコーシスと、死亡診断書の直接の死因の欄に、記載が有りました。病院に、酸素投与のミス？で責任は、問えれませんか？
USB99の回答
- USB99
- ベストアンサー率53% (2222/4131)
>選択肢は、酸素投与を供給するか？否か？、二者択一で死に方にも、患者自身が、選択権が有ります！ 二者択一ではありません。末期の２型呼吸不全では低酸素血症の改善を主にしても、高炭酸ガス血症の改善を主にしても、どっちを選んでも高度の低酸素血症と高炭酸ガス血症は避けられないという事です。 選択肢は人工呼吸器で延命するかどうかだけが選択肢としてあり、末期２型呼吸不全の患者さんの酸素の与え方に二者択一はありません。
noname#53182
関連するQ&A
- 死亡診断書の直接死因について
医療関係の方にご質問です。 死亡診断書で 死亡場所 １．病院 死亡の原因 I（ア）不詳の死 約1時間 （イ）不明 死亡の種別 １ 病死及び自然死 とかかれた物がありました。なお（１６）及び（１８）には記載がありません。 施設入所の方で、死亡された病院がかかりつけとなり診察を行っていました。死亡診断書は外部からきた当直医師が記入したようですが、直接死因が「不詳の死」ということはありえるのでしょうか？（特に病状もなかったのか「急性心臓死」「急性心不全」と書かれた死亡診断書ならたまに見ますが…） すでに受理済みの死亡届ですが、不思議な内容だったので質問してみました。
- ベストアンサー
- 医療
- 死亡診断書の直接死因ってあてにならないんですかね？
死亡診断書の直接死因ってあてにならないんですかね？ 癌＋感染症にかかっている人など、どちらが直接の死因なんて特定できているんでしょうか。
- 締切済み
- 病気
- 死亡診断書の記載の仕方について
死亡診断書の病名記載について教えてください。 直接死因の欄に-不全という書き方は病名ではないので記載してはいけないと認識しておりました。 ただ最近、そうでもないのかなと思うことがあり周囲の人間に聞くもはっきりしないため教えてください。終末期には誰もが心不全、呼吸不全になるのでそのように記載してはいけないとは承知しております。以下の場 合について教えて頂ければ嬉しく存じます。 1)肝癌で亡くなった場合、 直接死因:肝癌 もしくは、 直接死因: 肝不全 原因:肝癌 どちらで記載しても可能なのでしょうか？ 2)大腸癌で肝転移で亡くなった場合 直接死因:肝不全 原因:転移性肝癌 原因:大腸癌 もしくは、 直接死因:転移性肝癌 原因:大腸癌 どちらで記載しても可能なのでしょうか？ 死亡診断書の書き方について また、この場合、「肝不全」は病名として記載していいのかどうか詳し く教えて頂けないでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 病院・通院・入院
- 死亡診断書にミス？
先日、親族に不幸があり葬儀を行いました。 葬儀後、コピーを取っておいた死亡診断書を見ながら親族と話す機会があったのですが、 或る親族が曰くに 「空欄部分の斜線が少なすぎないか？」 という疑問を発しておりました。 書類には死体検案書と書かれた部分や医師の署名欄にある検案という部分には確かに斜線が引いてあるのですが、 （１４）死亡の原因の直接原因に１つの病名が記載されている以外、他の欄は空白で斜線はありませんでした。 又、手術の有無については「無」にチェックが入っていますが、その後ろの手術日は空欄ですが斜線はなく、解剖の欄には何も書かれていません。 同様に（１６）外因死の追加事項、（１７）生後１年未満で云々～、（１８）その他は丸々空白ですが斜線なしです。 役所に提出して問題なく手続きが受理されているので問題なかったんだろうと解釈していますが、 後から調べてみると「保険詐欺などの防止の為、加筆出来ないように空欄には斜線をする」という記述をみつけましたが「全てに斜線」とは書いてないのです。 なんだか小骨が喉につかえた様な気持ち悪さを残しています。 質問の主旨は 「死亡診断書作成に於いて、空欄が生じている場合全てに斜線がないものは何か問題が起きた時に証拠能力はあるのか？」 死亡診断書を作成したりよくみたりする、という業種の方がいらっしゃれば 「空欄全てに斜線を入れるべきなのか否か」 について御解答頂ければ、幸いです。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 医療
- 診断書と病院と死亡保険
３月に義父が交通事故を起こし、ショックで脳卒中そして２週間の昏睡状態の間に脳卒中は峠を越したものの、高齢のために肺炎を起こし死亡しました。 事故の相手には保険で対応できたのですが、そのときの死亡診断書の死亡原因が「肺炎」だったために搭乗者保険が出ないとのことで、病院の方へ診断書を書き換えて欲しい(あるいは事故の為と経緯を書き加えて欲しい)と申し出たのですが、聞き入れてもらえません。 違う事をしてくれと言っている訳ではないので納得できません。 果たして病院がそこまで拒むことができるのでしょうか？ また保険会社の処理もそういうものなのでしょうか？
- 締切済み
- 医療
- 浅表呼吸
こんにちは、質問させていただきます 浅表呼吸の方がSPO2；９９～１００％であるとき、 肺の末梢まで深く酸素が行き渡ってはいなくてもSPO2が正常であるということは、どういったことなのでしょう？ また、そのようなときアセスメントで、CO2ナルコーシスの危険とあったのですが、その理由がわからないのですが、酸素が十分組織にいきわたっているけれど肺の末梢まで深く酸素がいきわたらず二酸化炭素が蓄積し、ナルコーシスになる危険があるということでしょうか？
- 締切済み
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 病院側の診断ミスについて
病院側の診断ミスについて こんばんは。 7月に乳がんステージ１の診断をうけまいた。 針生検でホルモン受容体が陰性であるため、化学療法だけの治療になると告げられした。 術前化学療法を勧められ、2回に渡って化学療法をうけました。 副作用が多くとってもつらい治療でした。 2回目も終わっているので、髪の毛も全部抜けてしまいました。 ところが、主治医から前回針生検の結果が間違えて、陽性だそうです。 陽性になると副作用の多い化学療法ではなく、ホルモン治療で治療ができるそうです。 こういった場合どうすればいいですか？
- 締切済み
- がん・心臓病・脳卒中
- 死因とがん保険の給付
よく聞く話ですがガン保険は直接の死因がガンでなかった場合には給付されない・・・すなわち、ガンの治療で入院していて、肺炎とか心不全とかでガン以外の疾患で死亡した場合（死亡診断書の死因）、ガンの給付金はもらえないとの意味です。ガンが直接の死因は２５％程度と言われいます。本当にそうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 生命保険
お礼
回答には、丸で、成ってなく、不愉快です！
補足
入院後、１００日以上経過時点で、経鼻カニューレを、患者・本人は、取り外しす事を希望して、実際に、何度か？チューブを、自分で取り外しています！ 呼吸苦を、殆ど感じない状態で、酸素飽和度９０％程度を、目標に、酸素の供給を患者自身が、拒絶していても治療の為と無理に行うのは、如何なものかと思います？