• 締切済み

ロス疑惑

三浦和義は何で日本で無罪だったんですか? 普通捕まるでしょう。

みんなの回答

  • wasuregai
  • ベストアンサー率47% (149/315)
回答No.5

ここに詳しく書かれていますので参考になさって下さい。 『疑惑の銃弾』

参考URL:
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/giwaku.htm
wrigley
質問者

お礼

参考になりました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • debukuro
  • ベストアンサー率19% (3635/18948)
回答No.4

現場が外国なので長期間の継続捜査ができません 検察は裁判官を納得させるだけの証拠を提出できなかったのです

wrigley
質問者

お礼

参考になりました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • falao
  • ベストアンサー率15% (30/194)
回答No.3

最高裁で無罪が決定しています。 日本の裁判では「疑わしきは罰せず」と言う原則が有り、限りなく黒に近い灰色では有罪には出来ないのです。それと殺人を犯しても15年と言う時効が成立し、新しい証拠が出ても逮捕できないのです。一事不再理の壁があり、日本では再び裁かれることは無いでしょう。(遺族の心境を思うと、同情せざるを得ませんが)、法改正でもしない限り無理でしょう。

wrigley
質問者

お礼

参考になりました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • pixis
  • ベストアンサー率42% (419/988)
回答No.2

証拠不十分です。 限りなく犯人に近い人間であることは確かだったようですが 間違いない!という証拠がなかったために、無罪となりました。 無罪とは三浦がやったとは言えない、というだけで 「三浦はやっていない!」と結論づけたモノではありません。 「疑わしきは罰せず」が 原理原則となっていますので、限りなく犯人に近くても ものすごく疑わしいくても、彼が犯人と決定はできませんでした。

wrigley
質問者

お礼

参考になりました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 35to1
  • ベストアンサー率30% (45/146)
回答No.1

 普通に捕まって裁判をして判決が出たから無罪です。

wrigley
質問者

お礼

参考になりました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • ロス疑惑って?

    ロス疑惑で、マスコミに騒がれた、三浦和義氏が無罪となりました。 (1)ロス疑惑っていったい何だったのでしょうか? (2)殴打事件では有罪になってますが、これはどういうことなのでしょうか?

  • ロス疑惑

    三浦和義氏がサイパンで逮捕され、20数年前の事件を思い出しました。 それで今更ですが、ふと疑問に思ったことがあります。 それはアメリカで起こった事件なのに、何故日本の警察が逮捕し、日本で裁判が行われたのでしょうか。 今回のアメリカによる逮捕は理解(有罪・無罪は不問)できるのですが、日本に身柄拘束・引渡しを要求せず、アメリカに入国するのを待って逮捕したのかも疑問です。

  • ロス疑惑の三浦さんについて

    ロス疑惑の三浦和義さんは殺された奥さんの保険金1億6千万円は貰われたのでしょうか?私選弁護人を付けるかと裁判所から訊かれた時に無収入と答えられていたのをテレビで見て疑問に思いました。

  • ロス疑惑、三浦氏の弁護士費用

    ロス疑惑で再逮捕された三浦和義氏が、現在つけている米国人弁護士は著名な方で弁護士費用も莫大と聞きます。 その前にも米国人弁護士が複数名ついていたと記憶しています。 三浦氏には何か支援組織の様なものがあるのでしょうか? 確か現在でも、日本人弁護士がついている様ですが?

  • ロス疑惑、三浦和義氏に関する疑問

    (1)ロス疑惑の裁判ですが、殴打事件、殺人事件ともロサンゼルスでの事件なのに日本で裁判が行われました。なぜですか?通常はそのようなことはあるのですか? (2)また、なぜ、三浦一美さんは米軍のヘリで、日本に輸送されたのですか? (3)なぜ、三浦和義さんは2度も万引で捕まったのですか?  特に2回目の健康食品の万引きについて、なぜ、お金を払うと言っているのに逮捕されたのですか?(いつも行く店のようですが・・・)

  • ロス疑惑について、なぜ2度裁かれる?

    最近メディアを賑わしている、”ロス疑惑”について質問です この事件は日本の司法においては決着している問題ですよね なのに、 なぜアメリカの司法において再度裁かれようとしているのですか? これは許されることなのでしょうか? 私はなんだか違和感をかんじます。 日本はどういう対応をすべきなのでしょうか? 三浦氏が有罪か無罪かは別として、 裁判の原則で一度裁かれた事柄については2度裁くことはできない、 といったような事柄があったように記憶しますが、 どうなんでしょうか? 鳩山法相もこんな事案聞いたことがないといってますが、 当方は法律に関しては全くの素人ですが、なんだか腑に落ちません。 どなたか分かりやすく教えて下さい。

  • 【ロス疑惑事件】有名弁護士が弁護を引き受けたのは何故?

    今回の三浦和義サイパンで逮捕された事件ですが、マイケル・ジャクソンの裁判で名を馳せたゲラゴス弁護士と契約したとニュースで聞きました。 サイパンの弁護士のバーライン氏がゲラゴス氏に直接交渉したからだと報じられていますが、世界的スターやメディアで話題になった事件を弁護するほどのゲラゴス弁護士が世界的にはさほど知られていない三浦事件を担当するのは何故でしょうか? 売名行為にしてもただ日本で有名な事件だった程度で引き受けたとも思えませんが、、。

  • 「ロス疑惑」の三浦和義氏は本当に無実だったのでしょうか?ご回答よろしく

    「ロス疑惑」の三浦和義氏は本当に無実だったのでしょうか?ご回答よろしくお願い致します。

  • ロス疑惑、疑惑の銃弾の三浦和義さんは何故に法律扶助を受けなかったのでし

    ロス疑惑、疑惑の銃弾の三浦和義さんは何故に法律扶助を受けなかったのでしょうか ウィキを見ると相当の裁判を起こしているのに ほとんどが自己訴訟とか 拘置所では無収入で法律扶助が受けられるのでは?と考えました 何故?

  • ロス疑惑の犯人

    犯人はアメリカで有罪ということですが日本で無罪ならば、日本側として何らかのアクションは起こすのでしょうか? 例えば、引き渡し要求とか。 事件の真実性とは別に、日本の裁判所の名誉がかかっていると思うんですが。