- ベストアンサー
不等式の証明 教えてください！
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
正の数だから０ではないのでわってもＯＫ （０という数では割れない） ab=cd a=cd/b...* ac=bd a=bd/c...@ *と@より cd/b=bd/c cの二乗＝ｂの二乗 これでわかりますか？
関連するQ&A
- 不等式の証明
不等式の証明の問題で、 絶対値が１より小さい４つの実数a,b,c,dに対して、次の不等式が成り立つことを示せ。というものがありました。(１),(２)と２問あって (１)はa＋b＜1＋abの証明でした。 これは(右辺)－(左辺)をして(a－1)(b－1)＞０となり、証明できました。 (２)は(１)を利用して示せ。となっており (２)はa＋b＋c＋d＜3＋abcdの証明でした。 (１)よりa＋b＜1＋abなのでc＋d＜1＋cd 辺々加えてa＋b＋c＋d＜2＋ab＋cd ここまではできたのですが、ここからどうやって右辺を3＋abcdに するのかどうしてもわかりません。 答えにはa＋b＋c＋d＜2＋ab＋cd ＜2＋(1＋abcd) ＜3＋abcd と書かれていたのですがどうしても ＜2＋ab＋cd ↓ ＜2＋(1＋abcd) が分かりません。教えてください！
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学II 不等式の基本を予習しています。
数学II 不等式の基本を予習しています。 a>b>0,c>d>0ならば、ac>bdを証明したいのです。 ac-bd>0を証明すればいいのかなと見当をつけているのですが、そこに到る説明に行き詰っています。ab>0,cd>0を使って、考えてみたのですがほとほと困っております。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 不等式の証明(やや発展)
お世話になっております。 a,b,cは実数、a+b+c=0であるとき、不等式 (|a|+|b|+|c|)^2≧2(a^2+b^2+c^2) を証明せよ。また、等号が成立つときはどのようなときか。 という証明問題について質問です。証明自体はそれほど難しくは無いのかな、と思ってますが…。 a^2+b^2+c^2=(a+b+c)^2-2(ab+bc+ca)=0-2(ab+bc+ac)と出来ますから、 左辺-右辺=-{(a+b+c)^2-2ab-2bc-2ca}+2(|ab|+|bc|+|ca|)=2{(|ab|+ab)+(|bc|+bc)+(|ca|+ca)}…(1) 常に、|ab|≧-abであるから、|ab|+ab≧0、(bc、caについても同様)であるから、(1)≧0。与えられた不等式は成立つ。 ここで質問。等号成立条件が分かりません。不等式の証明より、|ab|=-ab(bc、caも同様)が成立つ時だと思うのですが略解によると、 a、b、cの少なくとも一つが0であるときなのだそうです。何故でしょう…。 a,b,cのうち少なくとも一つが0 ちゅうことは、a=0またはb=0またはc=0 ということになろうかと思います。ということは、更にabc=0 という式も言えるハズです。しかし、当方の不等式の証明の仕方が不適切なのか、abc=0 を導く根拠が見当たりません。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 相加・相乗平均を使う不等式
相加相乗平均を使う不等式の問題で分からないものがあります。 a,b,c,dは全て正の数として ＊(a+2/b)(2b+1/a)≧9 を証明する問題では、左辺を展開した後に相加相乗平均を使って証明をしてますよね。 ですが ＊(a+2b)(2c+d)≧8√abcd のときには a+2b≧2√2ab 2c+d≧2√2cd を証明して二つをかけ合わせますよね？ このとき方の違いはどうしてでしょうか？ 上の問題の方では、下のようなとき方をしてはいけないと習った気がするのですが・・・・
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 因数分解
度々お世話になります。また、今後もお世話になると思います。 不等式の証明問題です。 「a、b、c、dが正の数であるとき、(ab+cd)(ac+bd)≧4abcdを証明しろ」 左辺-右辺≧0を示す。 左辺-右辺=bc(a^2+d^2)+ad(b^2+c^2)-(4abcd) =bc(a^2+2ad+d^2)+ad(b^2-2bc+c^2)=bc(a-d)^2+ad(b-c)^2……★ aもbもcもdも正の数なので、★は0以上。よって、命題の不等式は成り立つ。 証明の流れはほぼ正しかったのですが(ただ左辺-右辺≧0を示せば良いだけなので)、この因数分解は、ヒントが無ければ導けませんでした。特に不等式の証明に限らず、多項式をうまく因数分解するための工夫やアイディアというのはあるのでしょうか。例えば、2倍したのを1/2で表すみたいな工夫をするきっかけというか… アドバイスお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 等式(＝)と非等式(≠)に関する四則演算
等式(＝)に関する四則演算は，加法に関して， ● 交換法則： a+b=b+a， ● 結合法則： (a+b)+c=a+(b+c)， ● 簡約法則： a+c=b+c ⇔ a=b であり，乗法に関しては， ■ 交換法則：ab=ba， ■ 結合法則：(ab)c=a(bc)， ■ 分配法則：a(b+c)=ab+ac, (a+b)c=ac+bc ■ 簡約法則：ac=bc ⇔ a=b ですが，それでは，非等式(≠)に関する四則演算は，加法に関して， ▲ 交換法則： a+b≠c+d ⇔ a+b≠d+c, b+a≠c+d ▲ 結合法則： (a+b)+c≠d+(e+f)， ▲ 簡約法則： a+c≠b+c ⇔ a≠b 乗法に関しては， ▼ 交換法則：ab≠cd ⇔ ab≠dc, ba≠cd ▼ 結合法則：(ab)c≠d(ef)， ▼ 分配法則：a(b+c)≠ad+ae, (a+b)c≠dc+ec ▼ 簡約法則：ac≠bc ⇔ a≠b のようになると考えられますが・・・？？？ 上記の▲と▼については，まだ証明していません． では，この非等式(≠)に対する「結合法則」，「交換法則」， 「分配法則」，「簡約法則」に関しての数学理論はありますか？ 書物か雑誌記事をご存じの方，教えて下さい． なお，「非等式」なる用語は正式なものではありません．この場での造語です．
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 不等式の証明
a,b,c,dはabcd=1,を満たす正の実数のとき、 (1/a)+(1/b)+(1/c)+(1/d)+9/(a+b+c+d)>=25/4 を示せ。 試したのは、(1/a)+(1/b)+(1/c)+(1/d)に対して相加相乗平均を使って、４以上 ただし、9/(a+b+c+d)の処理がうまくいかない。 a+b=x,c+d=yとおいて、相加相乗をもちいると (1/a)+(1/b)+(1/c)+(1/d)+9/(a+b+c+d)=(a+b)/ab+(c+d)/cd+9/(a+b+c+d) >=4/x+4/y+9/(x+y) これが25/4以上を示せばよいと思ったが、進まず。 コーシーシュワルツを使って、何かできないかとも考えてみたが、何を目標に 変形を考えて良いのか、・・・・ いずれにしても、 9/(a+b+c+d)をどう考えるかが、ポイントになるのでないかと 思うのであるが、・・・ アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
backflipさん、ありがとうございます！ 最初画面を見て考えてしまって・・・・ 同じ事を紙に書いた『なるほど！』という感じでわかりました。 とてもお早く、ご親切にありがとうございました。 とても感謝しています。