コピーソフトはいけない？？意味がわからなくなりました。

質問

ｗｉｉやＰＳ２などゲームソフトをネット上から
ダウンロードして遊べますよね。

違法だ！と言う人が大半です。

じゃあこれがゲームソフトではなく芸能人の画像
であった場合保存してパソコンの壁紙に使う人も
多いと思います。（芸能人に限らず風景の画像し
かり）

レンタルＣＤを借りてきてはコピーして聞いたり
していますよね。

すなわち個人で楽しむ分にはレンタルＣＤのコピ
ーしかり、画像の保存しかり、ＰＳ２のゲームし
かりいいのではないでしょうか？

パソコンのソフトの原本を買いました。これを
友達に貸しました。友達は個人での使用という
ことでコピーしました。これもいけないのでしょ
うか？

なぜ違法じゃないのでは？と思ったのは、ＣＤ
などに「個人で楽しむ場合のみコピーは可」み
たいな文言が書いてあったような気がします。

すなわち、コピーしたもの（ダウンロードした
もの）を販売や友人に貸すなどしなければあく
までも個人で使う分には違法ではないのでは？
と思うようになりました。

いったい何がダメで何が可能なのかの線引き
が解らなくなりました。ご助言お願いします。

回答No.29

brkysi

ダウンロードは違法じゃないですよ。
でもダウンロードしたコンテンツを使った瞬間から違法性が発生します。当たり前のことですが。
用は法律の穴なんですよね、ダウンロード自体もTMPファイルと故意のダウンロードの判別は第三者から行うのは難しかったりしますし
ダウンロードしたコンテンツを使用した使用しないの証明を第三者が行うことも困難です。
でも小学生ならいざしらず大の大人が、いちいち法律で決められないと駄目ってどうかと思いますけどね

＞ダウンロードするやり方を質問した人がいて
＞大半は違法！と言っていたので「えーなんで」
＞と思ったしだいです。
その人がダウンロードしたファイル名を見て悦に浸る人なら
良いのですが、その人ダウンロードしたファイルを使ったら違法ですよね
じゃあ、違法って解答付きますよそりゃあ。

お礼

回答ありがとうございます。

今月号の「特選街」にこの部分が書いてありま
した。
今のところダウンロードは合法、それを使うの
も「私的使用のための複製」とういうことで
合法ということです。

回答No.28

Area-88

> ダウンロード先がどこの国であれ、私は日本国内で使用しています。
> ダウンロードしたものは販売もしません。
> 複製もしないで移動しています。賃貸もしていません。
> なにもやましいところは無いのですが。
> となるとやましいサイトからＤＬした俺はいったい(;^_^Aってなりますね。
ダウンロードとはサーバー（サイト）からファイルを複製する事を言います
また、ファイルの移動は複製をした後に元ファイルを削除しています

従ってダウンロードと1回移動したのなら2回も複製した事になります

> ダウンロードは無断複製になるのでしょうか？
> 個人的に原本のダウンロードです。
> 私はウイルス対策ソフトはダウンロードして購入しています。
> すなわちはじめの原本のダウンロードは複製とはならないと思うのですが？
契約の違いです
ダウンロード販売の物は原本（マスターディスク）が無いので
ダウンロードした物を原本とすると云う契約です
通常ダウンロードしたメディアの破損に備え別メディアに複製を取る事も許可されています

従って、正規に購入したのであれば違法でも無断複製でもありません

> 非合法サイトからのダウンロードだとしても、ダウンロードは違法ではない、
> でも今ダウンロードでも違法となるように議論している！と回答されている方もいます。
> この辺がうまくかみあわないから、悩んでしまうわけです。
nik670さん同様、私的複製を「ユーザーの権利」と考えている人間は「合法」と主張し
「著作権保有者の権利」と考える人間は「違法」と主張しているからです

その為、「ダウンロード自体（ダウンロードによる私的複製）を違法」にして
二つの主張を一つに纏める事が目的です

お礼

回答ありがとうございます。

今月号の「特選街」にこの部分が書いてありま
した。
今のところダウンロードは合法、それを使うの
も「私的使用のための複製」とういうことで
合法ということみたいです。

回答No.27

zwi

著作権の侵害↓は下記参照。
http://okwave.jp/qa1460618.html

ダウンロード自体は現行法では罪に問えないですね。ダウンロードしたものをプレイしたり、インストールしないと著作権の侵害では無いです。現在進んでいる違法化はダウンロードをみなしの著作権侵害としましょうって話だと思います。
現行法では刑事罰には出来ませんが、違法サイトからダウンロードしたソフトで遊んでいることがソフトを開発した会社にばれて民事訴訟されたら確実に負けると思います。その場合は負けたほうが払う裁判費用が大変なことに。

お礼

となるとNo19さんが

「DLそのものは違法ではないけど
　それを使用するのは違法だった
　はず」

と回答されている内容と同じです
ね。

みなさんがNo19さんみたいな回答
でしたら納得できたのですが、
ダウンロード可と言われる方もい
れば不可と言われる方もいるので
いったいどっちが正しいの？
と、とても迷ったしだいです。

回答ありがとうございました。

回答No.26

zwi

>「ダウンロードは著作権の権利について確認できないサイトからダウンロードしたものは確認しようがないからOK」でもいいと思うのですが。
それは著作権の確認を放棄している事になります。調べたら調べられるのに調べてませんよね？製作した会社に問い合わせるだけでわかります。
正規の販売サイトなどでは必ずダウロードする製品の著作権の権利についての同意が求まれます。これが無いサイトでダウンロードしている物は、普通考えて異常な状態なんですよ。
違法だとまったく知らなかった。おかしいと全く思わなかったと言えますか？まぁ、言えたら言えたで無知な人ですねって事ですが。

ねずみ講(無限連鎖講)って知っていますか？
これなどは違法であることも知らずに参加してしまう事がある一種のサギなんですが。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E9%99%90%E9%80%A3%E9%8E%96%E8%AC%9B
参加したメンバーはＴＯＰの数人を除いて、全員がサギの被害者であり加害者となります。加害者なので当然罪に問われます。例え違法であることは知らなくてもです。違法であると知らなかった言い訳しても、違法であるか調べなかったのは本人の問題ですから言い訳でしかありません。

近いものに「マルチ商法」と言うのも有ります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E5%95%86%E6%B3%95
法律で厳しく取り締まられているので、実は違法にならない様に商売をしようとすると儲からないと言われています。サギになるかならないか紙一重の商売です。
これも引っかかる人が後を絶ちません。無知が罪を作っているいい例だと思います。知らなかったで済まされる事はありません。

お礼

まずは回答ありがとうございます。

皆様の回答で法律には解釈の違いは通用しない！
という事はわかりました。

でもダウンロードは違法ではないと回答されて
いる人もいるように、仮に違法サイトだからと
いってダウンロードはいけないことなのでしょ
うか？

No3さんの回答を見て下さい。参考意見ではあり
ますが「現行法上ダウンロード自体罰則がない
ため取り締まれない状況を改善しようと、ダウ
ンロードにも罰則を設ける議論が進んでいるこ
とを申し上げておきます。」ときちんとつじつ
まがあっています。

zwiさんが言われるように違法サイトからの
ダウンロードは違法だとなれば、いったい何
を議論しているのでしょうか？つじつまが合
いません。だから悩んでしまっています。

回答No.25

ddg67

製品を作った会社が無料で配っているのでは無い限り、他社や他人がダウンロードできるようにしてあるのは全て違法なんです。

注意書きが無くても判りますよ。

違法ですよと書いて無いから悪い、判らないというのはおかしいですよ。

お礼

まずは回答ありがとうございます。

違法にUpされたソフトや画像だとしても
ダウンロードは違法ではない！と言われ
ている方もたくさんいます。

ということは、非合法サイトからのダウ
ンロードは違法、合法サイトからのダウ
ンロードは違法ではない！ということに
なるのでしょうか？

となればダウンロードは違法ではない！
とくくるのは間違いですよね。

ダウンロードは違法ではない！といわれ
る方もたくさんいましたのでよけいに解
らなくなってしまいました。

でも、うちの会社の社員でアイドル画像
や誰かが撮影したような車の画像などを
パソコンの壁紙に使っている人が大勢い
ます。
それだけ、著作権に関してみなさんうと
い！という事実があります。

ddg67さんの周りではいかがでしょうか？

俺は、違法なの？と考えるだけまだマシ
な方だと思っています(;^_^A

回答No.24

HXX

そもそも、法律に知らなかったは通用しません。
「合法だと思った。」
「知らなかった」
なんて言っても、
法律上で違法とされているものであれば違法なんです。
ちょっと、ずれてしまうと思いますが
「殺すつもりは無かった」
と言っても、殺人罪には変わりないわけで。
刑の重さが違ってくるだけで。

お礼

そうですね。これは皆さんの回答をみていて
知らなかった、解釈の違いだ！は通用しない
と思いました。

ありがとうございました。

回答No.23

name2006

>>となれば、Ｕｐされている以上「これは合法的にＵｐされたものなんだな」と解釈するのはおかしいのでしょうか？

よほど非常識な考え方を持ってる人で無い限り、常識的に考えて有料で販売してるゲームソフトのコピーを無料で配布してるサイトに対して権利者が複製の許可を与えるわけないのは、誰だってわかると思いますけど？

お礼

非合法サイトからのダウンロードだとしても、

ダウンロードは違法ではない、でも今ダウンロー
ドでも違法となるように議論している！と回答さ
れている方もいます。

この辺がうまくかみあわないから、悩んでしまう
わけです。どなたも参考意見ということなので
正確な回答ではないのは十分承知なのですが、
意見が分かれる事によって、ますますわかりにく
くなってしまっているのが現状です。

回答ありがとうございました。

回答No.22

zwi

>ダウンロード出来る＝合法的と考えるのはおかしいですか？
>なにもハッカーをやっているわけではありません。
それは、道に落ちているから自分の物にして良いと考えてるのと同じですね。
拾得物横領は罪になりますが、ダウンロードは罪にならないからやって良いと思ってません？
ダウンロードしたものでも、権利が無い状態で使っている事は著作権の侵害で犯罪です。警察が犯罪者を見つけようが無いから見逃されているだけで罪なんです。

ダウンロードは著作権の権利について確認できないサイトからダウンロードしたものはＮＧ。友達から貰ったものも権利＋マスター以外ならＮＧ。って考えてください。
ダウンロードが違法じゃないからＯＫだと考えているみたいですが、違法な物(例えて言えば麻薬)のものを買った人に罪はありますよね。非合法なもと知らなかったと言っても罪は消えません。
つまり買う側にも非合法なものか合法なものか判断する義務がある事になります。色々理屈を付けてますが、結局自分は悪いことしてないと思いたいだけです。

お礼

今回のzwiさんみたいな自分で納得できる回答が欲し
かったわけです。

麻薬－＞麻薬が違法かどうかわからない－＞購入した
－＞逮捕
不正にコピーしたソフト－＞不正にコピーされたもの
かどうか解らない－＞ダウンロードした－＞逮捕

となるように買う方（ダウンロードする方）も
違法サイトなのかどうかを判断する必要はあり
ますね。

すなわち買う方にも責任があることは解りました。

でも「ダウンロードは著作権の権利について確認
できないサイトからダウンロードしたものはＮＧ」
というルールが解りません。

「ダウンロードは著作権の権利について確認
できないサイトからダウンロードしたものは
確認しようがないからOK」でもいいと思うの
ですが。

それで後はNo２４さんが言われるようにダメ
な物はダメ、でも確認しようがないんだから
刑は軽くてすむよ！っていうことなら十分
理解できます。

税務上でもよく新聞に「税務当局との見解の
相違だった」なんて記事ありますもんね。
見解の相違だからといって、無罪になるわけ
でもないし罪は罪です。
とはいえ、悪意ではなく見解の相違であれば
重加算税などは課せられ気もするので、
見解の相違による罪の軽減というのか、そう
いうのは欲しいですね。

回答ありがとうございました。

回答No.21

Opcgdlfer

違法コンテンツの「ダウンロード違法化」は不可避らしいですね。
早くて今年中(想像ですがたぶん)には違法になるでしょう。

常識的に考えて、ソフトを開発している会社の死活問題ですから、違法化の流れは当然かと思います。

お礼

違法コンテンツなのかどうかがダウンロード
する側にはまったく解らないのが困っている
んです。

ダウンロードするときに、「このサイトは
違法なのでダウンロードは個々の責任に
おいて・・・・」なんて書いてあれば、
「あ、まずいな」と解るのですがどこにも
違法サイトだからなんて書いてありません。

となれば、ＤＬする側は合法的なんだろう
な！と判断するのはおかしなものなのでし
ょうか？

さらに言わせてもらえば日本では違法サイ
トだけど海外では合法ってありますよね。
無修正のポルノ画像とか！

無修正のポルノ画像を日本にいながら海外
のサイトから閲覧するのはいいのではない
でしょうか？
ただ無修正画像が見られたからといって
Ｕｐされた国では違法なのかどうかは判断
つきません。

すなわちＵｐされている以上は合法的だ！
と判断するのはおかしい物なのでしょう
か？

「違法コンテンツの「ダウンロード違法化」」
は大賛成ですが、違法コンテンツなのかどう
かを判断出来ない場合、判断する材料もない
場合どうしますか？

回答ありがとうございます。

回答No.20

Rice-Etude

No.4です。

No.9のお礼欄でゲームソフトのことを述べられていますが、他の方がおっしゃっているようにゲームであろうとなんだろうと、ソフトの貸与は著作権者が許可していない限りアウトです。

ゲームソフトの原本が頻繁に貸し借りされるのは、ゲームソフトの使用にメディア（カートリッジやCD/DVDなど）が必要だからです。大抵のビジネスソフトはハードディスクにソフトをインストールしたら、以降はCDをパソコンにセットする必要はないのですが、ゲームの場合（パソコン用であっても）メディアをセットしないとソフトが起動しないものがほとんどなため、その原本であるカートリッジやCD/DVDなどを頻繁に貸しているだけです。今は親告による摘発なので、なかなか違反者が捕まらないだけです。

当然ながら、ゲームであろうと何だろうとソフトの貸与は許可されていない限り違反行為となります。また、今後著作権法が改正されると、違反に対する摘発が非親告罪化し、著作権者が訴えなくても逮捕・起訴される可能性も考えられ、違反者がある日突然警察に捕まることも考えられるでしょう。

お礼

なるほど！！！

そう考えるとたしかにゲームソフトも
ビジネスソフトも同じだけど、ゲーム
ソフトは安易に貸し借りしやすいから、
という訳なんですね。

ゲームソフトに関して、貸す方も借り
る方も不法行為だと思っていないとこ
ろは怖いですね。

ありがとうございます。