• ベストアンサー

ソニーはなぜサムソンと手を組んだんですか

数年前、液晶分野でソニーはサムソンと手を組みましたが、なぜ韓国メーカーと手を組んだんでしょう?韓国うんぬんというより、国内に優秀なメーカーがそろっているのに、なぜサムソンと?と当時は疑問に思いました。 ここにきて、ソニーがシャープと液晶分野で手をむすぶと発表がありました。なぜいままでソニーはサムソンと液晶で手を組んだんでしょう?そういえば、当時の大臣か誰かがソニーに対してサムソンとは手を組まない方がいいような助言をしていたような気がします。かないませんでしたが。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#74443
noname#74443
回答No.1

 ソニーは液晶テレビに映る前に、平面ブラウン管テレビが絶好調だったので、薄型テレビへの移行が遅れました。  シャープをはじめその頃の国内の液晶メーカーは自社生産分で手一杯、特に25インチ以上の大型液晶パネルは良品になる歩留まりが悪く、とても他社に回せる状態ではなかったのです。  当時サムスンは大型の液晶パネルの生産に余裕があったので、SONYが飛びついたわけです。

関連するQ&A

  • 韓国のサムソンの液晶テレビはソニーの倍ぐらい売れているようです。

    韓国のサムソンの液晶テレビはソニーの倍ぐらい売れているようです。 多分日本製よりかなり安いので売れているのではないかと思いますが、ニューヨークでの液晶テレビの値段はいくらぐらいでしょうか。40インチでどのくらいの差があるのか、大体でよいですから知っている人がいたら教えてください。どうして安いのに、日本では売っていないのですかねえ?

  • 「ソニー」は一体どうなってしまうのでしょうか?

    昨日、報道発表がありました。ソニーの命である「トリニトロンのブラウン管」の国内製造中止、これに伴うリストラ5万人。はたまた、液晶部門の開発遅れによる韓国のサムスン電子との合弁企業の設立。 もう「ソニーはソニーで無くなってしまったのか」という気がします。 国内の企業からは相手国と合弁するという「売れるならばなりふり構わず」というソニーの企業体質にブーイング殺到と聞いています。 「ソニー」は一体どうなってしまうのでしょうか?

  • ソニーの液晶テレビは韓国製というのは本当ですか?

     友人にソニーの液晶テレビが欲しいと話したところ、「ソニーの液晶テレビは韓国製だよ」と言われました。 そればかりかソニーは液晶には力を入れておらず、液晶テレビ業界では完全に後乗り企業だと言われました。 本当なのでしょうか? もしそうならば、なぜ売れているのでしょうか? 「買うのならばシャープが一番」とも言われました。シャープは純国産(亀山工場産?)だから、ということです。 国産の液晶と韓国産の液晶ではどう違うのでしょうか?

  • 日立はなぜブルーレイをつくらないんでしょう

    こんにちは。素朴な疑問なのですが、テレビを作っているメーカー(国内)はだいたいブルーレイやレコーダーをつくっています。 シャープ、ソニー、パナソニック、三菱など。 日立は液晶もプラズマテレビも作っているのに、なぜブルーレイやレコーダーを今つくっていないのでしょうか?過去にはつくっていたみたいですが・・・

  • SONY BRAVIA KDL-46V5について

    150W程度の超低消費電力が売りのようですが、液晶パネルはどこのメーカーのパネルなんでしょうか?ネットであれば17万円台で買えるようですし、あまりの安さに飛びつきそうなのですが、シャープのように国産液晶パネルとかではなく韓国や中国、台湾なのでしょうか? ご存知の方いらっしゃいましたら、宜しくお願い致します。

  • 液晶メーカどこがBEST??

    使用している液晶モニタが小さい為、新しく購入を考えています。 今色々なメーカが出ていますが、ずばりお勧めはどこでしょうか? 現在以下のメーカを考えています。 私の情報ではどれも長所短所あって、悩むところです。あと製造はどこも結局韓国と聞きますが本当なのかも疑問です。 使用は映画(最新の規格で(名前忘れた))、プログラム、グラフィック、 HP閲覧、等考えています。出来るだけ大画面でA3,4などが等倍でみれるのを 考えています。当然寿命長く、故障が皆無のものです。 とりあえず値段は今考えていません。 皆さん宜しくお願いします。 1:ナナオ→研究、設計等に使われるマニアックな液晶。でも製造は韓国? 2:シャープ→液晶といえばシャープだがそんなに良くないらしい 3:三菱→いいがもう少し何かが欲しい。 4:サムスン→安くいいものが手に入る。ネームバリューが△。品質が疑問 5:DELL→安いが製品の品質が疑問

  • 液晶は本当に日本が開発したものなんですか?

    10年以上前の、液晶テレビがまだ世に出ていないころ、液晶は日本の電気メーカー数社が競って開発し、世界で始めて製品化に成功したとの報道を、テレビその他のメディアで見聞きした記憶があります。 どうせ液晶の基本的概念や特許はアメリカかどこかにあり、日本が世界で最初にその製品化に成功したということでしょうが、いまや日本は中国や韓国の安い液晶に足元を脅かされ、あるいは市場から駆逐されつつあるような印象さえあります。 そこで私の永年の疑問ですが、中国や韓国の製造している液晶は、日本の特許をクリアした、まったく別のものなんでしょうか? あるいは日本がそれらの国に特許を売り渡し、その技術で彼らは低コストで液晶を製造しているのでしょうか。 だったら、多額の特許料が入ってきて、日本のメーカーも潤うはずですよね。 日本のテレビメーカーが、韓国のサムソンの後塵を拝している現実を見るにつけ、疑問が募ります。 あるいは液晶は日本のメーカーが最初に開発したという当時の報道は、実はオーバーで、中国や韓国を含む世界各国のメーカーが同時期に開発に成功し、特許もなにもあったものではないというのが真実なんでしょうか? 教えてください。

  • なぜパナソニック以外はプラズマテレビ作らないんですか

    なぜパナソニック以外はプラズマテレビ作らないんですか パナソニックと日立以外、日本国内のメーカーではプラズマテレビを作っていません。なぜ、ソニー、東芝、シャープ、その他メーカーは液晶に力を入れて、プラズマはつくらないんでしょうか?日立のプラズマもパナソニック製のものを使っているので、プラズマディスプレイは技術的につくるのが難しいのでしょうか?また日立は液晶テレビも作っているので、将来的にプラズマは消える運命にあるんでしょうか? プラズマ、液晶に長所短所があるのは知っていますが、他のメーカーはなぜプラズマに参入しないのかな?と疑問に思います。

  • 東京メディアはどうしてソニーを賞賛するのか?

    連日に渡って家電メーカーの業績不振が発表される中、どうして東京のメディアは殊更にソニーばかりを大きく取り上げるのでしょう? 発表された家電メーカーの2012年3月期の最終赤字は、パナソニックの7800億円、シャープ2900億円、ソニー2200億円でした。パナソニックにおいては、製造業で過去最悪の赤字で、普通に考えればソニーよりも深刻で、こちらの方をもっと大きく報じて取り上げるべきではないでしょうか。 昨日の某報道バラエティ?番組では、パナソニック、シャープを取り上げず、何故かソニーの失速だけを憂いていました。かつては一家に必ずソニー製品があったが、今ではソニー製品のない家庭もあると。更に、コメンテーターは、赤字が続く引責で退任したあとを継いだ新社長に対して、「スティーブ・ジョブズにならければいけない」と呆れるようなコメントをする始末。 ソニーは純粋な家電メーカーでしょうか? どちらかと言えば、音響・映像に特化したメーカーで、一家に必ずあった製品は、パナソニック(旧ナショナル)、東芝、日立、三洋、シャープ、などの方が多く、昔はソニーはマニアが買うメーカーという印象でした。ここに、一つの印象操作があると言わざるを得ません。 スティーブ・ジョブズの件についても、じゃあ、ソニーの社長がそのようになれば、他の日本の家電メーカーも復活するのでしょうか…? 何故、他の家電メーカーにはスティーブ・ジョブズを期待しないのでしょうか?? まさに、ソニー崇拝、ソニー賛美が明らかさまになっています。 かつてのソニーはウォークマンやトリニトロンで一世を風靡したと未だに言っていますが、先にも述べましたように、ソニーは音響・映像に特化したメーカーなのですから、そのようなヒット商品があって当たり前だと思います。他の家電メーカーはソニーが作っていない家電でいくらでもヒット商品を出していますが、いつまで経ってもウォークマンが素晴らしいと報道します。その昔、ソニーは松下にVHSとベータのビデオ録画記録方式に敗れたことは、東京メディアにとってタブーなのでしょうか? 東京は大阪が大嫌いなのです。その逆もしかりですが、ソニーは東京発祥、パナソニック、シャープは大阪の企業だから東京メディアはソニーを賞賛しているように思えてなりません。 皆様はどう思われますか? 真面目なご意見を頂きたくお願いいたします。

  • ソニー シャープ液晶テレビの使用感想

    液晶テレビの買い替えを考えています。15畳のLDKですが候補は46インチ 42インチメーカーはソニー V5000で考えています。V5000は口コミが少ないですね。ソニー W5000 シャープも候補です。使用感想など教えてください。

専門家に質問してみよう