- ベストアンサー
デジタルビデオカメラの有効画素数とは ？
gungnir7の回答
- gungnir7
- ベストアンサー率43% (1124/2579)
今の製品はこういう大きな数値のスペックを全面に押し出す傾向がありますね。 数値が大きい＝高性能と思いこんでいる一般消費者が多いためです。 いい加減に消費者が気付かなければ、高画素化の流れは止まらないです。 （低画素で良質のデジカメが犠牲になっていくということです） 画素数というのは縦×横で単純に計算できるのは理解できたかと思います。 画面表示上はそのサイズでしか表示できませんから、事実上の上限です。 ところで200万程度といってもこれ大きさで2Mバイトです。 これに色の情報が加わりますから3倍、１秒間で30コマとすると 実に１秒記録するだけで180Mバイトの領域が必要になります。 （だからLAWデータでなく圧縮します） １枚しか使わない静止画と動画では圧倒的にデータ量に違いがあることも留意しましょう。 さて、事実上は200万画素で頭打ちなのですが、 手ぶれのことを考えると撮像面は余裕を持たせておきたいので もう少し多くの画素数が欲しいのです。 今のレンズは光軸に対して柔軟に動くことができるようになっています。 ところが柔軟に動くことはできたはいいものの、 そこに撮像面がなければ撮影は不可能になってしまいます。 ということで手ぶれ補正を考えれば２倍の面積はあっても悪くありません。 すると400万とか600万とかいう数値もそれなりの意味はもってきます。
関連するQ&A
- ビデオカメラの有効画素数について
デジタルビデオカメラの有効画素数について教えて頂きたいのですが、Fullハイビジョンのものがよくて、VICTORのGZ-HD30を購入したんですが、後から製品のスペックについて少し調べてたら、動画有効画素数が135万画素、静止画有効画素数が166万画素って書いてありました。Fullハイビジョンっていうのは有効画素数とは関係ないんですか？ハイビジョンだと、207万画素でそうじゃないと69万画素みたいな感じで電気屋で聞いたんですけど、どういう意味なんでしょう？SONYのビデオカメラでは動画有効画素数が381万画素のものとかあったのですが、ハイビジョンはハイビジョンでも画質が違うのでしょうか？？自分が購入したvictorのものでよかったのかとか思ってしまいます。お勧めの製品とかあったら教えてください。。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- デジタルビデオカメラの画素数
Ｈｉ８カメラからデジタルビデオカメラに買い替えを 検討中なのですが やはり画素数が高いと値段も高いです。 子供の運動会とかもあるので 「光学ズームがいいもの」が欲しいのですが 光学ズーム１６倍とか言うものは逆に画素数が ６８万画素とかです。 （デジタルズームの倍率は考慮に入れてません） 画素数を100万画素前後でズームを１０倍程度にするか 画素数、30-60万画素でズームを13-16倍にするか 悩んでます。 そこで質問なんですが、30-60万画素って ＴＶとかで見た場合でもきれいなんですか？？？ 一応キット込みで10-13万円が希望なのですが・・ お薦め商品もあれば知りたいです。 使用目的（被写体）はほとんど子供です。 小学校の運動会などでも充分使えるのが条件で、 大きさは普通。ポケットに入るほど小さくなくても いいです。
- 締切済み
- ビデオカメラ
- ビデオカメラの画素数とフルハイビジョン
こんにちは。 今回、出産を契機にデジタルビデオカメラの購入を考えております。 我が家のテレビは、レグザZ8000（42型）のフルハイビジョンの為、ビデオもフルハイビジョン対応にしようかと思います。 理由は、「予算内で、テレビで出来る限り綺麗に見たい」からです。 色々調べるうちにフルハイビジョンと画素数について疑問が生じました。 まずフルハイビジョンは付け焼刃な知識だと、200万画素以上必要なんですよね？ (1)画素数は多ければ多い程、画質は良いのか？同じフルハイビジョンなら、200万画素と1000万画素では、後者の方が画質が良いのか？ (2)そもそもテレビの画素数以上の画素で撮影しても意味は無いのでは？つまり、テレビが210万画素のものならば、1000万画素でビデオを撮っても意味は無いのでは？ (3)フルハイビジョン対応との表記が無い商品であっても、画素数が200万以上ならば、フルハイビジョンとしての画質が発揮されるのか？ (4)なぜ、画素数とフルハイビジョンの両方の表記をするのか？ (5)動画有効画素数とは？ あと、記憶媒体がSDHCであっても、HDDであっても画質は変わらないのですか？ ザクティは非常に小型で便利で良さそうと思うのですが、やや普通のビデオカメラに比べるとちゃちに見えるのですが、画質等に差は無いですよね？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- デジタルカメラの画素数
はじめまして。デジタルカメラの初心者です。 ３万円以内でできるだけ画素数の高い物を買おうと思っているのですが、めぼしを付けているサイバーショットが510万画素なのに対しほぼ同じ価格の物がみな600万画素なので迷っています。 510万と600万では画質に差が出てしまうのでしょうか？ 使用目的としては、パソコンに取り込んでblogで公開するために使うつもりで写真にすることはないと思います。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- ビデオカメラの動画の画素数について。
よろしくお願いいたします！最近、ビデオカメラを購入しようと検討している中でわいた疑問なのですが、テレビで見る分には40万画素程度あれば良いと言われている中で、なぜ動画有効画素数が100万や200万画素もあるのでしょうか？また、miniDVテープの場合には一フレーム辺りに例えば200万画素も記録するということなのでしょうか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジタルビデオカメラ・・・画素数？光学ズーム？？
こんばんは！今デジタルビデオカメラを購入しようと検討しています。 自分的にパナソニックが好きでパな製品を購入したいと思っていて、HC-V520M、HC-V620Mのどちらかには絞りたいのですが、 総画素数251万画素で光学ズーム50 倍の前者と、総画素数1752万画素で光学ズーム21 倍の後者ではどちらが良いのでしょうか？？ 実際使う用途としては子供の運動会や行事に使うことがほとんどだと思います。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジタルカメラの選び方 画素数比較でいいの？
デジタルコンパクトカメラの買い替えを検討しています。 現在持っているものが2008年製のもので やや画像が荒いと感じることがあり、買い替えを検討しました。 （ミラーレス、大型本格カメラは想定していません。） 現在所有のものは画素数1000万です。（2008年） 現在販売されているコンパクトカメラで 主なメーカーで最上位機種で、 画素数1400万程度です。 これは大きな違いはないようにおもうのですが いかがでしょうか？ (40%改善、とすると大きいかもしれませんが、素人目には大差ないかもと気にしています。) きれいに写るかどうかは、画素数だけでの比較はするべきでは ないのでしょうか。 ズーム率に大きな違いはないようです。 2008年のものと現在のものを比較すると HDMI、ハイビジョン対応、容量の大きいSD対応などが違うようですが ここまでは必要としておりません。 写りのきれいさ（画素数？）での大きな改善は2008年当初から は見られず、 ハイビジョン対応などで差がつけられている、という状況とおもってもいいものでしょうか。 お願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジタルビデオカメラの画素数について
デジタルビデオカメラについて質問です。 デジタルビデオカメラを見て来たのですが、動画撮影６９万画素とか書いてあって３万円くらいでした。 最近のデジカメでは６００万画素とかがあたりまえになっていますが、動画で６９万画素っていうとやたら低く感じてしまうのですが、撮った画像を後で見た時にちゃんと撮れているのでしょうか？
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 3×57万画素と300万画素の違い
ハイビジョンビデオカメラの購入を検討しています。 5万円くらいで、3×57万画素くらい 10万円くらいで、300万画素くらい のものが近所の量販店にありました。 この2種類を25型テレビ（ハイビジョンでない）でみる場合、 どれくらいの画質の差が出るのでしょうか？ それほど差がないなら、安いほうを買おうと思っています。 どなたかアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- ビデオカメラ
- デジタルカメラの画素数
デジタル一眼カメラについて教えて下さい。 キャノンのEOS Mを使っていますのでキャノンの製品を見て疑問に思ったのですが、 キャノンのホームページを見ると画素数がミラーレスのEOS MとM2がAPS-Cで約1800万画素、今販売されているM3とM10がAPS-Cで約2420万画素です。 エントリーモデルの一つEOS 8000D（2015年発売）がAPS-Cで約2420万画素、 ハイアマチュアモデルのEOS 5D Mark IV（2016年）がフルサイズで約3040万画素、EOS 5Ds（2015年）がフルサイズで約5060万画素、 プロフェッショナルモデルのEOS-1D X（2012年）がフルサイズで約1810万画素、EOS-1D X Mark II（2016年・価格は60万～70万円）がフルサイズで約2020万画素です。 画質が画素数だけで決まっているのではないとは思いますが最新版のフルサイズのプロフェッショナルモデルが約2020万画素しかなく、ド素人の私は高価格で高性能なカメラは画素数を上げたらもっと鮮明に綺麗に写るのではないかと思ってしまいます。 高性能・高価格なモデルでも画素数が低くしてあるのはなぜですか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
お礼
ありがとうございます