Ｏ型の血液型が生物学的に最も優れている？

質問

血液型によって生物学的な優劣は無いそうですが、だとしたらO型が最も優れた血液型ではないでしょうか？なぜなら血液型は糖鎖の数によって決まり、O型は最も少ない糖鎖で作ることができるからです。O型は最も少ない材料つまり食料で作ることができます。つまりO型は作るのに最もコストがかからないのです。それでいて性能は同じなのですからO型が最も優れていることになります。

回答No.9

rio2

生物の細胞には1個当たり約100億個の生化学物質の分子（種類は2万種類以上）があり、これら各分子が平均毎秒1万回の頻度で化学反応を繰り返しています。
たったひとつの、しかも毎秒どころか120日おきのサイクルで行われる赤血球作成のごく１工程の有無でのカロリーの差に何の意味があるのでしょう？

また、統計的に血液型によって病気
東洋にA型が多いのは、コレラによる人間の淘汰の結果で、アメリカ大陸にO型が多いのは、梅毒による淘汰の結果であるという説もあります。ペスト菌はO型の持つ血液型抗原H抗原を持つことからO型の人はペストに、A型の人は天然痘に罹りやすいという話も聞きます。
最近のNature誌では、こういった説は統計的にも信頼性は低いと言われてはいますが。

また、N0.8のneko noko様が、
「抗体の形成で考えると、O型はA、B両方の抗体が形成されます。
つまり、抗体の形成のみで考えるとO型が一番コストがかかります。」
仰っているように、Ｏ型では抗体の作成が余計に必要になることになります。
さらに言えば、赤血球のＨ・Ａ・Ｂ各抗原は、糖鎖をすでに発現している酵素で継続的に付けるだけなのに対し、抗体は遺伝子から発現してひとつひとつ作ることになります。

もし、仮に、質問者様の仮説が、真実であると仮定したとして、飽食の時代である昨今、太りやすい方が優れていると言いえるでしょうか？

お礼

ありがとうございました。Ｏ型は太りやすいということですが、Ｏ型だからといって大型というわけではなく、例えば私はＯ型ですが170センチ50キロですからむしろ痩せています。

Ｏ型はスポーツ選手に多いと聞いています。恐らく赤血球が軽い分動きが早く血の巡りが良いからでしょう。