関係詞を使った文章の作り方（制限用法と非制限用法）

質問

関係詞を勉強していてわからなくなってしまいました。どなたか教えてください。

以下の文を関係詞を使って1文にしなさい。という問題なのですが・・
My uncle has just paid me a visit.
Through his kindness I got my present job.
解答は
My uncle, through whose kindness I got my present job,has just paid me a visit.
と非制限用法を使った文になっています。
この文は
My uncle through whose kindness I got my present job　has just paid me a visit.
というように制限用法を用いては間違いなのですか？もし間違いならその理由がわかりません。

また同様に
An old man stopped to talk to us.
We had not seen him before.
この2文を関係詞を使って1文にする場合、解答には
An old man whom we had not seen before stopped to talk to us.
と制限用法を用いていますが、この文は非制限用法を用いて
An old man ,whom we had not seen before, stopped to talk to us.
としては間違いなのでしょうか？もし間違いであればその理由が知りたいです。
高校時代は解答を見てなるほどと納得していた（納得していたつもり？）のですが、勉強をしなおしてみるとわけがわからなくなってきてしまいました。

関係詞を用いて2文を1文にまとめるとき、制限用法と非制限用法のどちらを用いるか判断するのに、何か方法はあるのでしょうか？
長くなってしまいすみません。どうぞよろしくおねがいいたします。

回答No.2

Parismadam

こんにちは。1／20 のご質問ではお返事を有難うございました。

ご質問１：
＜制限用法を用いては間違いなのですか？＞

ご質問文は2文と制限用法を用いても間違いではありません。

ご質問２：
＜関係詞を用いて2文を1文にまとめるとき、制限用法と非制限用法のどちらを用いるか判断するのに、何か方法はあるのでしょうか？＞

１．どちらを用いるかは話し手の主観的な判断です。

２．非制限用法は、先行詞の説明を付加的に挿入する用法として使われ、訳出する際も前から訳し下げます。

３．制限用法は先行詞を限定して修飾する用法で、訳出は後ろから訳し上げます。

４．ご質問文１をそれぞれ制限用法と非制限用法で訳すと

（１）非制限用法：
「叔父は、親切にも仕事をくれた人だが、訪問の費用を払ってくれた」

（２）制限用法：
「親切にも仕事をくれた叔父は、訪問の費用を払ってくれた」

となります。

５．話し手の主観でどちらの用法かは判断できますが、ご質問文の2文のように、先行詞＋関係詞が長い主語になると、ふつうはコンマを入れて挿入的にする非制限用法が、相手にわかり易く、一般の話法として好まれます。

勿論制限用法としても、文法的にまちがいというわけではありません。ただ、それによって主語が長すぎる場合は、あまりきれいな英文にならず、好まれないのです。

以上ご参考までに。

お礼

お礼が遅れてしまいました。回答ありがとうございます。制限用法によって主語が長くなるのは気になっていました。やはりあたまでっかちの英文は嫌われるのですね・・・。