- 締切済み
縁石
遠い昔に聞いた話ですが、友人がタクシーに乗り、仕事場へ行く際に運転手が高速道路の料金所の縁石にガリガリとタイヤをこすったらしいのです。 大したことはなく、ただタイヤに傷がつき、縁石にも跡がついているかもしれないとのこと。 運転手は「タイヤ代だけだし保険は使わず自分で修理代は出す。」と言ってましたが。 こういう場合、警察に事故届け？は任意であり、保険も使わず面倒であれば別に出さなくてもいいのでしょうか？ 運転手が言うには「縁石を機能が失われるほど激しく損傷させれば届け出る必要はあるが、壊さずにかすっただけくらいなら必要ない。」とのことらしいのですが、どうなのでしょうか？？ よく一般道の縁石やガードレールなどを見るとこすった跡などが見えますが、ほとんどの人は届け出ていないように思えます。 どうなのでしょうか？ 昨日、タクシーに乗ろうとしたら、ドライバーが運転に慣れていないのか、車を歩道に横付けする際におもいっきり縁石にこすってるのを見てふと疑問に思いました。
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数7
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ken200707
- ベストアンサー率63% (329/522)
道路交通法第六十七条 （危険防止の措置） ２ 前項...違反し、又は車両等の交通による人の死傷若しくは物の損壊（以下「交通事故」という。）を起こした...提示を求めることができる。 第七十二条 （交通事故の場合の措置） 交通事故があつたときは、当該交通事故に係る車両等の運転者その他の乗務員...は、直ちに車両等の運転を停止して、負傷者を救護し、道路における危険を防止する等必要な措置を講じなければならない。この場合において、当該車両等の運転者...は、警察官が現場にいるときは当該警察官に、警察官が現場にいないときは直ちに最寄りの警察署...の警察官に当該交通事故が発生した日時及び場所、当該交通事故における死傷者の数及び負傷者の負傷の程度並びに損壊した物及びその損壊の程度、当該交通事故に係る車両等の積載物並びに当該交通事故について講じた措置を報告しなければならない。 第百十九条 次の各号のいずれかに該当する者は、三月以下の懲役又は五万円以下の罰金に処する。 十 第七十二条（交通事故の場合の措置）第一項後段に規定する報告をしなかつた者 “縁石にガリガリとタイヤをこすった”が“物の損壊”であるなら、第六十七条により交通事故であり、第七十二条後段で報告義務が発生し、その義務を行わないと第百十九条により懲役又は罰金が課されることになります。 従って、問題は“物の損壊”であるか否かということでしょう。 件のタクシーの運転手はその基準として“機能が失われるほど激しく損傷”と考えているのであれば、その考え方は法に従っており問題ないでしょう。 但し、運転手の判断が警察（最終的には裁判所）で認められるか否かは別です。
- mat983
- ベストアンサー率39% (10265/25670)
「壊さずにかすっただけくらいなら必要ない」 破損がなく、こすったのだけであれば、届けなくても良いと思います。 程度の問題です。
物損事故ですから、交通に支障を来すような状況でなければ呼ぶ必要はありません。 あとは損害の示談ですね。運転者の過失100％でしょうから、本来は道路管理者に連絡して、縁石の修理代について交渉する必要がありますが・・・まあちょっとこすったくらいであれば、いちいち修理もしないし大目に見てくれるということではないでしょうか。 ちなみに保険を使う場合、公道上であれば警察の事故証明が必要なことから、人身でなくても警察を呼ぶのが一般的です。
関連するQ&A
- どこからが事故報告？？
高速道路や街中の縁石，ガードレールをよく見ると、タイヤのこすった跡などが見受けられますが、ああいった大したことない？ものは保険を使わないのであれば警察などへの届出は必要ないのでしょうか？ 先日、タクシー運転手が高速道路の料金所の縁石にタイヤをガリガリとこすっているのを目撃しましたが、そのままスルーしてました。縁石にはこすった跡がついたくらいでなんの変哲もありませんでした。 友人が言うには「コンクリート片が砕けたり、原形を保たない，変形するほど壊したり、本来の機能を果たさないほど壊してしまうと、交通の支障をきたすので届出は必要だけど、ちょっとこすってタイヤ跡が付いたくらいじゃ届出なんて必要ないよ。」とのことで、私もそれで納得したのですが。 どうなのでしょうか？ 確かにタイヤを縁石などにこすったくらいで事故届けを出すのもどうかと・・・・。実際に皆それくらいで届出してる人もいないと思いますが。
- 締切済み
- その他（法律）
- 車の運転が怖い
先日卒業検定を受け、途中失格になってしまいました。 理由は左端に寄って停車するときに縁石(道路と歩道を区切るコンクリートで出来た棒状の物)に乗り上げてしまったからです。 今まで特別運転が上手い訳でもなかったのですが、人並みには乗れていました。 でも、卒業検定を受けてからは、運転しているときはもちろん、助手席に乗っているだけでもタイヤが縁石にガコッと乗り上げた時のことが鮮明によみがえってとても怖くなるんです。 昨日は補習講習を受けたのですが、縁石がある道と、何故かガードレールがある道が怖くて泣いてしまい運転出来なくなってしまいました 教習所の先生にも家族にも縁石恐怖症のことを話したのですが、笑われるだけで信じてもらえません。 でも三十万も払い、後は卒業検定だけだというのにここで諦めたくないんです。 なんとか恐怖症を治す方法はありませんか？？ 長くなってしまい申し訳ないです。 読んで頂いてありがとうございました。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 物損事故と免許の点数
先日ガードレールに引っかかる事故を起こしてしまいました。 車は助手席側のフロントタイヤの上のボディがめくれ上がるくらい損傷していましたが、ガードレールは比較的何ともありませんでした。多少こすった跡と塗装が付くくらい。 幸い同乗者、その他の人には怪我人はなく、単純に車とガードレールの損傷だけでした。 そこで質問なのですが、こういった事故には免許の点数が減点されるとか、「事故」という履歴が残ったりするのかをお聞きしたいです。 どうかわかる方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 道路の縁石が出ててタイヤがパンクしたら運転者が悪いか？
夜運転してて、ビデオ屋にビデオを返しに行ったら道路工事をしてて、いつも停めるところに停められなくて、１０メートルほど先に車を止めたら、何かバンという音がしました。タイヤがパンクしたのでした。タイヤを新替しました。市役所に言いましたら、市役所の建築課ともう一つどこかの課から二人人が来て、車に乗ってくださいと言われて事故現場に行って現場を見てもらいました。道路が、歩道の部分がアスファルト舗装の修理が最近されていましたが、その縁石の部分だけ２．５センチほど飛び出ていました。二人の市役所の人も成程と言う顔で見てました。この歩道は誰が所有者ですかと市役所の人に聞きましたら、市ですと答えました。誰が修理やったんですか、修理業者が修理した後、市役所の人がチェックするでしょうと言いましたら、そうですと市役所の人が言いました。そして、道路のその部分を市役所の人は写真を撮っていました。ガソリンスタンドへ行ってパンクしたタイヤを市役所の人が見て写真を撮っていました。タイヤ新替料は８５００円位かかりました。 それで、市に１万円位（事故証明費用込みで）請求を出しましたら、現場に行った二人の市役所の人が来て、事故審査委員会の結論がでた、８割私が悪くて、２割市が悪いから２割払いますと言いました。大体真夜中縁石が２．５センチ出ているのをどうやって見つけろというのでしょう。駐車禁止区域だというのとパンクとどう関係があるのでしょう。 皆さん、私が悪いのでしょうか。悪いというのでしたら、何割私が悪いのでしょうか。教えてください。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 道路のタイヤ痕、どのような場合につくのでしょうか。
道路のタイヤ痕、どのような場合につくのでしょうか。 急ブレーキで黒いタイヤの跡がつくといいますが、ウチの近所の道路にはジグザグに長い跡がついています。 どのような運転をすれば、そのような長いジグザグになるのでしょうか。 跡が付いていたのは数日前。 一台、もしくは一度にできたものではなく、幾重にもついています。 本日、その道路でなぜか歩道でひっくり返っている車があり、パトカーがきていました。 もしや、そのような運転をした結果の可能性は？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 納得のいかない自損事故の補償
自損事故ですが納得いかないので、車の補修代を相手に全額または一部請求したいと思い投稿しました。いい交渉方法・ポイントがあれば教えてください。 事故概要としては、車を運転中コンビニに立寄ろうと、少し段差のある歩道の進入口から歩道を横切ってコンビニの駐車場に入ろうとしました。そこで突然、衝突音がして車が何かに乗り上げるのを感じました。乗り上げたものはコンビニが設置したと思われる、歩道とコンビニとの境界線に設置した縁石でした。その縁石に乗り上げてバンパーが激しく凹んだのです。 私が油断していたのもありますが、縁石はまったく見えませんでした。まさか、駐車場に入る場所に縁石があるとは思いませんでしたし。 ここからは細かい状況説明になります。まず周辺状況から。 その縁石は他の車両も何度かぶつけているようで、初めからボロボロでした。しかも他車がぶつけた際に地面から剥がれて、剥がれた位置の横歩道側にポンと置いてある状況でした。この縁石は地面に少し埋めて設置されていましたが、剥がれたことで埋まっていた部分がむき出しになり、そのまま歩道に置かれていたために、通常の縁石より背が高くなっていてバンパーに当たりました。 駐車場はかなり広く、場内で車が転回できる程の広さでした。歩道は道路と区別するため段差がありましたが、コンビニへの車両進入用に通常通り段差がなくなって斜めになっており、その幅は車がすれ違い可能なほどです。 歩道とコンビニの境界の縁石は高さが通常の縁石同様バンパーが当たらない程度です。ただ、幅が歩道の車両進入口と同程度の広さしかなく、斜めに進入しようとすると縁石の端に乗り上げます。私は道路から90度に進入したのですが、この縁石の端にぶつけてしまいました。 事故直後にコンビニに文句を言ったのですが、アルバイトしかおらず話にならなかったので、事故の状況だけ説明して後日また連絡するようにしました。 損傷の程度としては、バンパーの凹みとその凹みにより、タイヤの方にバンパーが突き出して左に１回転以上ハンドルを切ると接触音がします。とり急ぎ夜間だったため、そのまま運転し帰宅しました。 以上が当時の状況です。不注意での自損事故なら仕方ないですが、こちらは通常通り店舗に入ろうとしたのにぶつかっています。泣き寝入りしたくはありません。どうか良い知恵を授けてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 県道縁石乗り上げ 現状復帰 業者の選定
こんばんは。 自家用普通乗用車で県道の縁石に乗り上げてしまい、縁石上のレーンアイ（ミラー？）を1個破壊してしまいました。 警察から管轄の市に申告するように言われ、電話をしたところ、縁石の擦り跡に対して新調せよとまでは請求しないがレーンアイは戻すようにとの指示を受けました。 その際、レーンアイ１個は約3000円だったことから、保険を使わない方針を市の方にお伝えしたところ、業者を自分で決めて、その業者さんから市の方に連絡するように言われました。（場所の指示などを市がしてくれるということでした。） そこで、業者さんを調べようとしたのですが、探し方がよくわかりません。 当サイト内を探したところ、類似の事例があったのですが、現状復帰を大目にみてもらった、などの記載であり、どうやって業者の選定をすればよいのかまではわかりませんでした。 また、その他のサイトでは、多くの場合、「市から紹介してもらった」という事例をみかけました。 工賃込で 2万円くらいで収まるのではないかと漠然とした認識を持っているのですが、個人で道路補修業者を決めることに、ふっかけられたりするのではないかという不安を感じます。 かといって、市の方に紹介してくださいとお願いした場合、機嫌を悪くされて縁石の新調もしろ、と意向を変えられてしまってはと心配しております。 このような場合、どうしたらよろしいでしょうか、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 居眠り運転
わかる方教えてください ちょっと前に 車で移動中に同僚の運転手が 居眠り運転をして 歩道と車道を分ける高さ40cmぐらいの縁石を擦って走行するしました 10Mぐらいでしょうか ぶつける前からフラフラと蛇行運転でしたが 私も隣に乗っていて大声を出して起こしたのですが タイヤと縁石に擦り傷がついただけでほか何もありません じつは職は地方公務員なんです 本人は笑ってごまかし 私の命にもかかわりとても怖かったので 上司に訴えましたが 始末書もなにもなくもみ消された形になりました じつは運転していた人は採用されたての試用期間中でこの期間中に問題をおこせばクビになるのです たまたま周りを車が走っていなくて たまたま縁石が途切れず続いていただけであって 私自信は怒りが収まりませんでした こういうのは許されるのでしょうか？ しかも市役所の人間なんです
- 締切済み
- その他（社会）
- バンパー破損
バンパー破損 ドライバー歴１０ヶ月 現在ワゴンRにのっています 昨日運転席からみて左のバンパーを破損してしまいました 同じ左のボンネット（ライトすぐ上の部分）にも１センチの凹み 直ぐにディーラーに見てもらいバンパーの凹みは手で何とかましになりましたがまだ多少の損傷があるので 任意保険を使うか迷いましたが凹みを直した傷も近くでみればある程度の破損はありますが気にならなく、またディーラーに走行に全く支障がないといわれ、修理代も高く、保険を使うと前年令なので来年からすごい保険代がかかるとディーラーにいわれ使うのをやめました さて損傷原因ですが実は今日になってから車を見て気付いたのです おそらく、駐車場入り口の歩道の段差と歩道と道路を隔てる金属のガードレールにぶつけた記憶があります（こンという小さな音はしたと思います） しかし曖昧なのです もし、車あるいは最悪 人に当たりでもしていたら…ぞっとします 本当に何にぶつけたのか特定するのに今からできる事はありますか？ またよく いたましい事故がニュースで報道された時 加害者が“車をぶつけたあるいは人にあたったことに気付かない”と言ってますが 実際そんなことがあるのでしょうか？ 因みに、運転中は安全運転を心がけています
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
補足
で、結局は程度の問題だということですよね？？ 回答者様はどう思われるのですか？？ こすっただけでは壊れるまでには至らないと一般の方は思うようですが。街中の縁石やガードレールの擦りキズ程度のものも届出がいるとも考えにくいですし・・・・。 「壊れる＝原形をとどめていない」という解釈で私は納得もできるのですが。「損壊＝壊して機能が損なわれる」ということなら、こすったが見た目になんら変形もないくらいなら、わざわざ届け出る必要もないということでしょうか？？