アラファト議長の監禁とイスラエル軍の求める理由

このQ&Aのポイント
  • アラファト議長は何故監禁されているのか
  • イスラエル軍の求める理由は何か
  • 最近のニュースでアラファト議長の監禁が開放されたことが報じられているが、彼は一体どのような人物なのか
回答を見る
  • ベストアンサー

アラファト議長は何故監禁されるの?

教えてください。最近、ニュースでイスラエルとかのあたりで、いろいろな問題が起こっていると聞くのですが、何が起こっているのかイマイチよく分かっていません。 先日も、アラファト議長という方が監禁されていたのが開放され、イスラエル軍が撤退したとのことだったのですが、そもそもアラファト議長という方は何をされている方なのでしょう? 前から何度も監禁や軟禁されているような気がするのですが、イスラエル軍は何を求めているのですか? 調べようとネットを活用したのですが、最新のニュースばかりが引っかかってしまってしまい、肝心の「理由」がどうしても見つけられなかったので、質問させていただきました。ご存知の方、教えていただければ幸いです。

  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • parts
  • ベストアンサー率62% (6364/10149)
回答No.2

Q/アラファト議長という方が監禁されていたのが開放され、イスラエル軍が撤退したとのことだったのですが、そもそもアラファト議長という方は何をされている方なのでしょう? A/イスラエルという国には2つの人種というか、異なる思想と信仰する方々が暮らしています。一つはイスラエルに住むユダヤ人(ユダヤ教)、もう一つは、パレスチナを拠点とするパレスチナ人(イスラム教)です。 (ここは、キリスト教の聖地でもある) 問題なのはどちらも聖地が首都のエルサレムにあることです。ここでは、以前から戦争が絶えず、第三次中東戦争(1967年)までの間は、エルサレムは東(ヨルダン)と西(イスラエル)で保有国が別れていました。 まあ、西と東というとドイツのベルリンの壁のような物ですね。 しかし、67年にエルサレムをイスラエルが占領し、80年にエルサレムを統一しました。その後、パレスチナ人がそれに対して反発し内戦が続いています。 この国では、小さな紛争を含め、第一次中東戦争以降(1948年)ほとんど常にどこかで内戦が起こってきた国です。 Q/前から何度も監禁や軟禁されているような気がするのですが、イスラエル軍は何を求めているのですか? A/過激的なパレスチナ人のイスラエルからの撤退と、過激派のテロの中止を求めています。対して、パレスチナ人は彼らの聖地東エルサレムの返還と、パレスチナ自治区の独立を求めています。まあ、どちらが良いとは言えないですよね。 パレスチナの長である、アラファト議長は、パレスチナ人のまとめ役ですが、過激派の一部はそれに対して全く言うことを聞かないでテロや戦闘をしており、その辺りでも監禁される理由はあります。 ちなみに、テロをしている過激派もパレスチナ人の市民には、援助をするほどで人として悪いと言うよりは、宗教信仰故にどちらも戦いを続けている複雑な国です。 本来なら、宗教は人々を幸せにし、よりよい生き方を説く物のはずなのですけどね。 まあ、後は参考をご覧ください。東エルサレムについてです。これは、我々からすれば簡単に仲良くすればと思うところですが、長年、多くの血が流れている国では、既に麻痺している部分があるのかも知れません。

その他の回答 (3)

  • hatsushio
  • ベストアンサー率23% (120/501)
回答No.4

No2の方が詳しく書かれてるので、極力重複は避けて、端的に。 アラファト議長は、かつてはパレスチナ勢力の頭目として対イスラエルの戦いを指導してきました。現在もパレスチナ側の纏め役ですが対話路線へ転換していますが、逆にそのことで過激派の動きを押さえられないような状況になっています。 イスラエルとしては、纏め役である以上指導力を発揮して統一方針の下、過激派の行動を押さえることを求めるのですが。議長は口先ばかり。約束したはずの爆破事件犯人の引き渡しも反故。つきあげでパレスチナ勢力内での地位が危ういという事情もあるようです。監禁、軟禁を繰り返してるのは、そういった議長にイスラエル軍が業を煮やしての行動のようですね。

  • ssiinn
  • ベストアンサー率31% (22/70)
回答No.3

よろしければ、参考までに。 NHKの番組のHPです。 「今週のわからん」から(子供向けの為わかりやすく明瞭です。)

参考URL:
http://www.nhk.or.jp/kdns/_wakaran/02/0413.html
  • LAMY
  • ベストアンサー率25% (249/985)
回答No.1

専門家ではないので詳しく書けないのですが、概要はこんな感じです。 一言で書くと「宗教戦争」になると思います...「ユダヤ教」と「イスラム教」 の聖地が隣接(ほぼ同一個所)していたので、場所取り合いになりました。 (特に他宗教は汚れているとの考えが、強いのでしょうね) 「ユダヤ教」については数奇な運命を辿った宗教で、現イスラエルが安住の地 となっていますが、これを認めたくない近隣国の思惑もあるみたいです。 「アラファト議長」は中東和平を唱えて、諸国の仲介をかって出たのですが、 その外観から分かる(衣服)ようにイスラム系の出身者です。 なので同じ様 な国々の方からすると、同じ宗教の筈なのに「何で他宗教の見方をするんだ!」 という事になり、極論として「裏切り者」になってしまいます。 現在は本来の理由から逸脱して、「仲間を殺した相手に反撃」を優先に考える人 も多くいるそうです。 これについてはお互い様で、血で血を洗う戦いになって います。 また宗教として直接関係の無かったアメリカが、イスラエルに肩入れ して武器供与や支援を行った為、イスラム教を支持する諸国から反感を買い、 同時多発テロとなってしまいました。 (ナチスの悲劇が再び起こる前の仲介でしたが、ちと余計だった部分もあると思う) 他宗教との間で、もう少し理解が深まり、寛容にならない限り、同じような紛争 は続くと思います...もうこんな簡単な理由だけではないですが。

関連するQ&A

  • パレスチナとイスラエルについて

    最近中東の勉強をしているんですが、 パレスチナの問題についてよくわからないので今なにが起こっているか教えていただきたいです。 パレスチナとイスラエルが対立している理由はおおざっぱにわかりました。 (もともとイスラム教徒がパレスチナに住んでたのにユダヤ人がやってきてイスラエルという国を作ってしまった。さらに第二次世界大戦でイギリスが矛盾する約束を両国にしてしまった。) 知りたいのは最近何が起きているのかです。 具体的には以下の人物や国などがどんな関係にあるのかを教えていただきたいです。 ニュースを読んで理解できるようになりたいので。 ハマス アッバス議長 ファタハ ガザ地区 アラファト議長 よろしくお願いします。

  • イスラエルに3つの宗教の聖地が存在する理由は?

    現在、パレスチナ人がイスラエルに対して自爆テロを行い、イスラエルはそれに報復をするといったニュースが連日のように報道されています。その原因についてはおいといて、そもそも、なぜ、イスラエルには3つの宗教の聖地が近い場所に存在するのですか?知っている方、教えてください。

  • イスラエルやアメリカはどこと戦っているんですか

    報道では断片的で経緯や背景がわからないので質問します。 1.イスラエルがパレスチナ自治区だの、ガザ地区だのを空爆しています。   (1)あれはどこと戦っているんですか。どこかのイスラム国家ですか、非国家組織ですか、非正規軍ですか。   (2)イスラエルが一方的に空爆しているかのような報道ですが、敵は空軍ないんですか、あるいは地対空ミサイルシステムはないんですか。イスラエル空軍機も撃墜されているんでしょうか、イスラエルも反撃で戦死者がでてないんでしょうか。  テロや空爆で犠牲となったイスラム側の悲しんでいるところが報道されていますが、イスラエル側の戦死者を悼んでいるような場面の報道はみたことありません。パレスチナからみれば侵略者でしょうけど、イスラエル側では祖国防衛の犠牲者です。   (3)アメリカやロシアにはユダヤ人がたくさんいるので、イスラエルはアメリカやロシアから武器、航空機を調達できると思います。しかし、敵もイスラムなんだから、産油国金持ちイスラム国家あたりから支援受けてないんですか。産油国は同じイスラムでも親アメリカですか。 2.アメリカがイラクでいろいろやってますが、こちらも質問内容は似てます。   (1)あれはどこと戦っているんですか。どこかのイスラム国家ですか、非国家組織ですか、非正規軍ですか。非正規軍なら捕虜になってもなんとか条約の扱いは受けられないから、虐待されても文句いえなんじゃないんですか。   (2)敵は空軍や、地対空防衛システムは持っていないんでしょうか。FA18が撃墜された報道はありません。   (3)敵はどこから支援受けているんでしょうか。   (4)アメリカ軍は世界の警察だからいいとして、付き合いで赴任の他国軍は、祖国防衛でもない紛争につれてこられてそれで戦死したらいたたまれません。アメリカ以外で戦死者が出ている国はどう思っているんでしょうか。国内で撤退論でてないんでしょうか。

  • 安倍首相と自衛隊が慰安婦像に謝罪した方が良くないか

    アウシュビッツ開放がソ連軍の栄光であるように、慰安婦を拉致し監禁し死ぬまで強姦した日本軍を倒して慰安所から性奴隷を開放した歴史はアメリカ軍の栄光です。 韓国人慰安婦とアメリカ軍で利害が一致している以上はこの問題で真正面から理屈で争っても無駄だと思います。 相手が怒鳴り拳を振り上げる前の時点で先手を打って謝罪した昭和の政治家らの戦法でやっぱり正しかったと思うんです。 総理大臣と自衛隊で一番偉い人が花束と心のこもった言葉を持ってサンフランシス子と韓国に行き、慰安婦像の前で日本軍の罪を認めて頭を下げ以後その問題で反論しないほうが日本の心証が良くなる=国益になりませんか? 厳密にどっちの仮説が科学的歴史的に正しいかより国益ではないですか?

  • 外患援助の公務員などに対する暴行

    平和ボケした日常からはちょっと突飛な質問かもしれませんが、 敵が日本国内に侵入し武力行為を働いている状況下での、日本政府・行政機関・地方自治体関係者による重度の利敵行為を発見した際、どうするのが良いと思いますか? 個人の資格において、暴力手段を用いてもそれを排除するべきですよね? 例えば具体的に、中国軍が沖縄に上陸し、自衛隊と在日米軍との戦闘行為をしている際、沖縄地元自治体の首長が自衛隊の武力抵抗を禁止する声明を発し、米軍の地域からの撤退を要請し、中国軍の民間人逮捕監禁束縛に協力し、逮捕民間人の処刑の便宜を図る為に市庁舎などを中国軍に開放し、市職員に中国軍処刑部隊への協力を命じていた場合。 中国軍侵攻路上に食料雑貨等、集積させて中国軍の便宜を図ったりしていた場合。とか。 この場合、無条件にその市長個人などへのピンポイントの暴力行為や市職員への暴行は許容されますよね? それとも事態が平穏化した後に、問題視されます?

  • 南京事件について語る国民党軍少尉の謎

    <「南京大虐殺は自分たちがやった」と告白した国民党少尉> http://ameblo.jp/daily-china/entry-11415804641.html http://japan-plus.net/299/ 以上の内容を踏まえて質問です。 (1)この話が本当なら、南京事件が起きる前に、中国軍は列車で逃げたことになりますが、中国人または中国軍が列車で逃げたという資料はこれ以外にありますか? (2)この話が本当なら、線路付近に大量の銃殺死体があったはずですが、そういった資料はありますか? (3)この話が本当なら、外祖父が九江で脱走しているので、中国軍は南西方向に逃げたと推測されます。また、外祖父は南京城から撤退したと言っているので、虐殺は城外で行われたと推測できます。 以上の2点より虐殺は中華門・雨花台のあたりで起きていたと思われますが、中華門・雨花台あたりの死体の資料や虐殺の資料はありますか? 以上は他サイトで投稿されていた質問ですが、思うところがあり、私の方からこちらで質問させていただこうと思います。 せっかくなので付け加えますけど この話が本当なら、1937年の日本軍による南京攻略戦当時、南京周辺の鉄道は一応運行が出来ていたことになります。 そんなことがあり得るのでしょうか? 日本軍は包囲殲滅戦を行っており、実際に江南県城を占領し、中国軍の渡河撤退を阻止しています。 第12航空隊、第13航空隊は「中国軍が汽船で南京を脱出中」との情報を得て汽船の爆撃を行い、結果として「パナイ号事件」を起こしています。 中国軍が鉄道での撤退を行おうとしたのであれば、当然日本軍も阻止のための行動を起こすはずですが、そんな記録はありません。 この開国少尉の話は、どう考えてもおかしいのではないでしょうか?

  • Google検索ページに勝手に表示されるニュース

    昨日あたりからGoogle検索のページを開くと、添付のように最新ニュース?興味がありそうなニュース?が勝手に表示されるようになってしまいました。 これを以前のようなシンプルな画面表示にする設定はないのでしょうか?ご存じの方がいらっしゃれば教えて下さい。

  • 自衛隊派遣の理由

    イラクの人質殺害の悲しいニュースを聞いていて思ったんですが、そもそも日本は何故自衛隊を派遣したんでしょうか?アメリカの趣向に逆らえなかったのかな、と漠然と思ってたんですが、よく考えたらどうしてアメリカは日本に自衛隊を派遣して欲しかったのかわからなくなりました。そんなに人手が足りないんでしょうか?その割りに、そんなに役立ってる用にも見えないんですが。 それと、今回の件で、総理が「自衛隊撤退はしない」と即答してましたよね。結局人質の方が亡くなる、という痛ましい結果になってしまいましたし、あんな重大な決断を総理が独断して良かったものなんでしょうか。それとも、えらい政治家たちが事前に話あって、ああいう結果になったんでしょうか。 これは私の意見ですが、全く撤退させる気がない割に、どうも人質解放にむけての対応が切羽詰ってない気がしてすこし腹が立ちました。 推測でも良いので、意見のある方は是非教えてくださいませ。

  • 議長をやってるんですが・・・

     私は大学生です。世代交代という時期でもあり、これからの方針について議論しています。 私は議長をやることになったのですが建設的な議論がなかなか出来ません。いつも中途半端な結論しか出ません。 こうすればうまく話が進むよ、というアドバイスをも らえれば幸いです。

  • sonyとセル半導体

    少し前のニュースですが(それを先ほど知ったのですが(汗))ソニーはセルの半導体製造設備などを売却し関連予算を大幅に縮小したとの事ですが、sonyはこの事業でなぜ失敗したのでしょうか? 確かPS3発売時期にはセルチップはPS3だけではなく、スパコン並みの処理能力を生かして多くの分野で活用を広げてゆく ような事をいっていましたが、PS3の販売不振だけで完全にとんざしたという事なのでしょうか。PS3は任天堂wiiの大ヒットとは行かなかったが、それでもかなり売れたと聞きましたが、事業計画とはかけ離れて売れなかったという事だったりするのでしょうか。 セルの半導体製造設備などを売却し、かなりの部分でこの事業での撤退をした事について、どういった理由や判断があったのか、今後の予想される動向など、この辺りお詳しい方書き込みをいただけたらと思います。 よろしくお願いします。