• ベストアンサー

2回の追突事故にあいました。

2007年9月に信号待ちをしていた所、後ろから追突されました。当方は完全停止状態であった為過失0という判断を警察からも相手の保険会社からももらっています。 事故にあった際、私がムチウチになり、同乗していた妊娠9ヶ月の妻は心と体にショックをけ受けおなかの子供に不整脈が現れたりといろいろと大変でした。 その事故を起こした相手が自宅住所と自宅電話番号がわからない、漢字の読み書きが出来ないと言う方でした。 なぜそのような人が運転免許証をもっているのか不思議ですが、そのような方でしたので当然事故の際いっさいの処理ができず、警察への連絡や事故の検分、相手の保険会社への連絡など、被害者でありながら私がすべて行いました。それなのに、その後いっさい謝罪の電話もなく、挨拶ひとつなく、あまりに不誠実な対応であきれています。 また、相手保険会社の対応も大変悪く、通院した病院やホンダのディーラーさんへも対応が悪かったらしく、皆さん大変おこっていました。 車は年式が古く修理代よりも車体価値の方が低く修理代が全額出ないと保険会社に言われ、走行上問題はないので、修理はしないでそのまま乗り続け、18万円の弁済金をもらう事で納得はしてませんが話は終わらせました。 体の方は治療費慰謝料等いまだに話は終わらせていません、それどころか事故後1度の電話と一度の訪問、年末に一度電話があったきりそれ以降連絡がありません。 以上は質問の前段階です。 実は2008年2月今月ですが、また信号待ちの所後ろから追突されました。今回も過失0です。 今回の方が車への衝撃は大きく、後ろのドアがべっこりとへこんでいます。けど走行できます。 病院にも通いました。しかし今回の事故相手は本人も保険会社も何度も謝罪にこられたりして ちゃんとした対応をしてもらっています。好感がもてるため治療費を払ってもらえる約束さえできれれば人身事故の取り下げをしてもいいかなと思うくらいです。 車両にしても車体価値+50万までの修理費なら保険会社が支払うといってきています。 それだけ出していただければ修理ができますが、 ここで悩みがあります。 前回の事故と今回の事故がほぼ同じ箇所に衝突したため前回の事故で修理していない部分と今回壊れた部分がわかりません。この場合修理はどこまで請求してよいのでしょうか? また、体のほうも病院には前回のムチウチのなおりかけが、再度のショックでまた痛くなっていると言われました。 前回の事故がなくても軽度のムチウチくらいにはなっていただろうが、ここまでは痛くないはずだそうです。 この場合の治療費の請求はどちらの保険会社にいくのでしょうか? どちらの保険会社も半年で2回も被害にあっている事を知らないはずですが、教えた方がいいのでしょうか? 教えた事で、修理が出来ないとか保険会社がいいださないか心配です。。。。 皆さん長文申し訳ないです。よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.1

>今回の事故がほぼ同じ箇所に衝突したため前回の事故で修理していない部分と今回壊れた部分がわかりません。この場合修理はどこまで請求してよいのでしょうか? 修理先と保険屋との交渉により協定 損害額が確定されます。 >前回の事故がなくても軽度のムチウチくらいにはなっていただろうが、ここまでは痛くないはずだそうです。この場合の治療費の請求はどちらの保険会社にいくのでしょうか? 前回の事故の補償は打ち切り、今回事故の保険やが引き継ぐ形になります。前回事故は早々に、示談されたほうが良いですね。 >保険会社も半年で2回も被害にあっている事を知らないはずですが、教えた方がいいのでしょうか? 人身・物損両方 重複請求はできませんので知らせた方が良いでしょう。 >車両にしても車体価値+50万までの修理費なら保険会社が支払うといってきています。 今回事故には、加害者が修理時対物超過費用特約加入のため、このような補償が可能です。この特約がなければ、50万補償はありません。 またこの特約は修理することが前提になりますので、買い替え費用に充当するとか、修理しない場合などには支払われません。 ご注意を・・・。 >好感がもてるため治療費を払ってもらえる約束さえできれれば人身事故の取り下げをしてもいいかなと思うくらいです。 人身事故補償には人身事故となっている必要が原則あります。 取り下げる必要はありません。 好感もつことと賠償問題は別個に考えて下さい。

hiko104
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 早速前の事故は話を進め終わらせます。

その他の回答 (1)

  • tpedcip
  • ベストアンサー率47% (368/776)
回答No.2

今回のような事故を「異時共同不法行為」といいます。 1回目の事故は2回目の事故で終了、示談となります。 以後は2回目の当事者から補償を受けることになります。 自賠責も初めからやり直し、つまり限度額が120万円です。 後遺傷害が残れば両方の自賠責に請求が可能、限度額が2倍になります。 物損に関しても2回目の保険会社にはっきりと状況は説明してください。 1回目は修理をしていない事をです。

hiko104
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 なにやら難しいですが、早速前の事故の示談を進めます。

関連するQ&A

  • 追突事故について

    3月末に追突事故を起こしてしまいました。 信号待ちで停車中、ブレーキから足を離してしまい、それに気付かすドライブの状態で前進し、前車に追突してしまいました。 100%自分の責任です。 警察を呼び、当初物損事故として処理されましたが、相手の方は事故の帰りに病院に行ってみると言って帰られました。相手の方はむち打ちになってしまい、事故から3週間以上過ぎてから警察から連絡があり、治療が長引きそうだから自身扱い変えたいと相手の方が申し出ているとのことです。 (ちなみに、任意保険では物損・人身にかかわらず、むち打ちの治療費は保障してくれるそうです) 事故は全て自分の責任ですので、その責任は負わなければなりませんが、保険会社の担当者から聞いた話で、腑に落ちないことがあります。 相手の方は私との事故以前に別の事故に遭われていて、私との事故の時は治療中だったそうなんです。ご本人からはそんな話一切出ていませんし、警察の方もそんな話聞いていないと言ってます。 責任逃れをするつもりはありませんが、私以前の事故の時のむち打ちを私の責任にしようとしている可能性もあるのではないかと疑ってしまいます。 追突したのと同じような平坦な道で、何回かドライブの状態で進んでみたのですが、時速1km くらいしか出ません。そんな速さで追突しても長期を要するむち打ちになることもありますか? 前回の事故と今回の事故の因果関係の有無を調べる方法はないのでしょうか? 追突した自分の責任として、相手方の望むように処分されないといけないのでしょうか?

  • 追突事故

    追突事故を起こしてしまいました。 事故数日後に相手がムチ打ちとわかりました。 保険会社まかせにしていたのが悪いのですが、 相手にお見舞いを申し入れたところ断られました。 電話にも出てもらえず、かなり不機嫌な感じです。 お詫びやお見舞いは諦めたほうがいいのでしょうか

  • 二回追突事故にあいました

    一度目は二年前の八月ひどいムチ打ちでかなり苦しんだものの相手の保険会社に催促され翌年一月示談。しばらく痛みが出たり治ったりの繰り返しでしたが今年春頃からずっと安定した感じでした。 そんな矢先 数日前また追突事故 こんどはバイクに追突されました。 まさかバイクぐらいでムチウチになるとはおもわなかったけどまたあの痛みが出て頭痛もひどいです。  思い切って病院へ行きましたが レントゲンを見ながら 以前にも事故にあわれてる様ですねその時のがまた痛み出して様です 大きい病院でMRI検査してみては と言われました。 ここで質問なのですが 以前の事故の古傷でいまの事故の保険で治療受けても良いのでしょうか もしかして犯罪・・・ MRI検査を勧められるってなんか怖いです ムチ打ちが悪化するとどうなるのですか  教えてください   パソコン初心者で文面もつたなくすみません 教えてください    

  • 追突事故について

    先日追突事故を起こしてしまい、今日謝罪をしにいったのですが、相手側の車はほとんど修理不能状態で、相手の怪我は軽い鞭打ちと足の痛みがあるとは言っていたのですが、今日は足の痛みは少し治まっていたし鞭打ちもそれほどひどくはないようでギブスなどもしていなかったので自分としてはよかったと思っているのですが、これから先がすごく不安で、相手側の治療費とかは任意保険でなんとかなるのですが、この事故は人身事故になると思うのですが、こういった場合行政処分や罰金などあるのでしょうか。詳しい方いらしたら詳しく教えていただけないでしょうか。お願いします。

  • 追突事故について質問です(加害者)

    追突事故の加害者です。先日初めて追突事故を起こしてしまいました。原因は私の脇見運転、全面的にこちらが悪いです。相手の安否確認後すぐに警察に通報し、保険対応もとりました。幸い相手の方は軽い鞭打ちで通院、私は痣打ち身程度で済みました。その保険についてですが、完全修理は60万円なのに相手の車が古かったらしく(時価40万円)全額は払えないと保険会社に言われました。その後、修理会社の協力のもとどうにか47万になりましたが差額の7万円はでないようです。当初差額は私に払えと言っていた相手には保険会社が折り合いをつけてくれたようです。相手の方に事故後お詫びの手紙を沿えお菓子を贈っていますが今後差額分7万円個人的に支払った方がいいのか、かえって良くないのか悩んでいます。

  • 追突事故治療中また事故に

    2ヶ月前に追突され、体の具合もよくなく病院に通院している状況の中、また事故に遭ってしまいました。。。 前回は追突と言うことで、私の方には過失はない状態です。 今回の事故は、交差点内での事故で、もしかしたら、私の方が過失が多いかもしれない状況です。 この場合1回目の事故の治療に対する補償が2回目の事故の相手方の保険会社に引継ぎになるかもといわれました。 しかし、前回の事故と2回目の事故では過失具合がまったく違うので、 2回目の事故の保険会社に引き継ぐことになると、追突されて、通っている補償に関してはどうなるのでしょうか??追突され、補償もしてもらえないのでは納得いきません。1回目の事故での保険会社で引き続き補償してもらえるのですか?

  • 車の追突事故についてです。

    車の追突事故についてです。 2週間前に信号待ちで停車中に後ろから追突され、腰痛や足の痺れなどがでてきたので 人身事故にし、現在通院治療中なんですが  今日また同じケースで後ろから追突されてしまいました。 やはり腰が痛くなってしまったのですが 相手の対応の悪さにも苛立ち 人身事故にしようと思ってますが こういう場合はどうなるのでしょう? 被害にあった車両は別なのでそれぞれ修理してもらえるはずですが 治療費や慰謝料などはどうなるのでしょうか? 相手の任意保険会社は別会社です それぞれに請求できるのでしょうか? 知識や経験のある方、宜しくお願いします。

  • 追突事故の示談について

    前回も追突事故の件で相談させてもらいました。その時には、皆さんにアドバイスいただきありがとうございました。 今回は、その後の経過について相談させていただきます。 追突事故については、完全な私の前方不注意で停車中の車にぶつかりました。 私の車は、全損状態に近く廃車にしました。 相手の方の車は、後部が激しく損傷していたようで事故直後に気分が悪いということで病院へ行っていただき、その後警察に提出された診断書では頸椎捻挫で全治2週間と書かれていました。 その後は、私の方の保険会社と相手方との話し合いとなり、物損については車の持ち主が相手の方のご主人で今年に入って買ったばかりで修理に出すと事故車になるからいやだ!新車でないと納得できない!保険会社が全額出せないなら残りを加害者の私に直接請求する!とかなりもめていたようですが、先日保険会社から連絡があり物損については相手方は仕方なしという感じで示談に応じてくださったようです。 ちなみに、相手方には *修理費…100万円 *格落損害金… 27万円 という内容で書類が送られてきました。 人身については、一旦保険会社から相手方に66800円を支払いましたとこれも通知がきました。 相手方は、ムチウチということで月に3回くらいの通院らしいのですが、まだすっきりしないのでもう少しお願いしますと保険会社には言われるようです。 ちなみに、事故を起こしたのは8月頭です。 相手方がムチウチの為、人身についての示談はまだまだ長引くと思っています。 相談したいのは、もし人身も示談出来て本当にきちんと示談が成立した場合は相手方にお詫びの電話か、相手方の家までお詫びに伺った方がいいのでしょうか? ちなみに、事故してからは2回ほど電話でお詫びしましたが直接連絡取るのは避けて下さいと保険会社から言われた為、相手方の家までお詫びには行けていません。 相手方は、特にご主人が車を傷つけられ新車にできなかったことにかなり腹を立てておられるようで、もし全て示談成立した時はどうしたらいいのか迷っています。 どんなことでも構いませんので、アドバイスお願いします。

  • 追突事故

    先程車で信号待ちをしていたら、後ろから追突されました。 警察は呼びませんでしたが、相手側が保険会社に電話して100%支払うと話をしたそうです。 ですが明日保険会社は休みのため、私に連絡が来るのは明後日になると相手から連絡がありました。 その場合私は自分の保険会社に連絡はしなくていいのでしょうか? それと、車の修理は相手の保険会社から連絡が来るまで待っていたほうがいいのでしょうか? はじめての事故なので何もわかりません。 警察を呼ばなかったことを今になって後悔していますが、小さな追突事故も警察を呼ぶものでしょうか?

  • 追突事故(一月で2回)

    一月で2回も追突事故をされました。 いづれも10:0で相手の過失です。 最初の事故で頚椎捻挫(鞭打ち)に遭い、病院に通院していました。 そのあと、2回目の追突事故に遭い、通院している病院へ。 その病院から、「治療費は両方からはでないんですよ。どちらか一方のみなので、1回目の事故の保険を打ち切って2回目の方から請求するようにしますね」 といわれました。 そうなのか~と思ったのですが、ここで 「1回目の事故の保険を打ち切る」という点が引っかかっています。 1回目の事故の保険を打ち切るということは、相手の補償はおしまいになるわけです。 ですが、1回目のときはいろいろあって相手からがっぽりもらわないと気がすまない!という感情でいっぱいなのです。 ここで質問なのですが、1回目の事故の加害者からはお金はもう取ることはできないのでしょうか?

専門家に質問してみよう