- ベストアンサー
就職試験と大学入試の違い
kmtqasの回答
- kmtqas
- ベストアンサー率44% (15/34)
学生に人気のある企業や、知名度のある企業が、概して受かりにくいと思います。 また、人気があったり、知名度があるからといって、 その企業がいい企業であるとは限らないというのは、 大学との違いといえるかもしれません。 知名度がなくても、業績や業態が良い企業などがあるので… もちろん、採用人数によっても違います。 業績、業態、自分のやりたいこと、自分に向いていること、勤務地、給料、説明会や社員の雰囲気、先輩の噂… さまざまな角度から企業研究して志望度を決めます
関連するQ&A
- 今年２４歳になる就職浪人の第二新卒ですが
１０日後に一次面接及び筆記試験を受けることになりました。ですが、聞けば新卒と比べ面接は差異はないけど筆記試験の難易度が高い、新卒で行った筆記試験対策では足りないとのこと。実際のところはどうなのでしょうか？ また、午後３時から行われる予定なのですが、同日中に面接と筆記試験両方行うそうで、この場合SPIのような多くの企業が行うものか、あるいは会社独自のものかわかるでしょうか？ 出来れば採用担当者又は経験のある方、若しくは同じく第二新卒で就職した方お願いします。 因みに受ける会社は関東圏で広く展開している大手スーパーです。
- 締切済み
- 就職・就活
- 東洋大の3月入試について
2月の入試で本命校に落ちました。 滑り止めの大学には受かっているのですが、どうしても本命校に行きたいので、これからまた勉強し直して3月入試を受けようと思います。滑り止めの大学に100万円以上を捨てる覚悟で入金してくれた両親のためにも、本命校に受かりたいです。 その3月入試で紙の英語辞書を持ち込み可なのですが、試験時の上手な使い方などありますか？ 100％頼るつもりはありませんが、持ち込みできる以上は効率よく使いたいのです。 また、本命校・東洋大学の3月入試（社会学部）について、問題の感じや難易度、合格に必要な割合（9割だと思いますが）など、小さなことでもいいので分かることがあれば教えてください。 塾や予備校に行っていないので、塾などの先生には聞けないんです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- センター試験利用入試について
センター試験利用入試についての見解でこういったものを見ることが多いですが、センター試験利用入試がすごく受かりにくいのは間違いないですが、 センター試験利用入試は国公立志願者がセンター試験を受けるついでに滑り止めとして私大をとるために利用するような入試制度ですよね？ それに学習院大はセンター試験利用入試ありませんし。 現役生がハマりやすいセンター利用入試の落とし穴 https://tmyworks.com/185/ １．本命はセンター利用入試では受からない 受験生最大の誤解はこれです。本命となる大学をセンター利用入試で受けるのは無謀です。センター利用入試の目的は、 「受験に行かず滑り止めを確保する」 ことにあります。あくまで滑り止め用と認識しておく方が良いでしょう。 なぜ本命はセンターで受からないのでしょうか？理由は単純。それは、センター利用入試で合格する受験生はだいたい１～２ランク程度上位大学を受ける学力を持っているからです。そういう受験生が合格をかっさらっていってしまうため、本来その大学を本命とするレベル層では手も足も出ません。 例えば、大学受験の定番校であるGMARCH。上位有名大学として非常に人気が高い６校ですが、実際にセンター利用入試で合格するのは、早慶上智を本命とする受験生たちです。彼らにしてみれば、出来れば本命ではない滑り止めのGMARCHには足を運びたくないはずです。GMARCHの受験日程は2月10～15日前後に集中することが多く、それは本命校の最終追い込みの時期にあたります。少しでも負担を減らせれば、コンディションを整える意味でも上手く作用します。 GMARCHを本命としている受験生層にとっては目の上のたんこぶです。幸いなことに、センター利用入試でサクサク合格をゲットしていく連中は一般入試に回ってきません。本来競うべき相手に絞られた上で、いざ本番となるわけです。 ちなみに、もしセンター利用入試で本命が受かったすれば、それは目標が低すぎたと考えて良いでしょう。もう１ランク上の学校を一般入試で突破する力が十分にあるという証です。
- 締切済み
- 大学受験
- 就職試験について
就職試験にはSPIや一般常識があると思います。 大企業でも確実に筆記試験はあるのですか？ 中小企業でもありますか？ また、業種に関係なく数学や英語もあるのですか？
- ベストアンサー
- その他（就職・転職・働き方）
- 筆記試験の点数＜学歴なのか？
質問にも書きましたが、就活の時にＳＰＩなどの筆記試験の点数がいくらよくても、学歴があまりよくなければ面接に進めないのでしょうか？つまり、例を挙げると、明治大学の人が筆記の点数が早稲田大学の人よりも高くても早稲田の人が面接に進むといったことがあるのかということです。（もし明治の人がいたらごめんなさいm（__）m） また少し質問からはずれますが、企業は学歴はあまり関係ないと言っていますが、採用実績を見ると高学歴の人ばかりです。これは、たまたま最後まで残ったのがこういう人達であるというのかそれともやはりある程度学校別の枠で採用しているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- IT業界の筆記試験対策について
大学3年生で就活をしております。 IT業界に興味がありIT関連の会社の説明会に参加をしていますが、 そこで行われる筆記試験がかなり難しくてとても突破できる状況ではありません。 筆記試験の対策としてはSPIノートの会の「これが本当のSPI2だ」を 勉強していましたが、実際に行った会社で行われた筆記試験は法則性を 見つけ出して答えを導くというタイプのもので僕が対策した本とは問題のタイプがだいぶ異なっていました。 そこでIT企業がだす筆記試験の対策としてSPIノートの会の 「CAB・GAB完全突破法」が良いと思って対策をし始めているのですが 僕のこの対策の仕方は本当にこれで合っているのでしょうか？ このままだとどの会社も筆記試験だけですべて落とされそうで怖いです。 アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 就活 筆記試験 いつから？
就職活動の際に筆記試験やWeb試験の点数を要求する企業が多いですが、 この筆記試験はいつ受けるんですか？企業から説明があるのでしょうか？ あとSPIなのか一般常識なのか、企業によって形態は違うのですか？ そうなると就活が始まる前に全ての対策を取らないといけないことになりますが・・・。 就活のこと知ってるかたいたら教えてほしいです。
- 締切済み
- 就職・就活
- 筆記試験で落ちるような人はバカしかいない？
全日空などの超人気企業でも、あるいは日本銀行でもどこの企業であっても、大卒であればエントリーは出来ます。 しかし、入社出来るのは高偏差値の大学卒業者ばかりです。 低偏差値の人が入社出来ていないのは面接で落ちる前に筆記試験で大半が落ちているから。 企業の筆記試験なんて、ＳＰI対策をしておけば通過できるのにそれをやらない。だから落ちる。 企業は仕事ができる頭の良い人に入社してほしいし、バカは要らない。 対策しておけば通過できる試験に落ちてるのは準備をしていないバカ。だから筆記試験で落ちてるような低偏差値の大学卒業者はバカばかりです。 筆記試験で落ちてるような人に頭の良い人なんていないでしょ？ 対策すればクリア出来る筆記試験すら出来ないような人なんて確実に仕事も出来ない。事前の準備すら満足に出来ないということです、筆記テストで落ちるというのは。 事前にきちんと準備ができないような人が仕事なんて出来るわけがありません。 筆記試験を突破出来ていない低偏差値の人に頭の良い人なんていますか？
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 2日連続で入試（違う大学）があるのって避けたほうがいいのでしょうか？
一日目は、電車で1時間ぐらいかかるところで試験があり、2日目は家からバスで30分ぐらいのところで試験があります。 一日目は科目数は2つがあるのでそこまで遅くにはならないのですが、やはり疲れもたまりますし、２日目のほうが本命です。 あえて言うなら、本命のほうには全学部入試と学部別入試という2回の受験チャンスがあり、全学部入試のほうは１日目とかぶってます。 ただ全学部入試は多少難しめになってるのでそこらへんのこともあって少し悩んでます。 本命のほうを2回受けたほうが、試験なれとかもできていいけど、１日目の滑り止めのほうの大学は受験科目が少ない上に得意科目だけでいける大学（それなりに名の通ってる大学）だったので・・・
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 四季報の筆記試験のデータ
大学３年の就活生です。 企業の筆記試験の内容を調べようと思い【四季報】と【SPIノートの会】の黄色（この業界・企業でこの採用テストが使われている！）を購入したのですが、 ２つの本で筆記試験の内容が若干違いました。 どちらの情報のほうが信憑性があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 就職・就活
お礼
やはり企業と大学は違いますね。 ありがとうございました。