- ベストアンサー
動物を外国から持ってきて野に放つことは何と言うのでしょうか
植物ではなく動物を外国から持ってきて自然へ放って自然な繁殖に任せることは何というのでしょうか。「移入」でしょうか。
- wakabakun
- お礼率74% (171/230)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
「移入」で合っていると思います
その他の回答 (3)
- tomajuu
- ベストアンサー率38% (304/782)
質問にたいする答えとは言えませんが、「生態系の破壊」そのものです。 在来種を駆逐し、はびこる外来種がいかに多いことか！ 国粋主義者ではありませんが、もう見るに耐えません！ 植物にせよ、動物にせよ、自ら万里の波濤を越えて日本にやって来たわけではなく、人間によってもたらされたモノです。 ですので、彼らには罪は無いのですが、なんとか消えてほしいです。 「放獣」でしょうか？
お礼
有り難うございました。
「移入」には「野に放つ」という意味まではないと思います。固有種・外来種の区別なく、一般に下記のように言っていますね。 放獣（獣類） 放鳥（鳥類） 放流（水棲動物） 放虫（昆虫・クモ等） ちなみにトカゲなどの陸棲の爬虫類は、う～ん・・・ （ー"ー；？
お礼
有り難うございました。
- neko_noko
- ベストアンサー率45% (146/319)
Wikiにこんだけありました。正確かどうかはわかりませんが。 外来種…一般的な呼び方？国土交通省はこう呼んでいるらしい 移入種…外来種とたぶん同じ意味。環境省ではこう呼んでいるらしい 侵略的外来種、侵入種…在来種の生態に影響を与えるような外来種に対してはこう呼ぶことも 帰化動物、帰化植物…動物、植物を分ける場合？ 似たようなものなら他にもあるかもしれません。
お礼
有り難うございました。
関連するQ&A
- 人間も動物も好きじゃない
のはいけない事ですか？ 他人とは必要以上に関わろうと思わないです。 動物が出るテレビ番組はたまに見ますが、子供や動物が実際に近づいてきたら異常に緊張します。 子供やペットを欲しいと思った事もありません。 人混みや動物園は昔から好きじゃなくて、どっちかと言ったら遺跡や自然(植物園や自然公園みたいな所も含む)の中で静かに過ごす方が好きです。 こんな性格はいけないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 動物の繁殖期っていつなんですか？
主に知りたいのはタヌキとヒミズの繁殖期です！！しかし他の動物の繁殖期も知りたいので、何でもいいので教えて下さい。あと、動物の繁殖期について書いてあるページがあったらURLも教えて下さい。よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 生物学
- 外国の生物の和名は誰が
子供の時から動物映画が好きで、いまでもNHKの自然番組をよく見ます。 不思議に思うのは、南米やアフリカ奥地の珍しい動物や植物に和名がついていることがありますが、これは誰がどのような権限で付けたのでしょうか、お尋ねします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 野生動物による被害を少なくするには？
野生動物による被害を少なくするには？ 熊、猿、イノシシ等野生動物による人間への襲撃が後を絶ちません。 原因は山間部の人口減少により野生動物の数が増えたことだと思います。 野生動物の数を適正に抑えるためには、それを捕食する動物を放すことは有効だと思います。 昔は日本にも狼がいましたが今はいません。 そこで仮にヨーロッパオオヤマネコの雄雌を２０匹ずつ中部山岳地帯に放すと自然繁殖するでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 動物愛護団体の方々は動物を殺すことに憤りを感じてい
動物愛護団体の方々は動物を殺すことに憤りを感じていらっしゃるのですか？ しかし、人間は生きていれば必ず動物を殺しています。例えそれが間接的であろうと住処を追われ、食料である植物を刈り取られれば、結果的に動物を殺した事になるのではないでしょうか？ よくベジタリアンだから動物殺しに関わってないとおっしゃる方もいらっしゃいますが、野菜を作る過程で多くの動物を殺していますし、食以外にも人間社会で生きる事自体が自然環境に負荷を掛けていることに気付かないのでしょうか？ そもそも文明は環境破壊 生き物を殺して成り立っていて、その恩恵を享受しておきながら動物愛護などとよく言えたな。と思います。私がイカれているのでしょうか？
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 「動物」か「動物と鳥」か
添付のイラストをみて「木に何がいるか」と聞かれて答える場合 「動物」と答えますか、「動物と鳥」と答えますか。 生物学は動物と植物に分けますので、鳥も動物であることは知っています。 ただ感覚的にこのイラストを説明する場合、私は「動物と鳥」と言ってしまうのですが 皆さまはいかがでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 生き物を動物か植物かに分けるとしたら虫は動物ですか？
生き物を動物か植物かに分けるとしたら虫は動物ですか？ 動くのでやっぱり動物かな？と思いましたがあってますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- ”動物に関する法律″について日本と外国の違いってありますか？
”動物に関する法律″について調べようと思っているのですが、何か良い本とかHPを知っていませんか？ また日本と外国で動物に対する法律で違いってありますか？？ どなたかよろしくお願いしますm(__)m
- 締切済み
- その他（法律）
- 動物と植物の定義
過去に質問されていそうな質問だと思ったのですが、見つからなかったので、質問します。 動物と植物の定義を教えてください。 素人なりにいろいろ考えました。 1）植物は光合成をする生物 2）動物は自らの意志で移動ができる生物 3）動物は他の生物から栄養を得る生物 ですが、自分の中では全て否定されました。 1）まず、菌類、細菌は光合成をしない。菌類、細菌類が植物に分類されているのかは知りません。しかし、動物ではないと思うので。（動物でも、植物でもないのですか？）菌類、細菌が植物ではないとしたら、これは、反論にはなりません。 でも、1）の定義なら、ミドリムシは植物だと言い切れます。しかし、言い切ってはいなかったと思います。 2）サンゴは動かない(と思う)。サンゴはなぜ、動物なんですか？ ミドリムシが動物だと言い切れる。（これは1）と同様） 3）食虫植物は他の生物からも栄養をとる。 確か、木に寄生して栄養を奪う植物がいた。(ラフ何とかだったような)
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
有り難うございました。