- ベストアンサー
「と」の用法について
kimosabeの回答
- kimosabe
- ベストアンサー率59% (137/230)
下記URLのNO3は私の過去の回答です。ご参考になりますでしょうか。
関連するQ&A
- 「たる」と「という」の用法
こんばんは． 現在，卒業論文を書いている大学生です． 「たる」の用法がわからなくなってしまい困っており，お力添えを頂きたく思っています． 論文中で 「a = b + c という関係を満たす b」 という意味で， 「a = b + c たる b」 と書いているのですが，この言葉遣いはおかしいでしょうか？ 私はこのような「たる」の用法は許されると思っているのですが， 自信がなくなってきました． この用法がおかしいかどうか，おかしい場合は どういった表現が好ましいのか，教えて頂きたく思います． どうかよろしくお願いします．
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「－である」の用法について
「－である」の用法について質問が有ります。 例えば、 「AはBである」 といった場合、前提として「AはBではない」可能性が有ったということになるのでしょうか？ だから態々断定を述べるということになるのでしょうか？ もしそうであれば、前置き無しで単純に「AはB」という事実の述べたいだけの場合、 何と表現すれば良いでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- toの用法について
こんにちは。 技術文書で使われていた英文法について質問します。 日本語：Body partにModem AとBを設定する。 に対して 私は Set Modem A and B to body part. だと思いました。ところが。。 英訳1：Set to body part of Modem A and B. 英訳2：Set to body part Modem A and B . という訳文がありました。 英訳1について、目的語が長い場合、Setの後に置くのはわかるのですがその場合、ofでつなげてよいのですか？ また、英訳2については、ofもありませんでした。 何か、省略されているのでしょうか？ この二つの文の文法的な説明を、教えて頂けますか？
- ベストアンサー
- 英語
- correlateの用法について
慣れない英語の論文を執筆中なのですが、AとBが相関したことを示す場合に、A was correlated with B. と A correlated with B.をどのように使い分けるべきなのかよくわかりません。前者は「AとBは相関した」後者 「AはBに相関した」ということなのでしょうか？ 受動態で使用されていることが多い気がしますが、あえて能動態で使用すべき時はどのような時なのでしょうか？ 厳密に使い分けなくてもよいのでしょうか？ 詳しい方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 敬語の用法について。
敬語の用法について。 「紹介する」という言葉に関して用法が分からないケースが出てきたので, お教え下さい。 <登場人物> 私：私 Ａ：身内(社内上司) Ｂ：付き合いのあるメーカの方 <ケース> AさんとBさんは以前より認識あり。 今回,私の都合でBさんの会社に問い合わせを行いたい。 Aさんに相談して,適任者としてBさんの名前と連絡先を教えていただく。 さて,この場合Bさんに電話した際の第1声はなんとするのが正しいのか？ 「Aに紹介いただきました"私"です」で大丈夫なのでしょうか？
- ベストアンサー
- マナー・冠婚葬祭
- この用法についてどう思われますか？
はじめまして。私は現在卒論を書いているのですが、そのデータとして １．「おられる」は誤用だと思うか。 ａ．この言葉を言われて違和感を感じるか。 ｂ．(普段)自分でも「～さんはおられますか」の形で使用しているか。 ２．「申し出る」は充分尊敬語として使用可能であると思うか。 ３．「ら抜き言葉」に対して不快感を感じるか。 ４．ａ「お召し上がりになられますか」 ｂ「おっしゃられる」 この2種類の言葉遣いを聞いて違和感を覚えるか。覚える場合はａｂどちらに対してそう感じるか。 以上の点について「性別・年代・地域(東日本/西日本)」を お書きの上、解答していただけると 大変助かります。お忙しいとは思いますが どうかよろしくお願いいたします…。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 厳密な日本語の書き方「または」の用法
厳密な日本語の質問です。 「１～３は、ＡまたはＢである。」という文章は、厳密には、「１は、ＡまたはＢである。」、「２は、ＡまたはＢである。」、「３は、ＡまたはＢである。」という意味ですか？ 例えば、「動物１は、犬である。動物２は、猫である。動物３は、鳥である。動物１～３は、前足または羽を有する。」という文章を作った場合、厳密には、「犬は、前足または羽を有する。」という文としても捉えることが可能であり、不適切でしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 「及び」、「並びに」の用法について質問
法律用語に、「及び、並びに」ってありますよね？ あの使い方について調べていたのですが、以下の解説で疑問点がありました。 以下の質問で、その疑問点を記載するので、それを念頭に置いたうえで、解説文を見て私の質問にお答えください。 質問：下記の解説の中に、「同じ段階（並列する語句に意味上の区別を設ける必要のない場合）」と「小さな意味」と「大きな意味」との言葉が出てきますが、この3つの意味がわかりません。どういうことですか？ 解説：『いずれも併合的接続詞であり、英語の「ａｎｄ」に相当します。 併合的接続が同じ段階の場合（並列する語句に意味上の区別を設ける必要のない場合）には、「及び」を用います。接続する語句が二つのときは、読点を用いないで「及び」で結び、三つ以上のときは、最後の二つの語句だけを読点を用いないで「及び」で結び、それより前の接続は読点で結びます。 ※例 「Ａ及びＢ」「Ａ、Ｂ及びＣ」「Ａ、Ｂ、Ｃ及びＤ」 併合的接続が二段階になる場合（並列する語句に意味上の区別がある場合）には、小さな意味の接続に「及び」を用い、大きな意味の接続に「並びに」を用います。 ※例 「Ａ及びＢ並びにＣ」（ＡとＢが接続し、これとＣが接続する場合） ※事例１ 給料、手当及び旅費の額並びにその支給方法は、条例でこれを定めなければならない。 併合的接続が三段階以上になる場合には、一番小さな意味の接続のところだけを「及び」で結び、それ以上の段階の接続はすべて「並びに」を用います（この場合の「並びに」の使い分けを「大並び」「小並び」と呼びます。）。 』
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「及び」、「並びに」の用法について質問
法律用語に、「及び、並びに」ってありますよね？? あの使い方について調べていたのですが、以下の解説で疑問点がありました。 以下の質問で、その疑問点を記載するので、それを念頭に置いたうえで、解説文を見て私の質問にお答えください。 質問：下記の解説の中に、「同じ段階（並列する語句に意味上の区別を設ける必要のない場合）」と「小さな意味」と「大きな意味」との言葉が出てきますが、この3つの意味がわかりません。どういうことですか？ 解説：『いずれも併合的接続詞であり、英語の「ａｎｄ」に相当します。 併合的接続が同じ段階の場合（並列する語句に意味上の区別を設ける必要のない場合）には、「及び」を用います。接続する語句が二つのときは、読点を用いないで「及び」で結び、三つ以上のときは、最後の二つの語句だけを読点を用いないで「及び」で結び、それより前の接続は読点で結びます。 ※例 「Ａ及びＢ」「Ａ、Ｂ及びＣ」「Ａ、Ｂ、Ｃ及びＤ」 併合的接続が二段階になる場合（並列する語句に意味上の区別がある場合）には、小さな意味の接続に「及び」を用い、大きな意味の接続に「並びに」を用います。 ※例 「Ａ及びＢ並びにＣ」（ＡとＢが接続し、これとＣが接続する場合） ※事例１ 給料、手当及び旅費の額並びにその支給方法は、条例でこれを定めなければならない。 併合的接続が三段階以上になる場合には、一番小さな意味の接続のところだけを「及び」で結び、それ以上の段階の接続はすべて「並びに」を用います（この場合の「並びに」の使い分けを「大並び」「小並び」と呼びます。）。 』
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
とても参考になりました。 歴史的な経緯もわかり、勉強になります。 ありがとうございました。