- ベストアンサー
自然保護
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本がすべき自然保護はどんなことだと思いますか？ 自然保護と言うのはただ単純に木をきらないとか動物の保護するといったことだけではありません。もっと広い意味で言えば世界の経済の仕組みそのものを変える必要があります。 例えば身近なところでは車の排気ガスを抑える 節電をする リサイクルをする などなど。これは広い意味で言えば自然保護になるんです。ただ現実は経済が進歩してどんどん車が増えていくしあらゆるものがコンピュータ化されるので電気の使用量も増えていきます。世の中の仕組みを変えるのは簡単ではないんですよね。でもそこを変えていかないと本当の意味での自然保護はできないんです。 そこで日本がこれからやらなければならない事は日本が世界に誇れるハイテク技術を用いて世の中の仕組みを変えていくことです。例えばガソリンを必要としない電気自動車の開発 電気をあまり必要としない家電の開発 水をきれいにすることができるシステムの開発 などなどいろいろあります。 勿論里山保全や世界遺産の登録なども有効的です。ただ一部の場所だけ保護してもあまり意味がありませんよね。世界遺産になれば観光客も増えますからそこに沢山の車が押し寄せれば排気ガスにより自然は破壊されます。要は人間の考え方を変えないと意味がないのです。 日本は政治のめんでもハイテク技術のめんでも考え方のめんでも世界を引っ張っていくことが求められますね。
その他の回答 (4)
- googahaku
- ベストアンサー率17% (43/242)
自然保護、程度の消極策ではどうにもなりません。完全と「食料自足」を目指すべきです。それが出来る世界の大国がこれを目指して生活のサイクルを小さく回していくことが環境問題解決の決め手です。 日本は、そのための先鞭をつけ、世界をリードすることです。 自然環境に恵まれた日本なら、やれば出来ることです。
- thorium90
- ベストアンサー率20% (365/1769)
自然についてよく知識を得て、理解し、何もしない事です。 世界遺産登録は自然保護とは関係ないようで 同じ問題として考えると大きな間違いが多いようです。 今後は人口が減ってくるので保護だけで見れば有効かもしれませんが 野生生物との最前線である田舎は人員不足で死活問題です。 数百年前までは大半の居住区は野生生物の住処だったはずですので 都市で暮らしている人々はのんきに暮らせる理由と事情を理解して 直接的に支援をする必要があるのではないかと思います。 そもそも自然保護とは人間が末永く安定して暮らすのが 実際の目的ですので生活の場にまで無用な生物に押し寄せられるのは 程ほどに抑制しないと本末転倒にもなりかねないです。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
自然を満喫したいなんて言いながら虫が多いの歩きにくいだのと文句を言う連中に媚を売るような自然保護ならしない方がいい 自然は人間に優しくなんかないのです 世界遺産や里山保全だって金儲けが目的なら自然なんか保護できません 観光客が歩きやすいように道を整備し蚊に刺されないように蚊が発生する水溜りをなくする 毒虫がいれば駆除する 挙句の果てには木や石を使って作ったみやげ物を売る どこが自然保護ですか？ 何もしないことが本当の保護です 壊さない、作らない、干渉しない、持ち出さない、持ち込まない
- monchi17
- ベストアンサー率29% (367/1234)
おそらく小さい時から自然に関わることって少ない子供達が多いので、自然保護っていってもピンとこない大人が多いと思います。 積極的に自然について学ぶ授業を取り入れて、体で感じることだと思います。 ＞里山保全や世界遺産登録などは有効だと思いますか？ 有効だと思います。
関連するQ&A
- 自然保護とは
最近世界遺産とか国立公園とか自然保護という名目で 立ち入り禁止や規制が増えてます 山と釣りを愛する私から見ると何かおかしいです 確かに人が入るとゴミや排泄物で汚れます しかし一番の自然破壊は無意味な林道開発やダム堰堤です それらから比べれば人の出すゴミなど微々たるものです 山の好きな人は林道などなくても歩いていく 馬鹿な役人や官僚が一番の自然破壊をやってるのだ こういう意見は間違っていますか
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 自然保護 それを行う理由は何ですか？
自然保護という考えが出てきたのはそう遠くない最近ですよね？ それは人間の環境破壊による影響が技術の発展とともに科学的に証明され、 そしてそれらの影響が将来的に人間に多大な影響を及ぼす、 もしくは既に取り返しのつかないことを行ってしまったからだと思います。 ただ、何故そこまで自然保護に執着するのでしょうか？ 先に書いておきますが、私は自然保護には賛成です。 自然は保全よりは保護するべきだと思いますし、 その結果人間が滅んでもしょうがないとは思います。 しかし、現在の快適な環境も捨てたくはないです。 電気を使わない生活も水道水が普通に飲める生活も捨てたくはないです。 私の生活のために環境破壊が進んでいると言われても今の生活は捨てられません。 問題に戻りますが、例えば日本で絶滅した動物としてトキがいます。 日本のトキが死んだことをさも大きな問題のように言いますが、 一体何が問題なのでしょうか？ 私たちの生活の中でトキが絶滅したかたと言って困ったことは何一つありません。 例のように、私たちは自然保護と口にはしても、 自然保護を行うことにどんな意味があるのか。 それに対して明確な答えを私は出せません。 自然が減っていくことは悲しいと感じるとともに、 自然が減らないと維持できない私たちの生活は捨てられない。 このジレンマを解決する方法、考えはないのでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 世界遺産になると被害が多い？
知床も屋久島も白神山地もユネスコ世界遺産に登録されたお陰で心無い観光客が増え自然が荒らされる一方です。地元では現状維持が精一杯で自然保護には遠いものがあります。世界遺産指定はそこを観光資源にすることが目的ではないと思います。地元も観光で生きようとするなら、ホテルや遊興施設が自由につくれない世界遺産にならない方が良いと思います。ユネスコは世界遺産になることで自然破壊が進んでも良いと思っているのでしょうか。ユネスコ世界遺産登録がその国の文化レベルの証だとすると、白神山地や知床、屋久島の惨状を見ると、日本人は自然保護には程遠いレベルにあるのではないでしょうか。小笠原の世界遺産登録で観光客は倍増すると地元は喜んでいるようです。世界遺産に登録されることにより返って自然保護にならないという疑問を私は感じましたが、皆様はどうお思いでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 自然遺産と文化遺産と世界遺産の違い
自然遺産と文化遺産と世界遺産の違い この3者は何が違うのでしょうか。 また、私は小さな時から富士山のごみひろいに参加しているのですが、いつになったら富士山は世界遺産に登録されるのでしょうか。もう無理なのでしょうか(^_^;)
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 誰か教えてください。
現在日本には自然遺産、文化遺産を含めて13の世界遺産が登録されているようですが、全世界でいったいどれだけの数の世界遺産があるのですか？ 知っている方がおりましたら教えてください。
- 締切済み
- その他([地域情報] 旅行・レジャー)
- 自然保護団体について
日本の自然保護団体は日本各地において、具体的にどのような活動を行っているのですか？また、その活動は各地域地域によって、其其異なるのですか？誰かご存知の方、または専門の方、どんな情報でもいいです。教えてもらえると幸いです。
- ベストアンサー
- 生物学
- アメリカの自然保護官になるには？
僕は高校二年生です。 小さい頃から生物や環境にかなり興味があり、現在は理数系にいます。 自然保護官に憧れているのですが、実は僕が憧れているのはアメリカのレンジャーなんです。やっぱり日本人がなるのは難しいでしょうか？
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 自然保護官になるにはどうすれば？
私は自然が好きで、自然に関われる仕事に興味を持っております。 国立公園の自然保護官について ・どうやったらなれるのか ・日々の仕事内容 ・給与 などご存知の方教えてください。 また、他に同様の自然に関われる仕事をご存知でしたらそちらも教えてください。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 就職・就活
- 自然保護をしているだれかぁーーー
今学校の研究で自然保護についてやってます。それで、しぜんを大切にしている人&自然の良さをいろいろな人に伝えようとしている人を探しているんだけど、静岡県浜松市のなかで誰かいい人いますか??訪問とかできる人ができたらうれしいです よろしく!!
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
