- ベストアンサー
デンマークではなぜ汚職が少ないのですか？
2007年のランキングではデンマークなどが汚職のないクリーンな国として１位でしたが、 何故デンマークの政治はクリーンなのでしょうか。 何か日本とは違う政治体制があるのでしょうか。 ご存知の方いらっしゃれば教えてください。
- 政治
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1.国民が政治及び税金の使われ方に強い関心を示し、常に行政に目を向け政治の透明性を高めてきたから(情報公開度が高い) 2.オンブズマン制度(行政監査機能)が有効に機能している。 デンマーク以外でもクリーンで上位に上げられている国は、上記の2点では一致しています。特にオンブズマン制度については、かなり昔から導入している国が多く、全土に制度が行き渡っています。ちなみにデンマークは1955年から始めています。 それに比べ、日本はオンブズマン制度を導入するのが遅く、現在においてもまだ不十分なものでしかありません。 日本では1976年にロッキード事件という大規模な汚職事件が発覚した事から、1980年になってようやくオンブズマン制度の「研究」が始まりました。 そしてオンブズマン制度の雛形ともいえる組織がようやく作られたのが1987年になってからです。 地方自治体では1990年にようやく川崎市で作られました。それから色々な自治体でオンブズマン制度が導入されていますが、まだ不十分です。 現在、オンブズマン制度を導入しようしている日本の自治体は大抵、デンマークやスウェーデンなど、オンブズマン制度に歴史があり、成功している国に視察に行っています。 政治への関心の高さと、有効なオンブズマン制度・・・それが日本との違いです。
その他の回答 (3)
- omeger
- ベストアンサー率66% (204/306)
TIの指数は、人口の多いアメリカや 最近まで中央集権的だったフランスが低評価で、 小さい国が成功しているという点が面白いところです。 同じ英語圏の国でも人口の小さい国の方が評価が高くなっています。 民主主義は人口の少ない地域政治から成立したもので、 意志決定機関とコミュニティの距離が開かない方が機能しやすいのだと。 こういうのが道州制・300都市制などの 地方分権派の主張のバックにもなってるわけです。 北欧の場合、人口が少ないというだけではなくて、 さらに地方分権が進んでいる点も挙げられます。 同じ福祉国家でも、市民社会の活動が盛んという点で 北欧は大陸ヨーロッパと異なります。 北欧は女性議員の進出が進んでいることも知られます。 フィンランドのバンハネン内閣では閣僚の6割が女性 だというように、女性の政治への関与の影響もあります。 北欧は労働組合の加入率が高い点もアメリカや日本とは異なります。 しかし一方で北欧は右派経済学的な政策も多く実行していたりして、 日本で言われる社会民主主義のイメージとは異なる部分も多いです。 政党としては、北欧は五党制という構造があり、 英米型の二大政党制とは違いがあります。 しかし、一党優位の長期政権という点では 日本と共有点があったといえなくもありません。 こういうものの関与は思われているほど大きくないのかもしれません。 1 デンマーク CPI9.4 人口550万人 女性議員37% 1 フィンランド CPI9.4 人口520万人 女性議員42% 1 ニュージーランド CPI9.4 人口410万人 女性議員32% 4 シンガポール CPI9.3 人口440万人 女性議員25% 4 スウェーデン CPI9.3 人口900万人 女性議員47% 6 アイスランド CPI9.2 人口30万人 女性議員32% 7 オランダ CPI9.0 人口1650万人 女性議員36% 7 スイス CPI9.0 人口750万人 女性議員25% 9 カナダ CPI8.7 人口3310万人 女性議員24% 9 ノルウェー CPI8.7 人口460万人 女性議員38% 11 オーストラリア CPI8.6 人口2030万人 女性議員28% 12 イギリス CPI8.4 人口6060万人 女性議員19% 16 ドイツ CPI7.8 人口8270万人 女性議員31% 18 日本 CPI7.5 人口1億2750万人 女性議員11% 19 フランス CPI7.3 人口6170万人 女性議員14% 20 アメリカ CPI7.3 人口2億9840万人 女性議員16% 25 スペイン CPI6.7 人口4450万人 女性議員31% 41 イタリア CPI5.2 人口5810万人 女性議員16%
- bougainvillea
- ベストアンサー率21% (185/853)
デンマークは人口500万人の小国です。 東京の世田谷、練馬、杉並、板橋、品川、中野、目黒区を合わせたくらいの 人口です。 国民の意識レベルを向上させるのは、比較的簡単かと思われます。
- alpha123
- ベストアンサー率35% (1721/4875)
それはトランスペアレンシーインターナショナルって団体の言うことですよね？ フィンランドやデンマークが上位になる基準でランク付けしているだけです。王様のすることは追及しない、王様の周囲の人のすることは追及しない、、方針で行けば汚職腐敗なんてありません（＾＾） 日本なら宮内庁の不正はたぶんないと思うが（＾＾） 王族に国庫から費用払うのは血筋の保存のためと思うが「独身でも宮家」や「公務しないけど、、」って人もいますね。不正とまではいえないが怪しさ満載です。 ダイアナさんは王室内では孤立したが跡継ぎ生むという責務は果たしたわけです（＾＾） エイズ患者激励に訪問させられたときは「他の王族は握手しないのにわたしだけ、、」と不満漏らしたがこれはまあ無知なだけでかわいいものです。握手しない女王や皇太子などよりは人間的でした。（実家はアフリカの大地主だが）
関連するQ&A
- 汚職指数・国別ランキング１８位。まだ下がりますか？
世界各国の汚職の度合いを調べているドイツのＮＧＯが発表した２０１３年の「汚職指数・国別ランキング」。 「汚職指数」は、ベルリンに本部を置くＮＧＯが毎年発表していて、国際機関のデータなどを元に世界１７７の国や地域の「政治家や公務員の汚職度」を分析しています。 「最も汚職がひどい」として最下位になったのは、３年連続で北朝鮮でした。 １位は１００点満点で９１ポイントを獲得したデンマークとニュージーランドでした。 米国１９位、中国８０位、ロシア１２７位でした。 日本は去年よりランクを１つ落とした１８位で、今の国会で議論されている特定秘密保護法案が、内部告発者への脅威となる内容だと指摘されています。 日本はこの流れでは、来年、さらに順位を落とすのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 一人当たりGDP。なぜ、デンマークなどが高い？
経済、弱いので教えてください。 一人当たりGDPの世界ランキングをみると、 デンマーク、オランダ、などが高いのです。 日本より上位です。 日本は、企業が頑張っています、 デンマーク、オランダは、農業畜産業のイメージがあります。 なぜ、これらの国は、一人当たりGDPが高いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 世界の汚職の比較（小沢議員について）
他国の政治に詳しい方に質問です。 それ以外の人は荒れそうなので回答はご遠慮ください。 小沢議員まわりのゼネコン献金の問題ですが、 アメリカやイギリスやドイツはこういったことは良くあるのでしょうか？ イタリアとかは知る限りあやしいのでのぞきます。 経済規模の大きい国で、国とゼネコンの癒着が全くなくクリーンな政治を 実現している国がもしあれば教えて欲しいです。 個人的には、日本のような大きい国でのゼネコン汚職は恥ずかしいことなのではと思います。 しかし、もしも全ての国で必要悪として起こっているのであれば、 犯罪であるということをのぞけば小沢さんを責める理由も見つからないので、 詳しい方に政治の良い方向について考え方だけではなく現実の例を出して教えてほしいです。
- ベストアンサー
- 政治
- デンマークの風力発電
日本はこれから環境にやさしいエネルギーの開発が進んでいくと思います。 ヨーロッパは自然エネルギーの先進地域だと聞きました。その中でデンマークでは国の電力の２０％を風力発電でまかなっていると聞きました。 日本はデンマークのようにはできないんでしょうか？ 日本とデンマークの違いがあれば教えてもらいたいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 環境学・生態学
- 日本はデンマークのように、「国民が幸福な小国」になれるでしょうか
２～３年前に、イギリスの社会心理学学者が調査した、「国民の幸福度」のランキングでは、１位がデンマークで、日本は90位だったそうです。 デンマークは、日本の２０分の１程度の人口で、ＧＤＰもはるかに少ないのですが、日本人よりずっと「幸福」を感じているそうです。 日本はこれから、少子化によって人口が激減し、ＧＤＰも世界第２位でなくなるでしょうけれども、デンマークのように、「国民が幸福な小国」になれるでしょうか。 どうすれば可能でしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本の海外進出した製造業は汚職に関与しているのか？
人件費が安い国に大企業を中心としてどんどん進出してきました。 それらの多くの国は貧富の格差があり、治安が悪く、汚職があるなどの問題を抱えているらしいです。 となると日本ではいいイメージで活動している企業ですら現地では汚職に関与しているのではないかと疑いたくなりますがどうでしょう？ 詳しく教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- デンマーク語を教えてください！
デンマーク語を勉強できる学校を 東京で探していたのですが、とても高くて困っています。 language exchange等のサイトも見たのですが、 英語圏の方が多く、デンマーク語を話せる方は ペンパル以外いらっしゃいませんでした。 どなたかlanguage exchangeをしてくださるデンマーク人をご存知の方、 もしくは、デンマーク語のlanguage exchangeの載っているサイトをご存知の方、 または、安いデンマーク語スクールをご存知の方がいらっしゃいましたら、 教えてください。 ちなみに私の家は中野区です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- デンマークについて
こんにちは。7月にスイスに行く予定でしたが、休みが長く取れたので、ついでにデンマークまで足を伸ばそうと思っています。デンマークは久しく行っていないので最近の情報がよくつかめていません。10年くらい前に比べて、物価なんかはどうでしょうか？ たとえばマックのランチセットなんかが日本と比べてどうなんでしょうか？それとこれはスイスに関して気になったことなので別の質問をしましたが、お金です。デンマークも前回行った時2001年頃のお札がまだ手元にあるのです。それは今でも使えるんでしょうか？表は人の顔裏はトカゲとかリスが付いています。このお札は2001年頃行った時にもあまり流通していなくもっと小型のお札がメインでした。 スイスのお札は昔の物が廃止になっていると聞きました。デンマークもそのように古いお札は廃止になっているのでしょうか？ 以上2点、特にコペンハーゲン地区での食べ物の価格、それに古いお札の件、お分かりの方はよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ヨーロッパ
- 話題の仕分けも大切でしょうが、こちらはそれ以前の問題ではないでしょうか
話題の仕分けも大切でしょうが、こちらはそれ以前の問題ではないでしょうか? 日本の汚職ランキングリストを見てご意見ください 世界各国の汚職指数ランキング、日本は１７位 2010.10.27 Wed posted at: 11:46 JST （ＣＮＮ） 世界で最も汚職のはびこる国はソマリア、クリーンなのはデンマーク、ニュージーランド、シンガポールの３カ国――。ドイツの汚職監視団体「トランスペアレンシー・インターナショナル」が今年の「汚職指数（ＣＰＩ）」ランキングを発表した。 毎年ランキングを発表している同団体によると、汚職指数は各国の公務員のわいろや公金横領などの実態、汚職防止策の厳しさや実効性に基づいて算出される。１０点満点の評価で、点数が高いほどクリーンな状態を示す。 今年のトップにはデンマークなど３カ国が９．３点で並び、フィンランドとスウェーデンがともに９．２点でこれに続いた。さらにカナダ（８．９点）、オランダ（８．８点）、オーストラリアとスイス（各８．７点）、ノルウェー（８．６点）が上位に並んだ。 日本は１７位（７．８点）、英国は２０位（７．６点）、米国は２２位（７．１点）だった。新興国ではブラジルが６９位（３．７点）、中国７８位（３．５点）、インド８７位（３．３点）。 対象となった１７８カ国中、最下位のソマリアは１．１点だった。アフガニスタンとミャンマー（各１．４点）、イラク（１．５点）がこれをわずかに上回った。 同団体は結果発表にあたり、各国政府が地球規模の重要課題に取り組むなか、汚職は依然として目標達成の妨げになっているとの懸念を示した。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
