• 締切済み

コンサルティングと研究室

関西大学の工学部3回生の者です。 コンサルティングの業界に就きたいと思っていますが、その業界では高学歴が必要とよく耳にし、学歴を上げるために東京大学の工学部の院に行こうと考えています。 ですが院は大学単位ではなく研究室単位で判断したほうが良いというアドバイスをもらいました。 そこで質問なのですが (1)実際にこの考え(東大の院進学)がコンサルティングの業界に今の状況(関西大学工学部生)よりも近づけるのでしょうか (2)コンサルティングの業界に強い研究室はあるのでしょうか 出来れば業界の方からの現実的な意見(頑張ればなどの抽象表現ではない)をお待ちしております。

みんなの回答

  • dolphin5
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.4

はじめまして。 小生、大学院卒業後そのまま外資系コンサルティングファーム(恐らく、イメージされているのに近いところだと思います)に10年ほど在籍しておりましたので、ご参考までに。 小生の在籍していた組織では、採用専門の部門はありませんでした(コーディネーターはいます)ので、自分自身も毎年採用シーズンになると大量の面接をやっておりましたので、その実感から少々。他の方の回答とは少し違うのですが・・・ (1)進学はしたければすれば、というレベルです。 出身大学専攻などは、基本的には「全く」気にしていませんでした。これは私以外も皆そうでした。あるとすると、面接のケーススタディーを出題する時に、専門知識が誰にもないようなものを考えるためにちらっと見ることはあります(このときは氏名は完全に気にしていない)。または、個人面接での、「つかみ」の話をする話題として専攻をみることはあります。いずれも採用基準とは無関係です。 ただし、一般論ですが、大学院に進学すると修士論文を書くわけで、論理的に整理してものを考え、表現する経験をすることができますよね。これは面接時だけでなく採用後も重要な素養になってくるので、そういう意味では進学も一概に無駄にはなりません。 (2)そういうわけですので・・・ 基本的には採用サイドからすると全く関係ありませんでした。ただし、一部の研究室(ま、サークルでもよいのですが)では、グループ面接の時のケーススタデューを調べ上げて、想定問答のような情報が蓄積されているということは一応あるようです。言うまでもなく、その研究室で何を学ぶかとは一切県警ありませんね(笑)。ただ、これも内幕を少し書きますと、ケーススタディーは多くの場合その場で考えたりしますので、準備しても・・・ではあります。それに、準備してきた話かどうかは、すぐわかりますから、これも関係はないかも。 いずれにせよ、大学で経営学というのは、あくまで学問であって、しばしば企業経験のない先生が教えていたりするので、実務ではほぼ通用しないと思っていいと思います。 考えても見て下さい。クライアント企業の中の専門家が何年も解決できなかった課題を半年とか1年とかで解決策を見いだすのですから、習ったことを適用するぐらいではどうにもならないわけです。 まずは、実際に在職している人に会ってみたりして、雰囲気に触ってみればもっとイメージ湧きますよ。外資系コンサルティングファームの多くは、知識や慣れではなく、その人自身の素養(先天的、後天的とりまぜて)です。面接官の経験から言うと、ビジネスというものに興味をしっかり持って、あとは自然体であたればそれでよい、という非常に特殊は採用だと思います。 ちなみに私は工学部院卒(交通土木工学)でした。

  • shunnak1
  • ベストアンサー率37% (296/791)
回答No.3

1)あなたが志望しているのは所謂大手の戦略系コンサルティング会社のようですから、学歴の面からは確かに近づけるかと思います。しかし実際の採用になれば話は別です。院新卒の競争相手は学部新卒者ではなく、実務経験者を含めた院卒です。単に高学歴=修士ということで考えているならば失敗するかもしれません。要求される資質はHPにも表記している企業もありますから確認して下さい。ベインでは米国のHPには勉強用のケーススタデーをのせています。興味があったら試してみてください。いづれにしてもご自分でコンサルタントいう職業象を明確に語れることが必要です。 (では実際に経営や戦略であれば経済、経営学の方がよいのでしょうか?他のサイトでは学士程度の知識は社会では通用しないと拝見したことがあるのですが…。) 学部卒にビジネスの実務経験が無いのは採用側は百も承知です。採用要件はあくまでもコンサルタントとしての適性、思考能力を持っているかです。別に院卒でなくても学部卒でも学歴としては問題は全くありません。むしろ院卒よりも自分の素質だけで勝負できるから有利かもしれません。 私の身近に農学部卒学士で大手に就職するものがいます。入社前に10冊の指定専門書の読書、理解を要求されています。入社後には研修もありOJTもあります。大学で経営学も経済学も必要はありません。 2)まったくわかりません。

  • finedays
  • ベストアンサー率20% (6/30)
回答No.2

新卒入社→経営戦略コンサルティングに携わるものです >(1)実際にこの考え(東大の院進学)がコンサルティングの業界に今の状況(関西大学工学部生)よりも近づけるのでしょうか 近づけます。というか必須に近いです。 有名な戦略系コンサルティングファームでは学歴がかなり効きます 筆記試験が難しいから…などの理由もあるのでしょうが、結果として東大・京大・慶應・早稲田・一橋・東工大以外の方はほとんど見かけません。もし新卒で目指すのであれば、院進学は前提条件になるかと思われます。 ※前述のisoworldさんのように専門の知識・経験・強みを持ってコンサルティング業界に入られた方は、その限りではありません。 >(2)コンサルティングの業界に強い研究室はあるのでしょうか あるにはありますが、無理に目指す必要はないと思います ●採用過程で(筆記試験さえ通れば)その先は、出身学部による差別は無い。各社HP採用方針に沿ったあくまで向き不向きの判定。あわなければ世界トップクラスのハーバード大MBA(経営学修士)卒であろうが容赦なく落とされますので。 ●研究室での学問内容とコンサルの仕事は直結しません、入ってからが勝負で、新卒で入って一歩有利な人などいません。医師国家試験/弁護士資格とかレアなモノ持っている人は別かもしれませんが・・・ こういったささいなことよりも 「なぜ、関大→東大院のその研究室なのか」 「なぜコンサルに興味を持ったのか」 がきちんと言えるような経験をしてきたかどうかが ずっと重要視されますので 単純に(東大などで)自分の興味ある研究室を選んだ方が 結果としてよい方向にコトがはこぶのではないでしょうか。

kimita800
質問者

お礼

ご丁寧な回答ありがとうございました。 やはり有名戦略は学歴が必須なのですね。 >こういったささいなことよりも「なぜ、関大→東大院のその研究室なのか」「なぜコンサルに興味を持ったのか」がきちんと言えるような経験をしてきたかどうかがずっと重要視されますので 非常にためになりました。 自分の悩みがささいなことだと、まだ本質を捉えれていないことを実感しました。 ぜひ参考にさせていただきます。

  • isoworld
  • ベストアンサー率32% (1384/4204)
回答No.1

 経営コンサルティングを業務にしている者です。誰も回答を書いてくれないようなので、ひとつの意見(見かた)として書いておきます。  どんなコンサルティングをしたいかによってアプローチは違うと思います。私の場合は某国立大学工学部の出身で、いまの経営コンサルティング(品質マネジメント・環境マネジメント・経営リスクマネジメントなど)とは無縁の学歴でした(大学を卒業して大手企業勤めを経験してから30年後にそんな仕事を自分でするとは夢にも思っていませんでしたから)。  どんなコンサルティングを希望されているのか分かりませんが、企業にコンサルティングをする想定であれば、とにかく市場開拓・売上拡大・利潤追求に直結するような具体的で実践的なものでないと歓迎されないケースが多いと思います(基礎研究の分野では学術的・学究的なコンサルティングを求めるケースはあるかも知れませんが)。つまりビジネスに明確に貢献できないないものはダメだということです(年々その傾向が強まっています)。  企業の経営者の立場になれば、ビジネスの実態を知らずして、学歴が高い院卒者に具体的に何を相談する(何のソリューションを求める)ことがあるのか、正直なところ、疑問に思います。  私自身は30年間大手企業に勤めて、企業の実態やビジネスの実態を知り尽くした状態で脱サラして経営コンサルティングの会社を興し、そのときの経験と実績と知識で自らも企業に出向いてコンサルティングしています(8年経ちました)。  大学で学んだ(少なくとも工学系の)知識は(ベースのリテラシーとしては役に立っているのでしょうが)、コンサルティングの仕事に直接貢献しているモノはありません。  もし卒業後にコンサルティング業界に入ることを目指して院に進むのであれば、業界と連携の深い研究室を選ぶことでしょうね。ビジネスと密着していなければ、企業のコンサルティングはありえないと私は思っています。

kimita800
質問者

お礼

年始の忙しい中、ご丁寧なご回答ありがとうございました。 まだコンサルティングの世界を熟知していないのですが、経営、戦略方面を考えています。(戦略もお書きの通り市場開拓・売上拡大・利潤追求を考えるものだと思っているので並列して方面という表現をしました。違っているのかもしれませんが…) では実際に経営や戦略であれば経済、経営学の方がよいのでしょうか? 他のサイトでは学士程度の知識は社会では通用しないと拝見したことがあるのですが…。 もしよろしければお返事ください。

関連するQ&A

  • コンサルティング会社に就職するには、どの学部が有利?

    はじめまして、経済学部、商学部、工学部に興味がある高校生です。 将来はコンサルティング会社に就職して、企業の経営をお手伝いする仕事がしたいのですが、大学ではどの学部に進むのがもっとも有利でしょうか? 有名なボストンコンサルティングの採用ページのスタッフの声という欄にはこのような方が載っていました。 工学部の方が多いと感じたのですが、コンサルティング会社には工学部出身の方が有利なのでしょうか?それとも単に工学部の方の多くがコンサルティング会社を志望しているだけなのでしょうか? ご存知の方、アドバイスをください。 http://www.bcg.co.jp/recruiting/voice_s.html 東工大 工学部 東大 文学部 東北大 理学部 東大 工学部 一橋大 経済学部 東大 工学部 東大 法学部 京大 工学部

  • 研究生の生活について教えてください

    理系大学3年生の者です。 現在通っている学校に大学院がないため、現在の卒研と関係する他大学の大学院へ進学しようと考えています。ただ、在学中の大学のレベルではその大学院のレベルにはたりないものであり、院浪人も視野に入れて進学先を考えています。 調べている内に、その大学には研究生という制度があり、それについても調べました。 ただ、学部生や院生と違って研究生の生活ぶりが全くと言って良い程、情報が無く全容が見えません。 そこで、お伺いしたいのですが、研究生は院生とはどう違うのでしょうか?(単位や学歴、年間行事等) 単位を取るための研究生とそうでない研究生があるそうなんですが、具体的にどう違うのでしょうか? また、学費を稼ぐためにアルバイトもしたいのですが、それをする暇が無いぐらい研究するものなのでしょうか? 御回答よろしくお願いします。

  • ビッグバン宇宙国際研究センター

    東大の修士課程で、 ビッグバン宇宙国際研究センター の、横山先生の研究室を志望するものなのですが、 この研究室に合格するには、院試で何割ほど必要なのでしょうか??? 人気の研究室なのでしょうか??? あと、東大の物理学研究科に合格するために、 何かオススメの演習書などあれば、どなたかアドバイスをよろしくお願いします!!! ちなみに私は、関西の私大(工学部)に通う、3回生の者です。 本気で合格したいので、どうかよろしくお願いいたします!!!

  • 投資銀行とコンサルティング会社について

    私は最近将来コンサルタントになりたいと考え始めたのですが、 1、投資銀行とコンサルティング会社の違いは何か。 2、大学は東大、京大、早慶と言った大学を受験しようと思い学部については法学部か工学部に興味がある(どちらかと言ったら工学部)のですが文系、理系どちらの方がなりやすいか。 3、大手投資銀行、コンサルティング会社の方々はMBA取得している方が多いとネットで調べてわかったのですが何故大学を卒業した直後に取得しに行かないのか。 4、投資銀行とコンサルティング会社にも外資系、日系があると思うのですが外資系の方が給料はいいのか。 5、投資銀行とコンサルティング会社はどちらも成果報酬みたいな給与だと思うのですがどちらの方が給料がいいとかあるんでしょうか? 以上のことについて教えて下さい。

  • コンサルタントになるには東京大院浪か進学か 

      現在旧帝大の工学部4回生のものです。今年東京大学の院を受けたのですが、落ちてしまいました。現在の大学の院は受かっているのですが、将来の希望職種である、コンサルを目指すとなると、来年もう一度東大院を受けようかどうか悩んでいます(つまり院浪です)。 私が考える私が考える東大院にいくメリットとして ・同じも目標をもつ優秀な人たちとネットワークの構築 ・セミナーなどへの参加のが容易になる ・学歴 があります。 このような目的で東大院浪なんかするより、自分の大学院でスキルを磨いたほうがいいのでいいのでしょうか。また、採用する側にとって、どちらがより魅力的な存在でしょうか? できればこの業界に詳しい方、回答お願いします。

  • 神経工学の研究をするのにいい大学は?

    こんにちわ 現在大学院の進学を考える工学部機械工学科の3年生です 学校の授業で神経工学について大変興味をもったので、大学院でこういった研究をやってみたいと思うようになりました。 ところが、うちの大学ではあまりそういう研究に力を入れていないらしく、他大学への進学も考えています。 どこか、神経工学の研究が盛んな大学院や研究室があったら教えてください。 神経工学の中では、人工の互換に携わる研究をやってみたいと思っています。機械工学科の専門で受験できるようなところだとなおいいです。

  • 東京大学大学院

    僕は関西トップ私大の工学部三回生なんですが、今の大学のレベルでは満足できず他大学の大学院に行きたいと思いました。教授に相談するとこの分野ではやはり研究施設や学生のレベルからして東大か京大の院に行くのがいいよと言われました。僕の学科からでも毎年10人は行ってるし過去問を見てもそんなに難しくないからがんばれば行けるかもしれません。学歴ロンダリングとかなんだかんだ批判されるかもしれませんがもっと上のレベルの勉強がしたいです。教えていただきたいことがあるのですが、1年間の学費はどれ位かかるのでしょうか?また外部からの入学者はどのくらいいるのでしょうか?教えてください

  • 研究室の変更について

    大学院入試と研究室の変更について質問致します. 現在,私は工学部の4年生です. 自大の院進学を機に研究室を変更する予定なのですが,院試と研究室変更の事について 不明な点が2つあります. 1.一般的にどの時期に研究室の移動を正式に大学側に伝えるのか?院試の時でしょうか? 2.入試の際に研究計画書を記入する必要があり,これは,変更希望先の研究室の内容を 書くべきなのか?そうならば,事前に変更希望先の研究室の出向き研究の相談をしておきべきか? 以上2点です. 知ってる先輩に変更経験のある人はおらず,研究室の先輩にも質問しにくいです. この質問を見た方で,変更経験の有る方や,お答えできる方がいたらご回答宜しくお願いいたします.

  • 理系でスポーツ系の研究

    大学生のものです。お世話になります。 現在、同志社大学工学部で化学を勉強しています。 高校の時から理系の分野での研究者になることが夢でした。 人体に関する研究には興味があり、特に医学やスポーツに関する研究は面白いと思っています。 ですが、大学には内部推薦の制度で入学したので、(一般推薦より楽だと考えたからです)自分が本当にしたい勉強から少しそれた学部に入りました。 化学なら応用が利くかな…と思っていたのですが、実際に入ってみると工学部というだけあって工学色が強いです。人体やスポーツの分野はほとんど触りません… 薬品を扱ったり、化学反応のメカニズムやら。。 今の大学をやめて、他の大学に入りなおすことも考えましたが諦めました。 かなりリスクがありますし、今の大学のブランドを手放すのももったいなかったからです。 そこで、院で自分が本当に学び・研究をしたい分野に行くことを考えています。 「理系の分野で人体に関する研究」をすることを考えています。 そこで質問なんですが、質問をまとめると… ・現実的にこのような進路の取り方は可能なんでしょうか?  化学との関連性を持たせるなら(大学で学んだことを活かす)運動生理学が当たっていますが、医学系も視野には入れています。  スポーツ科学なら理系でなくなるのが残念です。 ・もちろん自分で院試の勉強を進めていくことになりますが、何から始めれば良いでしょうか?  何回生から始めれば良いでしょうか?

  • 東海大学院所属でJAXAの研究室に行くのと地方国立大に進学するのとどちらがよいか

    東海大学院に進学して外部機関(JAXA)の研究室に所属するのと、地方国立大の大学院に進学するのとどちらが総合的よいでしょうか。 東海大学大学院ではJAXAの宇宙科学研究本部(ISAS)の研究室(兼東大所属研究室でもある)に所属できる制度があるようです。 つまり、本来なら東京大学大学院に進学しなければ入れない研究室に入ることができ、ISASの著名な先生の指導のもと、東大生と同等の環境で研究が出来るようになるということで、大変魅力的なことだと思います。 しかし、履歴書的には東海大学大学院卒ということになるので、就職を考えたとき、あまり良い看板とも思えません。 ならば同じような研究をやってる地方国立大の院を目指したほうが良いような気がします。旧帝大院は非現実的ですが、過去問などを見る限り九工大程度の中位国立大院ならどうにかなりそうです。 JAXAみたいな特別な環境ではありませんが、しっかりとした研究は出来ると思いますし、就職についても世間的には東海大クラスの私大よりも国立のほうが優位だというのが一般論だと思います。 もちろん、学歴とか気にせず、自分のやりたい研究に一番ふさわしい場所を選ぶのが、学問的には正しいと思うのですが、東海大と中位国立大では入学難易度も、世間的な評価もかなり差があるような気がするので、「学歴なんてくだらない」と一蹴してしまっては、後々損をするような気がしてなりません。 皆さんはどう思いますか?

専門家に質問してみよう