- 締切済み
【統計処理】2群間の差の有無を調べるには？
あるデータを収集し、その分析をしなくてはいけません。 SPSSを使用する予定ですが、どの分析方法がいいのかがわからないので教えてください。 ランダムにN=30のサンプルを2群に分けました。 属性が等質であることは確認しました。 介入群と対照群の2群に対して、 介入直前・直後・10分後・15分後・・・・30分後までリッカート尺度を測定しました。欠損値はありません。 介入群と対照群でそれぞれの時間で測定されたリッカート尺度に差があるのかどうかを調べたいと思っています。 統計がよくわからず、皆さんに教えていただけたらと思います。 よろしくお願いいたします。
- maple_peel
- お礼率100% (2/2)
- 数学・算数
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- backs
- ベストアンサー率50% (410/818)
独立2標本の平均値の差の検定（2群の平均値の差の検定とか独立なt検定とも呼ばれますが）を行えば良いのでしょう。
関連するQ&A
- 文献で使われている統計学的分析の正否について
ある文献で使われている統計学的分析に疑問を感じるので教えて下さい。 対象者に、運動プログラムを処方して、その介入群と対照群を、間隔尺度のスケールで評価しています。単回帰分析（ピアソンの r ）を用いているのですが、スチューデント t-検定をするべきではないですか？ 運動プログラムというのは、数字では表せない介入ですし、2変量間の関係を見るにも見れないと思うのです。結果はP値と95％信頼区間で表され、もっともらしいですが。 ｔ-検定だと、独立した群間の間隔尺度の平均値の差を分析でき、独立変数は名義尺度で良いのですが・・・・。 実は今度、その先行研究を元に、似たような研究の計画を立てようと思うのですが、分析方法に引っかかっています。知人の医師は、問題ないと言うのですが・・・。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 心理学のデータ分析でどの統計処理を使えばいいのか？
はじめましてわたしは心理学科の４年です 今現在SPSSで作成したデータを用いて分析しているのですが，どの統計処理を使って良いのか分からなくなっています。 得られたデータとして３つの尺度を用い，ソーシャルサポート尺度10項目、Lyubomirsky Happiness Scale尺度(幸福感)４項目、S-H式レジリエンス尺度３下位尺度２７項目をそれぞれ得点化したのですが、どの分析を用いればいいのかわかりません。 仮説では、(1)レジリエンスは,ソーシャル・サポートと相関がある。(これはピアソンの相関分析で行いました)(2)レジリエンス及びソーシャル・サポートが高ければ主観的幸福感は高くなる。(この分析をSPSSでどう分析すればいいのか困っています。) わかりづらい文章で申し訳ないですが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 等質性分析のやり方を教えてください
卒業論文で、調査研究をしています。 ある研究の追試研究をしているのですが、等質性分析ができず困っています。 本に載っている手順（分析メニュー→データの分析→最適尺度法）ですすめると選択された分析の所に「等質性分析」が出てくるようなのですが、実際に学校のSPSS（バージョンは13です）で処理を始めたところ、同じようにすすめると選択された分析の所に「多重応答分析」と出てきてしまいます。等質性分析と似たようなものということですが、統計知識が乏しいので先行研究と違う分析をするのは不安です。 どうすれば「等質性分析」ができるかご存知の方いらしゃれば教えてください＞＜
- 締切済み
- 心理学・社会学
- SPSSでの統計方法について
各グループに高低２群がある３つのグループ間（名義尺度）の差を見る為に，SPSSで何か方法がありますでしょうか？SASでは，２×３のχ2検定があると書いてあるのですが。SPSS（v.16)では何か方法がありますか？順序尺度ならカテゴリーでも分散分析が使えると言うことですが，単なる名義尺度です。3つのグループ一緒でなくても，2つのグループ間の違いが見れる方法でも良いのですが，何かありますでしょうか。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 卒論の分析方法に関して
心理学の卒論について質問です。データは揃ったのですが、どんな分析をするのが適切なのかよく分かりません。 尺度Aと尺度Bの尺度Cへの影響を調べたいです。 それぞれの尺度の合計得点を高低群別に分け、調べようと思っているのですが…。 分散分析の方法を教えてください。SPSSも可能ですが、できればanova4でやりたいです。 統計のことがよく分かっていないので、どなたか教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 統計について
統計に関する質問です。 音響特徴量 （データ数:10 以下A群と呼ぶ） 脳波 （データ数:5 以下B群と呼ぶ） 感情価測定尺度（データ数:6 以下C群と呼ぶ） 一時的気分尺度（データ数:6 以下D群と呼ぶ） 質問１ A群とそれぞれの他群（B群、C群、D群）の関連性を分析し、音響特徴量が持つ感情価・心理的影響を調査したいと考えています。データ数が異なるグループ間での関連性を分析する適切な方法は何でしょうか？ 質問2 B群、C群、D群と被験者の背景情報（年齢、性別など データ数：6）との関連性も分析したいのですが、分析が複雑化する可能性があることから、省略した方が良いでしょうか？ 質問3 A群のデータの組み合わせが持つ相互作用についても調査したいと思います。この目的に適した分析手法を教えてください。 何卒よろしくお願いいたします。
- 受付中
- その他（学問・教育）
- 統計の選び方について
卒業論文で質問紙による調査を行ったのですが、専門書を見ると「統計の種類」が多すぎて、どの統計を使用すればよいのかわかりません。 研究は尺度を２つ使用し（この尺度間での独立変数-従属変数の関係は成り立たない）、個人の属性（５つ）をきいて、すべてが独立変数、従属変数になる計画です。 今、とりあえず使用している、分析は１つずつ独立変数、従属変数を変えて、分散分析を行っていますが、よく考えたら、これをすべての組み合わせでやろうとすると気の遠くなる作業…ですね(@o@) 統計に詳しい方がいらっしゃれば、できない大学生の私に教えてください(/_;)ナサケナイデス
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 統計の方法について，ご指導ください。
こんにちは。 使用すべき統計についてご指導ください。 性格特性を測る尺度と，ある行動傾向を測る尺度を使用したいと思っています。1回目の測定で，この2つの尺度を使用し，半年後，2回目の測定として，行動傾向を測る尺度のみを再度使用します。 仮説として， (1)性格特性尺度高群では，1回目の行動傾向尺度得点が低くても，2回目の測定では，高くなるであろう。 (2)性格特性尺度低群では，1回目の行動傾向尺度得点が高くても，2回目の測定では，低くなるであろう。 というものです。 つまり，多少の時間差があっても，性格特性尺度の得点が高ければ，行動傾向尺度得点も，最終的には高い傾向になると，仮定するものです。 現在，私が考えている方法は， (1)の仮説に対して， 性格特性尺度高群をつくリ，高群の中で1回目の行動傾向尺度得点において並び替えて行動尺度得点の低群に注目し，その1回目の行動尺度低群と2回目の行動傾向尺度得点を比較すると，それぞれが，得点の上昇が見られるという結果が導き出されないかと思っています。 性格特性尺度高群の1回目の行動尺度低群と2回目の行動傾向尺度得点をｔ検定で比較することは，的確でしょうか? (2)についても，同様の手順でと（逆に性格特性尺度低群の1回目の行動尺度高群と2回目の行動傾向尺度得点をｔ検定で比較）思っています。 1回目をｘ軸，2回目をy軸にプロットしてみようかとも思っていますが・・・ また，単純に，性格特性尺度と，2回目の行動傾向尺度得点も，比例することを示したいと思っています。 これらで，具体的に，どのような分析ツールを使用できるのか，困っております。 社会人なので，身近に，統計に詳しい方がおりません。お手数をおかけしますが，ご指導よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 統計解析で何を用いればよいのか教えてください。
メンタルヘルス教育で介入群（ｎ＝１４）と非介入群（ｎ＝１０）の前後の比較と、介入群（３群：ｎ＝７、８、９）に対する介入前後の比較の統計解析を行いたいのですが、何を用いればよいのか分からなくなってしまっています。サンプル数は１０前後なのでノンパラメトリック検定となるのではないかと考えています。介入群と非介入群の比較については分散分析をすればと助言もいただいたのですが、ほとんど理解できていません。 抽象的な質問で分かりにくいかもしれませんが、助言を頂けるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 統計の分析について
授業で質問紙を実施し、統計で分析をするのですが、どの分析方法で行えば良いかわからず困っています。 私がやろうとしていることは、まず、状態不安尺度を実施⇒不安が喚起されるような出来事・安心感が喚起するような出来事を実験により与える⇒再度、状態不安尺度を実施し、不安喚起条件群と安心喚起条件群それぞれの状態不安がどう変化するかをみたいと思っています。 この疑問は、すでに回答者様からとても詳しい回答を頂いており、解決しております。 （出来事（不安・安心）×状態不安尺度測定時期（前・後）の２要因２水準の分散分析を行う予定です。） 次に、不安喚起・安心喚起によって状態不安が変動する人・しない人（不安喚起によって安心したり、安心喚起によって不安になったりしないものとするので、不安喚起によって状態不安が高くなる人（変動する）と、変動しない人の２群のみを考えています）の個人特定をみるために、モーズレイ人格目録（ＭＰＩ）という質問紙も実施したいのですが（一回目の状態不安を測る時に、一緒にＭＰＩも実施します）、この場合は、どういった分析方法で分析すれば良いでしょうか？ 私としては、ＭＰＩの９分類と、被験者を変動した群・変動しない群の２群にわけた、両群によるＭＰＩの差をｔ検定にて検討、という分析方法を考えています…が、まだ統計を習いたてなので、これで正しいか分かりません…。この分析方法は間違っているでしょうか？ まだ、統計は習ったばかりなので（先生曰く、まずアンケートやって分析してみなさいとのことなのです）わからないことばかりです。 ですが、アンケートをとってからあわてるのはいやなので、まず質問紙を取る前に、取り終わった後にどのように分析するか、きちんと決めてから調査を行いたいと思っています。 すでに書きましたが、私は統計がかなり苦手なので、わかりやすく回答していただけたらと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
お礼
御礼が遅くなり失礼いたしました。 おかげで問題が解決いたしました。 ありがとうございます。