• 締切済み

回答方法について

以前「密教」の質問で「調伏祈祷をやっている寺院は何処?」と言う内容の質問で質問者と回答者が私が見た限りでは、少し双方共感情的になっていた様なので、落ち着いてくださいと書いたら、削除されました。理由は「回答になっていない」との事でした。私が知っている限りではこの「調伏祈祷」は、「弾道ミサイルを撃ち合う様な物」で「プロ同士ならダメージは不回避」と言うほど危険なものです。これは本で本職の僧侶が語っていました。もしもこの二人が大喧嘩を始めたらきっとお互い行者に頼んで祈祷をするのでは無いかと、心配になり書き込みしましたが、削除され、残念です。私はどの様なアドバイスをすれば良かったでしょうか。皆さんはどんなアドバイスをしますか?

noname#65870
noname#65870

みんなの回答

  • SaySei
  • ベストアンサー率32% (528/1642)
回答No.2

>「調伏祈祷」は、「弾道ミサイルを撃ち合う様な物」で「プロ同士ならダメージは不回避」と言うほど危険なもの >これは本で本職の僧侶が語っていました。 私なら、これをそのまま伝えます。 ちなみに、その本の題名・著者名を挙げて 「直接的な回答ではありませんが、この本を参考までに。」 という形で。 あとは、このことの意味を質問者様が理解されることを祈るくらいしかないでしょう。そこまで危険なことであれば引き受けてはほぼ見つからないでしょうし、実は調伏祈祷そのものがデタラメの場合は引き受けてが安く簡単に見つかるでしょう。(まあ、後者はただのボッタクリというか、気休めですね。) それに、この書きかたなら削除対象にならないはずですから。

noname#65870
質問者

お礼

理解して貰えれば良いですが・・・心配です。回答有り難う御座いました。

  • poponponpo
  • ベストアンサー率29% (965/3218)
回答No.1

調伏祈祷を調べたら、呪いの一種だとわかりました。 呪いを相手にかける方法には、3つの重要な条件があります。 1つ目は、相手に呪いをかけていることを認識させることです。 「プラセボ」ってことを調べてもらえばわかりますが、相手に効果があることを認識させると、物理的には何の効果が無いものでも効果が現れるってことです。 2つ目は、呪いにどれだけの効果があるのかできる限り誇大に表示することです。 1つ目の「プラセボ」の効果をできるだけ大きくするためには、より大きな効果があると表示することで影響力を上げることができます。 3つ目は、呪いをかける作業をする人が、どれだけの能力があるかを誇大に表示することです。 2つ目の条件と同じく、影響力を上げます。 これら3つの条件は間違いです。 恐らく専門家にこのことを聞くとそう答えるでしょう。 呪いをかけるにはこれらのことに影響を受けることのできる「生物」でなければ無意味です。 逆に言うと上記3つの条件を信じると、呪いにかかることはありません。 ってアドバイスをします。

noname#65870
質問者

お礼

回答有難う御座いました。

noname#65870
質問者

補足

私は感情的になっている質問者と回答者を冷静にさせたいのですがどうすれば良いですか?

関連するQ&A

  • 寺院の質問について

    だいぶ前の質問でしたが、「調伏祈祷を小金井辺りで受け付けている寺院はどこですか?」と言う質問で回答された方が「薬王山だ」と言われていたので実際に問い合わせてみた所「調伏祈祷は基本的に受け付けていない。」との返答でしたが、私と回答者、どちらが間違っているのでしょうか。気になったので質問してみました。

  • 韓国の寺院について質問です。

    韓国の寺院について質問です。 韓国の寺院について質問です。 来月旅行にいくのですが、韓国の寺院(宮でもかまいません)に 日本の縁結び・縁切りのような「縁」に関する寺院はあるのでしょうか? 調べた限りでは探せず… お祓いや祈祷などをしていただきたい訳ではなく、お守りなど その程度の軽いものでいいのですが、ご存知の方教えてください。 (ソウル市内でお願いします!)

  • ロケットの最高到達高度の問題です。

    以前にも同様の内容の質問をしたのですが、カテゴリー的にこちらの方が回答を得やすいと思いますので、こちらで質問させていただきます。 弾道ミサイルをミッドコースで弾道ミサイルより小型の迎撃ミサイルを使用して迎撃することは物理的にできるかというのが質問の趣旨です。 ミッドコースというのは弾道の最上部のことですから、その高度に達するためには、迎撃ミサイルもその高度に達する能力を必要とします。むしろ迎撃ミサイルの方が、その高度で推力を有していないと誘導が困難だとおもいますので、それ以上の高度へ達することができなくてはならないとも考えられます。 この疑問の発端は海上自衛隊の護衛艦からミサイル防衛をするにあたってミッドコースで迎撃するとの説明があったからです。通常迎撃用のミサイルは直ちに発射する必要があるので固体燃料を用いていますから、比推力も低いのが普通です。弾道ミサイルよりも発射は後にならざるを得ませんし条件は、大変不利なのですが、どうみても弾道ミサイルより小型なのです。 具体的にはノドンが射程1000kmですから、最高高度は300km程度に達しているはずです。いくら迎撃ミサイルの弾頭を小型化しても、この高度に達するにはノドンと同じ規模以上のロケットが必要になるとしか思えません。 本当に政府の説明どおりミッドコースでの迎撃が可能なのでしょうか。

  • イージス艦について (´・ω・`)

    イージス艦はすべて弾道ミサイルに対して迎撃能力があるものと思っていましたが、違うんですね。 //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080313-00000043-jij-soci 以下質問です。回答はすべてについてでも、あるいはどれか一つについてだけでもかまいません。 ・国内の6隻のうち、弾道ミサイルに対して迎撃能力のある物は何隻ありますか。 ・迎撃能力の有無を決める要素は何ですか。単純に、それ用のミサイルを積んでいるかどうかですか。 ・6隻全部に迎撃能力を持たせた方が良くね?

  • 真言宗系の寺院の多さについて

    平安仏教である真言宗の寺院が9000以上もある理由について考えています。 以下の点についてアドバイスいただければうれしいです。 1.平安仏教は山奥での厳しい修行により、密教を体得する宗派で、病気平癒や五穀豊穣などの加持祈祷を行い、主に貴族や皇族を商売対象としていた。一方、鎌倉新仏教は新興の勢力たる武士や民衆への布教を目指した。 2.天台宗系仏教寺院は、約4000ほどに対して、真言宗派は9000もある(臨済宗派、浄土真宗派は1万超だが、浄土宗、日蓮宗、曹洞宗より真言宗派寺院が多い)。 3.いわゆる新義真言宗は、室町時代以降のため、どちらかというと鎌倉新仏教の布教方針に近く、民衆布教のため、各地に末寺を多く抱えた。(豊山派などの寺院は5000強ある) 新義真言宗は、平安仏教の特色をもちあわせてない?と考えるか、何か真言宗寺院が増える要因があったと考えるか・・・・。

  • 結局「当たり前」の回答しか付かないのでしょうか?

    私の質問ではありませんが、 例えば「どうしても事情があり学歴を偽ってはいけませんか?」 などという質問に対し、 『普通はいけないけど仕方ないんじゃない』なんて回答を見ません。 このような回答をしても削除されるのでしょうか? 見る限り綺麗な回答ばかりで驚いているのですが。 道徳的にいけない事は質問者も分かっていると思います。 なら、それなりの回答も必要なのではないですか? (その回答が道徳的にどうかは別として) 見ている限り、質問者が質問をしているというより 悪事を起こす前に回答者にストップをかけられに来ている感じがあり とても抵抗があります。

  • もうダメです・・・死にたいという質問の回答

    という質問を見て「またか・・・」 「本当に死にたい人はこんなとこに書き込みなんかしないよ」 と思いつつも、 『死にたいほど辛いのなら止めません、ただし家族や周囲の方に迷惑をかけないように』 という書き込みをするのですが、(死ねば実際迷惑をかけることになり=死ぬなって意味になるんですがね)このOKWEBでは受け入れられないようでサクサク削除されます。 もしくは誰かが削除希望をだしてるのかな? 死にたいといってる人に『生きていれば希望はある』という回答もいいでしょう でも、それが本当に正しい回答なんでしょうか? あなたが一人死んだところで社会になんの影響も無い。 ならば死んでもあなた一人が損するだけじゃないの?という回答は受け入れられないのでしょうか? 反面教師的な表現は伝わりませんか? 色んな人がいて、色んな意見がありその中から質問者さんが共感できればそれが何よりなのではと思うんですが・・・ やはり遠まわしでわかりにくい回答はさけ、偽善者っぽくとも『生きろ!』と回答すべきなんでしょうか?

  • 要領のいい回答者が賢いのでは。

    質問するとわざと質問者に反感持たれるような悪質で挑発的な回答する回答者がいますが、そんなことしてもブロックされたりして無駄回答になるだけなのでは。 それよりもその質問者がどのような回答を求めているか臨機応変で要領が良い回答をしたほうがベストアンサーになる確率も高くなるし賢い回答者と言えるのではないでしょうか。 例え質問者の質問に共感出来ない部分が有ったとしても体裁でうまい回答をしたほうがこのサイトではうまくいくのでは。 折角回答する手間暇かけるなら無難な回答しておけば悪質な回答よりは好感が持てると思います。 もっと賢い回答者は気に食わない質問は一切相手にしないで回答そのものをしないのでは。 一番馬鹿な回答者は手間暇かけて悪質回答書いてやがて削除されて手間暇が全て無駄になるうえにブロックされるのでは。

  • 解決済みにすると当然回答はもらえなくなりますか。

    実は回答を下さった方でとにかく共感するものが多くその方の回答で今頑張れている様な感じです。質問を解決済みにしてしまったらもうその方からもう回答をもらえない=連絡手段がなくなる…。と思い時間が経過してますが解決済みに出来ません。個人的にその方のメアド等を聞き出したりしてはいけないのでしょうか?相手が了解ならよろしいのでしょうか?それとも何か良い方法ありますか? すみませんがいろいろアドバイスお願いします。

  • 質問内容への反論的回答をした事はありますか?

    例えば「誰かを馬鹿にしたり頭ごなしに貶す様な表現」 が含まれた質問や共感者を募るアンケート的な質問などに対して 「やんわりとおかしい点を指摘しつつ質問に回答をした」 という経験がある方はいらっしゃいますか? (質問に一切答えない侮辱的な反論は削除対象なんでしょうけれど。)