• ベストアンサー

モンスターピアレント?むしろ、モンスターティーチャー?

先月末、「児童盗撮ビデオ:警備員が教諭の机から発見、脅迫し逮捕」という見出しの事件が起きました。 http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071129k0000e040068000c.html 上記の事件は、警備員が教え子の女児の着替えを盗撮してた教師に対し、 金銭を脅し取ろうとしたものですが、問題は当該事件同様に、 教師が長年にわたって盗撮行為を行っていたというおぞましい事実なのではないかと思うのですが、皆さんどうでしょうか? 私自身、今回の報道は、この教師による盗撮行為に関して、あまり注目していないのではないかという印象を受けました。 少し気になって、教師による不祥事(わいせつ関連)をネットで調べてみると出てくる、出てくる。 上記でURLを貼り付けましたが、当該ニュースを報道しているホームページに関連記事も一緒に紹介されているのですが、 教師による不祥事が、これだけありました。 県立高指導者のわいせつ:被告「エッチをすれば音色よくなる」--第2回公判 /山梨 懲戒免職:生徒にわいせつ行為、2教諭を処分--県教委 /神奈川 24時:神栖・大麻所持容疑で指導助手逮捕 /茨城 懲戒処分:北海道と道教委、5年で1652件 教職員のスピード違反、5割超す 事件・事故:教え子にみだらな行為、容疑で元講師を逮捕 /岡山 盗撮:奈義町教委の職員、依願退職--容疑で書類送検 /岡山 昨今、問題ある親をモンスターピアレントとしてメディアに取り上げられていますが、真に問題あるのは教師のほうではないかと感じます・・・。 細かい記事も合わせれば、わいせつ行為におよぶ教師が連日、発生しております(今には始まった事ではありませんが・・)。 皆さんこのような問題に対してどう思われるでしょうか? また、メディアはこのようなおぞましいモンスターティーチャーについて取り上げたり、特集を組んだりしないのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • azuki456
  • ベストアンサー率19% (7/36)
回答No.4

今まで、医者、学校の先生等は、「先生」と呼ばれていることで 尊敬されているのだと勘違いしてきたのでしょう。 教師や医者の暴言、暴力は日常茶飯事なのに、生徒(保護者も含む) や患者の大部分はひたすら耐えているのです。 最近、賢くなった保護者や患者の一部が、「先生」に間違いを指摘 したり、暴言(暴言を吐かれるようなことを「先生」はしている) を吐いただけで、「モンスター何とか」と言われるのはおかしい のではないかと思っています。もちろん限度はありますが。 「先生」は、他人から叱られることに慣れていないだけだと 思います。 話が逸れましたが、理不尽な要求をしてくる保護者や、患者を モンスターと言って問題視するよりも先に、暴言を吐いても許される と勘違いしている教師、医者を「モンスター教師」「モンスター ドクター」として問題視するべきだと思います。 教師(一部の人)、医者(ほとんど)は、自分達のことを いったい何様と思っているのか、叱られて有難いと思えない のでしょうか。 だいたい、医者にかかった場合、患者は対価として診察料を ちゃんと払っているのに、さらに何故「ありがとうございます。」 と感謝の意まで述べなければならないのでしょうか? 本当に感謝していれば別ですが、別に感謝なんかしていないのに 皆さん何で口をそろえて「ありがとうございました」と 言うのか不思議です。だって、金払っているのは患者の方ですよ。 余計なこと書きました。回答は4段落目だけです。

その他の回答 (3)

  • 10ken16
  • ベストアンサー率27% (475/1721)
回答No.3

教師じゃない例も混じっていますが、それはおいといて、 例で言えば、盗撮行為に対する行動として、 『強請り』を行うのは、別の意味で犯罪ですね。 防止や排除を行うべきところなのに、 それを是認した上でつけ込むわけですから、 どっちもどっちですね。 『モンスターペアレント』というのは、 教員に責任外のことを求めたり、 一部(大抵我が子)の利益のために、 不公正であることを教員に求めたりする親でしょう。 メディアはそういった者は『犯罪者』として扱います。 特に公務員の犯罪は、その不利益の補填も税金によって為されるため、 市井の一個人の犯罪より、遙かに重大なこととして扱います。

dhdgdhed
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 とても納得するところが多い回答でした。 皆さんの反応を知りたくて、質問をさせていただきましたが、 脅迫云々、モンスター云々よりも、一般化のしすぎではございますが、 世間の人は幼い子供に対するわいせつ行為に対して意識が希薄なのかな、 と他の回答者様の意見を拝見し感じました。

  • popesyu
  • ベストアンサー率36% (1782/4883)
回答No.2

正直1番さんの言うとおり、意味が分かって問題提起されているのでしょうか。 従来から例えば医者や患者はその不埒な行いは叩かれていましたし、逆に例えば飲酒運転とかぐらいなら医者や教師でないならそこまで大々的に報じられないことでもこれでもかと言わんばかりにニュースになっていました。 実際に質問者さんが探されたように教師や医者や公務員の不祥事なんかは探せば幾らでもニュースはひっかかります。 でモンスターペアレンツ、あるいはモンスターペイシェント(患者)というのが注目されだしたのはここ最近のことで、妙に権利意識の高まった人らが、理不尽なクレームや暴言を吐いたり暴力を振るうなどモラルにかけた行動をとることを指し示しています。 給食費を敢えて払わないとか、子供の例えば運動会の競技種目や学芸会の配役について口出ししたりとか、法律を犯しているわけではないが目に余る行為。 ということですので ・不祥事を起こすその手の職業の人らの特集なりは日夜行われています。 ・そのことを敢えてモンスターティーチャーとかモンスタードクターとか新しい造語を作る意義が全くわかりません(そもそも盗撮するような人はモラルの欠如とかではなくただの犯罪者です)。ちょっと常識のかける若い教師や医師に対してというなら分からなくもないですが、まぁそれは別にモンスターではなく、昔の言葉で言えば新人類とかそういうことでしかないですし。 メディアの方向性については、確かに最近はモンスターペアレンツ叩きが始まったかと思いますし、そうなるとこの方向はしばらく飽きがくるまで続けるでしょう。そういう傾向はどうかと思いますし、最初に書いたように、教師や医者、公務員であるというだけで高らかに糾弾するその姿勢も気に入りません。

dhdgdhed
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 要するに、教員が盗撮する事はたいした問題ではないということですか?

  • ahoyasu
  • ベストアンサー率13% (18/138)
回答No.1

あなたモンスターの意味わかる?

dhdgdhed
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 獣欲満たしに教師になったか…ケダモノ教諭、小学校でも

    先日、「獣欲満たしに教師になったか…ケダモノ教諭、小学校でも 」という記事を読みました。 http://www.zakzak.co.jp/top/2007_02/t2007022118.html 12歳の少女をはじめとして、「エッチをすれば音色よくなる」と女子児童数人を音楽教師が強姦した事件でござます。 なんというモンスターでしょうか? 昔から教師によるわいせつは多々ありましたが、最近、特に多くありませんでしょうか? 気になってネットで調べると、教師のおぞましいわいせつ関連の事件が鬼のように出てきます。 しかも、特に気になるのが当該被害者の女性が低年齢化していることです。 最近、こういう事件がありました。 <児童盗撮ビデオ>警備員が教諭の机から発見、脅迫し逮捕 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071129-00000062-mai-soci この事件は、教師が女子児童の着替えなどを長年盗撮しており、 それを知った警備員が当該教師を強請った事件でございますが、 報道の内容はどちらかというと、長年女子児童を盗撮し続けていた教師よりも、それを強請った警備員のほうを問題にしているようです。 私は、当該教師が幼い女子児童をやらしい目つきでみて、長年盗撮していたという事実のほうが問題だと思うのですが・・・。 ちなみに、画像内容から、学校関係者が撮影に関与した可能性もあるとか・・・。 女子児童らが、盗撮ですみ、強姦されなかったことは不幸中の幸いではあります・・・。 学校に娘を通わせる気にはなりません。 このような問題教師、風潮について皆さんはどうお感じになられますでしょうか?

  • 堂々と撮影してれば逮捕されなかったのか?

    エロ教師が盗撮容疑で逮捕。 後ろから車で女子高生を追いかけて写真撮影。 この逮捕容疑は「盗撮」とのこと。 このエロ教師はもし車内から撮影せずに、公道で女子高生に撮影が判るように正々堂々と撮影していれば逮捕は免れたのでしょうか? 自転車の女子高生盗撮容疑で元教諭書類送検 神奈川・相模原 2012.7.25 17:21  相模原北署は25日、神奈川県迷惑行為防止条例違反(盗撮)の疑いで、相模原市立中学校の服部博志元教諭(41)を書類送検した。  送検容疑は6月15日午後2時50分ごろ、相模原市緑区の路上で、自転車の女子高校生(15)を後ろから車で追い掛けてデジタルカメラで写真撮影した疑い。  相模原北署の調べに、勤務先の学校でも生徒のスカートの中を盗撮したほか、陸上競技大会でも選手を盗撮したと供述。自宅から盗撮画像のデータが見つかった。相模原市教育委員会は7月20日、懲戒免職とした。

  • 教員のロリコン率は他の職種より高い?

    先月、「児童盗撮ビデオ:警備員が教諭の机から発見、脅迫し逮捕」という事件が報道されました。 http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071129k0000e040068000c.html 教員による不祥事(わいせつ関連)をネットで調べてみると、鬼のように出てきました。 教員のロリコン率は他の職種より高いのでしょうか?

  • 千葉には悪いのがいっぱいいるね

    教諭が“キセル”常習 通勤手当100万円不正受給 千葉県教委が懲戒免職 猫生き埋め教諭、停職3カ月 千葉県教委 髪型気に入らず「金返せ、ぶっ殺してやる」 ハサミ突き付け1000円奪う 校長を免職 女性教諭にわいせつ行為 千葉県教委 住吉会会長宅を捜索 逮捕の3人送検、全容解明へ<千葉県議選供応買収事件> なんでこんなに悪党が多いんだちばには。 そういえば悪党党だなんていってるジジイもいたね。死んだけど。

  • 不正採用者への給与

    大分県の教員採用汚職事件で、贈賄容疑で再逮捕された元県教委義務教育課参事矢野哲郎容疑者(52)の長女の小学校教諭(23)が辞職届を出し、23日、県教委に受理された。 ということですが、本来採用されていないはずの人間が不正行為によって採用され、不当に勤務した期間の報酬って、地方公務員だと税金によって支払われているはずですが、問題はないのでしょうか。不正採用人数によっては、そこそこの金額になるのでは。

  • 18歳未満との性行為で逮捕対象となるケースとは???

    ・埼玉県教育委員会は19日、教え子の女子高校生2人と性的関係を持ったとして、県立定時制高校の男性臨時教諭(25)を懲戒免職処分とした。  県教委によると、男性教諭は昨年4月から約2カ月、女子生徒(16)を連日さいたま市内の自宅に泊めて性的関係を持ったほか、別の女子生徒(17)とも昨年7月から同9月下旬まで関係を持ったという。同級生の保護者が校長に連絡し発覚した。  また県教委は、特別支援学級の生徒の個人情報や生徒の成績を記録したUSBメモリーを学校外に持ち出し盗まれたとして、県北部の町立中学校の男性教諭(57)を減給1カ月(10分の1)の処分とした。 これは逮捕の対象とならないのですか? 18歳未満同士は逮捕されないのですか? 18以上と18歳未満が性行為をすると逮捕の対象になるのですか?

  • 不祥事職員に対する県の処分の仕方

    最近、県職員の不祥事が二件(下記)ありましたが、県の処分の仕方(二件の処分の軽重の差)がよくわかりません。 (1)が軽い(または(2)が重い)ように思うのですが、どうしてこのようになるのか、教えてください。 (1)県職員(41歳)が、虚偽の領収書を使って、管理していた団体の口座から、48万円を引き出し、着服した。 1年後、県が業務上横領容疑で警察に告発、詐欺容疑で書類送検されたが、すでに全額を返済しているとして起訴猶予となった。 県は、停職6ヶ月の懲戒処分とした上で、本人からの退職願いを受理した。 (2)中学校教諭(44歳実名入り)が、自宅で焼酎0.7リットルを飲んで、乗用車を運転し、交差点で他の車と接触して逃走した。 同日、道路交通法違反(酒気帯び運転)で逮捕され、県教委は同人を懲戒免職とした。 (1)は泥棒と同じと思うのですが、空き巣に入って逮捕されても、お金を返せば起訴猶予となり、依願退職で済むのでしょうか。

  • 大人と未成年が性行為をして事例は逮捕されないこともあるの?

    ・埼玉県教育委員会は19日、教え子の女子高校生2人と性的関係を持ったとして、県立定時制高校の男性臨時教諭(25)を懲戒免職処分とした。  県教委によると、男性教諭は昨年4月から約2カ月、女子生徒(16)を連日さいたま市内の自宅に泊めて性的関係を持ったほか、別の女子生徒(17)とも昨年7月から同9月下旬まで関係を持ったという。同級生の保護者が校長に連絡し発覚した。 逮捕はされないのですか?

  • この場合、どうなるのでしょうか??

    従業員が盗撮しており、それをお客様が本店に相談をした場合、盗撮した者はどのような処分になるのでしょうか?? 最初の盗撮は、更衣室に一度盗撮カメラを仕掛けて、不審なカメラを指摘した同僚により、発覚、映像も同性が確認して悪質な盗撮と認定。 所謂盗撮用のカモフラージュ用のカメラで盗撮していたので、製造番号を控えて警察に連絡も含めて対処の相談、そして、それぞれどの時間に訪れたか、確認をしていく段階で容疑者Aを割り出した。 その部屋に行くまでに廊下を通るのでそのあたり全部防犯カメラがある為、偽装はほぼ、不可能、しかし、更衣室にはカメラがないので、それを仕掛けたかという決定的な証拠はない。 しかしながら、更衣室を意図的に盗撮をしてる者がいるということで気味が悪いと風紀が乱れつつも、現段階では容疑者。 (防犯カメラに暗視カメラの機能がないので、電気を消していくと誰が通ったかわからないのでおそらくそこへ行ったと思われるものがいても決定的な証拠はない。) そして、二度目はトイレからカメラが出てきて、(芳香剤の中に仕掛けられていた)ので、お客様の中にも、「A店に行くよりも、B店の方が良い。(ブランド名)〇〇も有るし、キモイ…」という意見までが出て来ています。 その後、靴にカメラを仕込んで盗撮していた容疑者Aを現行犯で逮捕。 防犯カメラも盗撮してますよね?? カメラを買ったお店も、防犯カメラとして取る分には犯罪じゃないと言っていました。 無料の警備員をしていただけなのに犯罪者扱いとか酷くないですか?? しかも、苦情で本店に行ったから、本店立ち合いのもと、話し合いが行われるとか言うんです。 監視カメラが仕込んでいると言わずに撮影することが違法という法律はないですよね?? ということは盗撮しても、懲戒解雇とか不可能ということですよね?? 盗撮とか企業として普通の行動ですよね?? だったら、街中にあるカメラは何でしょう?? もし、懲戒解雇とか言われたら、給料寄越せ…と言っても問題有りませんよね?? 懲戒解雇とか絶対無理ですよね?? 盗撮で懲戒解雇と言うのであれば、防犯カメラを懲戒解雇すべきですよね??

  • 盗撮する人の心理を教えてください

    板橋区の学校教諭が43歳女性を携帯で盗撮。逮捕されたそうです。 エロビデオを買えば済む話で、逮捕される危険があるのに、何でわざわざ盗撮行為をするのか? 盗撮する人の心理が分かりません。 そういう人の心理が分かる方、盗撮する人の心理を教えてください