• 締切済み

借地権契約時の弁護士費用について

このたび新築一戸建てを購入することになりましたが、 土地が借地権で、地主さんと賃借権の契約をすることになりました。 地主さんの弁護士が面談をすると言うので、先週弁護士事務所に 出向き、無事合格(?)したのですが、弁護士費用(10万円)はこちらが 持つようにと言われました。 どうやら弁護士事務所と施工会社との間ではちゃんと覚書が交わされて いたらしいのですが、わたしも仲介業者もそんなことは初耳でした。 仲介業者から施工会社に10万円分を物件価格から値引いてもらえるように お願いしてくれるとは言っていたのですが、期待しないでください、とも 言われました。 覚書が交わされている以上、そんな説明は受けていなくても支払い義務が あるのでしょうか。 ご回答、宜しくお願いいたします。

みんなの回答

  • TOGO123
  • ベストアンサー率23% (135/583)
回答No.2

払いません っと笑顔で言えばすむ話ですよ。 ただ弁護士やその他の契約内容にそれが盛り込まれていれば 払う必要があるでしょうね。

purin315
質問者

お礼

弁護士費用は施工会社が支払ってくれることになりました。 不動産購入が初めてですが、どんな契約内容が盛り込まれているのかきちんと確認すべきだと痛感しました。 ご回答いただきありがとうございました。

  • Tadkashy
  • ベストアンサー率27% (104/382)
回答No.1

 あなたに関係ないところで、あなたに何の承諾も無く交わされたどんな契約にもあなたが責任を持つことはありません。そういう重要な約束事を施工主に隠すような施工会社は後々何をするかわかりませんし、もしかすると地主とどんな約束事があるのかも疑いたくなります。私なら契約をしません。

purin315
質問者

お礼

仲介業者から連絡があり、施工会社からの連絡ミスということで弁護士費用は施工会社が支払ってくれるということになりました。 ご意見いただき有難うございました。

関連するQ&A

  • 借地契約の解除時の建物取壊し費用負担について

    平成4年2月に契約した借地契約の解除を予定しているのですが、 地主より更地で返すよう言われています。 もともと、そこの不動産は何代か前から、ずっと住んでいたもので、借地契約だけを平成4年にしたものです。建物は木造の家屋が建っているのですが、登記はされていないようです。地主は自分のではないと言ってますが、確認はしていません。すくなくとも、固定資産税等の請求は、こちらに来ていません。地主のとこにも来てないと言っています。 何年も住んでいないので、賃借料や電気、ガス等の基本料金ももったいないので、契約の解除を地主に言ったところ、建物を取り壊すよう言われました。 契約書を見てみましたが、更地で返す条件は書かれてません。 また契約書には、「甲(地主)は乙に対し、本件土地を平成○○年○○月○○日まで現存する木造建物所有の目的で賃貸し、乙はこれを賃借する」と書かれています。「所有の目的で賃貸」とは、建物の所有者は地主であり、契約解除時には、建物も地主に返すという意味では無いのでしょうか。 契約書の別の文章には「乙は甲(地主)の書面による承諾なくして、本件土地上に現に所有中の木造建物を大修理・・・・」と書かれており、建物は賃借人である乙が所有しているかのようにも思えるので、いったい建物を取壊す義務があるのかどうか、よく判らないので詳しい方がいらしたら、ご教授願いたいのですか゛、宜しくお願いします。

  • 競売で購入した借地に立つ家の借地の契約金

    競売で一戸建て住宅を落札しました。 借地に立っている家なので、月8,000円の借地料は勿論予定していました。 ところが地主から結構な額の契約金を支払うよう求まられています。 公告には契約金のことは何もなかったし、事実上借地人の名が変わるだけで、地主には何の費用発生の要因もないので、契約金の支払いは不要だと考えていますが、間違っていますか?

  • 借地権一戸建て購入の契約

    旧借地権の一戸建てを購入について、契約で次の点が不安です。また契約にあたって行政書士など間に入ってもらうことはできますか。 (関係者:契約意思を告げた当日もらった重要事項説明書より) A社:不動産(借地権)の売主(B地元不動産会社は自社の関連会社と言っている)Cさんと土地賃借契約書も交わしている。 B社:売買代理。A社より委任状あり Cさん:地主=土地貸借人 D:買主(本人) (疑問) Q1)説明を受けた翌日にまでに手付金と契約の締結を要求されました。重要事項説明書の内容の変更を要求しているのでそれが解決した後の写しを読み納得後に契約したいのですが可能でしょうか。 Q2)手付金の目的が、固定資産税と都市計画税の清算金でした。    そもそも賃借人は支払う義務はあるのでしょうか。 Q3)重要事項説明書に添付の賃貸契約契約書と覚書がCさんとA社の契約した内容の契約書になっています。 おかしいのではないでしょうか。 (全ての書類に押印はまだしていません)

  • 借地権物件を賃貸する

    借地権(旧法)の一戸建てを賃貸に出すという場合、 期間満了時に賃借人がいた時は更新をしなければならいのでしょうか? 更新料を払いたくない、払えないなどで満了によって解約したい場合は、 責任を持って立ち退きして空室で地主に明け渡さなければならないのでしょうか? もちろん地主が賃借人がいる状態でよいと言えば別なのでしょうけど・・・ 賃貸する場合は定期借家にしなければならないのでしょうか? よろしくお願いお願い致します。

  • 借地の契約について

    借地の使用契約について教えてください。 私の実家はもう50年あまり借地を借りて、その上に家を建てています。6年ほど前から地主の世代交代により借地の使用についての規定が大幅に変わりました。 <今まで> ・年間に数万円で借りていた <6年程前から> ・20年契約で百数十万円で借地の賃貸契約を締結 ・それとは別に年間十数万円の賃貸料支払い という2本立ての契約形態となりました。法律上、このような20年契約の賃貸契約というようなものを締結する義務はあるのでしょうか? しかし・・・既に一度は支払ってしまっているので既に認めている事になりますが・・ 何かよいアドバイスをください。

  • 借地権つき建物の借地契約解約時の権利金の扱い

    借地権つき建物の借地契約解約時の権利金の扱いについて質問です。 すこし設定(状況?)が複雑なので困っています。 会社A: 建物購入者 会社B: 一時的な所有者 会社C: 元の建物所有者(数年前に倒産) 地主: 土地の所有者 -----状況----- 20年程前、会社Cは地主と借地契約を結んで土地の上に建物(倉庫)を建てました。 その会社Cが数年前に倒産し、清算処理の一環でとりあえず会社Bが借地権つき建物として買い取りました。 当時、会社B・会社C・地主との間でどのような契約がなされたかは分かりません。 それからすぐに会社Aへ会社Bよりその建物を買わないかと提案があり会社Aは購入しました。 会社Aと会社Bとの契約書には借地権についての記述はなく「売買代金2000万円」としか記載されていませんでした。 2000万円の内訳(借地権・建物の額)がはっきりわからない状態です。 ただ、なぜか会社Aの決算書には「借地権1500万円」で資産計上されています。 どういう計算でその金額になったかは分かりません。 おそらく当時の会計士が何らかの方法で決めたのだと思います。 地主と会社Aとの間では特に借地契約は結んでいませんが会社Cが支払っていた額と同額の地代を毎月支払ってきました。 そして最近、会社Aはその土地を更地にし(暗黙の?)借地契約を解約しようと思っています。 -----質問----- この状況で借地契約を解約した場合、会社Aの借地権はどうなるのでしょうか? 通常、地主は会社Cとの借地契約時に保証金を受取っているはずです。 会社Aは地主に保証金の返金を請求できるのでしょうか? ちなみに地主と会社Cとの借地契約の内容が分からないので保証金額は不明です。 どなたか分かる方意見・アドバイスお願いします。

  • 借地権を売るまたは買うときに

    地主(不動産屋)の代理人から、借地権を買いたいと言ってきています。というのも、母が借地代を滞納していて、滞納分は一括で払ったのですが、この機会に売ってもらおうと思っているようです。弁護士に相談して、間に入ってもらおうと思ったのですが、弁護士は不動産のことはわからないと断られました。不動産会社に入ってもらうというのをこのサイトで読んだのですが、どういう意味なのでしょうか?不動産会社の他に民間の借地協会があるのをネットで調べたのですが、こういう協会は交渉もしてもらえるのでしょうか? とにかく個人で交渉するのはとても不安です。そして、こういう滞納があったという状況で地主から土地を買うということはできるのでしょうか?どうぞ教えてください。

  • 競売物件について高額な借地料を要求され困っています。

    製造業を営むものです。 生産規模が増え、工場が手狭になってきたので移転を考えております。 現在、不動産競売で相応しい物件があり入札に向けて準備を進めておりますが、1点問題があります。 それは、対象敷地の上には既に工場が建っているのですが、この建物が一部借地にかかっているのです。この借地の上に乗っている建物を解体して使用すれば問題ないのですが、可能であれば借地の地主と賃貸借契約を結び、現状のまま使用したいと考えております。 そこで、その旨を借地の地主に対し不動産業者を介して打診しましたが、先方(地主)が提示してきた賃料が高くて困っております。 対象物件は数年前に同業者が倒産することにより競売にかけられたものです。 この倒産した会社は倒産するまで借地については賃貸借契約を結んでおり、1ヶ月4万円の賃借料を地主に支払っていたようです。(といっても倒産一年くらい前からは未払いとなっていたようですが、、、) この賃借料と同等の賃借料を望んでいるのですが、先方からは凡そ倍額の賃借料を提示されました。適正な金額ではないと抗議したのですが、不服であれば現在借地の上に建っている建物を解体して使用するべき、といわれています。 こういった場合、あくまで地主の提示する金額を支払うか、借地上の建物を解体するか、何れかの方法しかないのでしょうか?物件明細書には「買受人(当方)は地主の承諾または裁判等を要する」と記載されています。

  • 路線価図の借地権割合について。

    現在借地上に自己の住居を所有しております。(土地に賃借権・地上権の登記はしておりません。建物の所有権登記のみです。)地主から借地を買取りたいのですが(1)適正価格の決め方について。路線価図の上部に「借地権の割合○○%」とありますが、例えば借地価格が1000万円の場合、借地権の割合が60%とするとあと400万円を地主に払えば売ってもらえるという考え方は根拠になりえますでしょうか?(2)路線価図の上部にある「借地権の割合○○%」の「借地権」とは借地契約後何年位経過すれば主張できるものなのでしょうか?(借地契約後数年で所有権の○○%を主張できる訳ないですものね。)または賃借権・地上権の登記をしておかないと主張できないものなのでしょうか?お願いします。

  • 借地借家法について

    ・マンションを個人で所有しており、不動産会社を仲介業者とし現在、法人を賃借人とし契約を締結してます。 ・ここへ住む必要が出てきた為、受け渡しを仲介業者にお願いしたいと思っています。 ・契約書には(1)6ヶ月前に書面で賃借者に申し入れする(2)賃借人は違約金等請求は出来ないとあります。 ・しかし、賃借者が出ないといえば戦前の借地借家法からすれば、賃貸人は何も出来ないと仲介業者から言われました。 ・契約書はそうであっても、法律がそうである以上なにも出来ないとの事ですが、事実でしょうか?