- ベストアンサー
窓越しの撮影でスッキリ撮るには
今日、Pentax K100DSuper用にシグマ70-300を買ったので、空港まで 片道1時間以上かけて行ってきました。展望デッキは寒かったので、レス トランに入り、窓越しに離発着する飛行機を撮っていました。 手ぶれもなくキレイに撮れたのですが、外側の窓がだいぶ汚れていたので、 撮った画像をパソコンで見てみると、一枚ベールをかぶったようになって いて、全体的に見て薄汚れて見えます。 ほとんどの写真がこんな調子で、ダメダメ写真ばっかりだったのですが、 今後のために教えていただきたいのは、これからもこのように窓越しに 撮影することはままあることだと思うのですが（例えば展望デッキのな いビルの中からとか、タワーの上からなど）、デジイチらしいスッキリ 撮るにはどのようにしたらいいのでしょうか。PLフィルター等を使えば スッキリ撮れるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- accura
- お礼率100% (21/21)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
窓が汚れているんじゃどうしても無理でしょう。 片道1時間掛けているんですから寒さを我慢して 外で撮る方を取りますね、労惜しんで良い写真は 撮れないでしょう。 気を悪くしないで下さいね、この寒さでも野鳥を撮って います。1日6時間位それも河淵で冬は北風で寒いです。
その他の回答 (5)
- vaio09
- ベストアンサー率37% (756/2018)
#5の方の言われるとおりです。 ・ガラスに近づく ・外光を極力排除する ・絞り開放で撮る おそらくフードも一緒に持っておられるでしょうから、できるだけガラスに近づいてみましょう。ガラス面と直交する位置なら、反射によるボケを軽減できます。 あとは上着を頭からかぶる「ジャミラ状態」になって、外光をできるだけ遮蔽するくらい。（ハタから見たら異常者かも） 偏光レンズは、あまり役に立たないです。 例えば水面を撮影するときに偏光レンズを使うのは、水面に焦点が合っているから効果があるわけで、ガラス窓越しに撮影する場合は、偏光レンズは無意味です。 参考 http://www.digicame.com/digicame/c1400l/pl/index2.html 今回のシチュエーションは、例えば動物園で金網越しに動物を撮影するのと似ています。 撮影対象の手前に、邪魔な障害物があるわけですから、似たような物です。 なので、望遠レンズは既に使われていますから。あとは絞り開放にして撮影しましょう、ということになります。 参考：以下の４項あたり http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/camera_kan/photographing_guide/zoo/index2.jsp
お礼
回答、ありがとうございます。 No.4の方のお礼にも書きましたが、車イスユーザーなもんで、自ずと限界 があるんです。最初展望デッキに上がったときは、柵まで1mくらいまで しか近づけませんでした。まして目の高さに太い鉄がありましたもんで、 そうそうに諦めてしまいました（寒いと云うのもありましたが）。 今後は、皆さんの云われるようなポイントを頭に入れて撮影しようと思い ます。ただ思い返してみると、カメラを向けた位置に太陽が沈んで来てい ました。まともに逆光だったわけですので、こう云うのも良くないかも分 かりませんね。 最後に「絞り開放で撮る」と云うことについて。 レンズはシグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO なんですが、な るべく広角側（F4に近い方）で撮ると云うことでいいでしょうか。 結構ズームが面白くて、テレ端側ばっかりで撮っていたので、こう云う のもガラスの汚れが気になった要因のひとつでしょうか。 参考になるサイトを紹介していただき、ありがとうございました。 もっともっと勉強します。
- taikon3
- ベストアンサー率22% (803/3613)
偏光フィルターが有っても関係ないですから効果は得られません。 外の光がガラスに当っていない窓を探す、ガラスに出きるだけ近づいて室内側の光の反射を受けない、絞りをなるべく開放側にして、撮るなどの対処ができる程度です、それか夜に撮るか ま、ガラスが曇っていたら何やってもくっきりというのは限界があります。
お礼
回答、ありがとうございます。 偏向フィルターは効果ないですか。でも、前々から興味あったんで一度 家電量販店等に出向いていろいろと見てみます。 いろいろと教えていただき、参考になります。試してみます。 ありがとうございました。
- AmuroRay
- ベストアンサー率45% (246/538)
ども。 初級シスアドです。 ガラスや光沢面の撮影は偏向フィルターの使用が望ましいですね。 でも全ての反射光を遮断するわけではないので、なんとも言い難いところです。 でも全く無いより全然いいです。
お礼
回答、ありがとうございます。 そうですか、偏向フィルターがあればなんとかなるかも分かりませんね。 今までも、ショーウィンドウを撮っては自分が写っていたりして、どう すればいいんだろうと悩んでいましたが、これからは偏向フィルターも 考えてみます。これもまたいろんな種類があって悩みそうですけどね。 ありがとうございました。
- Bakabomb77
- ベストアンサー率6% (8/121)
窓ガラスの汚れを雑巾できれいにふき取れば写真もきれいに撮れます。 それが出来ないのなら残念ですが諦めるしか無いですね。
お礼
回答、ありがとうございます。 撮影しているときは、外側の窓ガラスが汚れているのには気がつかなかった んです。帰って来てパソコンに写してみて「あれ？なんでこんなに」と。 カメラに付いてる液晶画面でもなかなか分からないですし、結構いい写真も 撮れたと思っていたので、その反動で少し落ち込んでしまいました（＾＾；。 残念ながら、外側の窓ガラスは拭くことが出来ないので、No1さんの云われ たように、今後は少しでも窓ガラスに近づいて撮るようにします。 ありがとうございました。
- ASIMOV
- ベストアンサー率41% (982/2351)
窓が汚れているのであれば、どうやっても「スッキリ」はなりませんが、少しでも良くするには、カメラ（レンズ）を窓のガラスにピッタリ付けて撮ると良くなります
お礼
回答、ありがとうございます。 なるほど、レンズを窓ガラスに付けて撮ると良く写るのですね。 今日の感じですと、30cmは離れていたと思います。飛び立つ飛行機を ずっと追っかけながら連写したりしていたので、ピッタリ付けて撮るの は難しいですが、今後はなるべく近づけて撮るようにします。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 高級コンデジ？ミラーレス？デジイチ？
デジカメを新しく購入する予定です。 EXILIM携帯使用でしたが物足りなく感じ、もう少し本格的にカメラを触ってみたいのですが、高級コンデジ、ミラーレス一眼、デジタル一眼レフで迷っているのでアドバイスお願いします。 写真はブログ用ですので画質はそんなに拘りませんが、全オートから脱け出し「マクロ」「露出」「絞り」など少し専門的なところに踏み込んで、そういう機能が写真にどう影響されるのかということを使いながら知って撮影を楽しみたいです。(今はド素人なのでさっぱりです) ですが正直どこまで本気で写真にハマるかはわからないところです。 (1)ちょっとした趣味のひとつとして素敵なカメラを持っている (2)本気になって複数台持ちたくなって全タイプ揃えていく の両タイプを考慮すると、購入の優先順位はどうなるでしょうか？ ・ハイエンドコンデジ(RICOH CX4/CRDIII) コンパクトなので場所を気にせず触っていられる。それでいて上級者向け(マニア向け?)なイメージがあり、カメラのしくみや色んな機能を手軽に勉強できそう。でもボケ感を生かした写真を撮影できない。そもそもこのクラスのコンデジがどこまでの仕事をするのかはわからないなぁ。 ・ミラーレス一眼(OLYMPUS PL1s) デジイチと同等かそれ以上に値が張るがデジイチより性能や拡張性が劣る。家庭用コンデジ色が強すぎるような気がする。手軽さ・デザインとレンズ交換可という利点を両方備えている。オリンパスのアートフィルターは色々遊べそうで楽しい。 ・デジタル一眼レフ(Canon kiss4/PENTAX X-r) まだ学生で本体はまだしもレンズに何万もかける財力が無いので保留にするつもりだった。私の場合用途的にレンズはキットのズームレンズとパンケーキだけで満足？大きいので場所を選ぶ(カフェで使えないのは痛い)。でも買ったからにはいつでもどこでも持ち歩きたい。(バッグに入れて満員電車などは無理なのでしょうか) 他の質問を見ているとやはりデジイチが勧められているので、憧れも相まって、買わなかった時の後悔が怖い;; ペンタックスの赤外線通信機能は魅力的…！ 被写体は料理や雑貨、風景中心で、お散歩スナップやペットも撮ります。夜空を綺麗に撮りたい願望もありです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- K10Dが一番のおすすめ？
先日ある電気屋でデジタル一眼レフの購入相談に行ったところK10Dをおすすめされました。 私の条件としては 1.初心者 2.10万以内に収めたい 3.サッカー観戦時や旅行に行った際の撮影、将来は子供の撮影に使用 と言った条件でした。 Canon EOS Kiss X2 もしくは Nikon D60などを勧められるかと思っていましたら、K10Dを勧められました。 理由としては (1)CanonやNikonはレンズに手ぶれ補正がついており、レンズを変えたいとなった際にコストがかかる。デジイチはレンズが大事であり、手ぶれ補正がついているレンズというだけでかなり値が上がる。 (2)EOS X2のダブルズームキットに備わっている望遠レンズでは夜などの望遠撮影時に全体的に暗い写真になる (3)今その店舗ではK10Sが35000円で購入できるため、ボディのみを購入し、レンズにTamronの「AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di」を選び、８万円くらいにする方が絶対にいい画が撮れる (4)K10Dのボディは防塵・防滴であり、X2など同価格のものにくらべ格段優れているし、ファインダーの質も良い のような感じでした。 ネット等で調べていると、PENTAXはAFのスピードが遅いし、総合的に見てもCanonのほうが良いのではなど書かれています。 実際に使ったことがないため分からず、すごい迷っています。 店員の意見に対し、皆さんはどう思われますか。 ネームバリューでCanonがいいかと思ってしまいますし、なんか店員の言っている事（K10D + Tamronのレンズ）も正しいのかもとも思っています。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- この中で私の用途に合ったデジカメはありますか？
１．運動会などで、ズームレンズを使って子供の写真を撮りたいのですが、目的の被写体だけはっきりと撮影して背景をボカしたいのです。現在、SONYのコンデジDSC-HX5を使っていますが、さすが（？）コンデジ、目的の被写体も遠方の背景もくっきりと撮影されちゃいます。 ２．夕焼けを実物と同じ色合いで撮影したいです。１と同様にDSC-HX5で夕焼けを撮影しますと、かなり白っぽく写ります。 これら二つの目的を達成するのに、デジタル一眼を購入しようと考えています。 予算は50000円までしか出せないので、以下のレンズキットセットを候補にしたのですが、目的に合ったカメラはあるでしょうか。 ・OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット ・PENTAX Q10 ダブルズームキット また、軽そうなので以下の３つのカメラも候補に考えているのですが、手振れ補正機構がついていないとの情報（価格コム）でした。 ファインダー無し（ライブビュー方式）で手振れ補正機構なしはやはりキツイですか？ ・SONY NEX-3NY ダブルズームキット ・SONY NEX-F3Y ダブルズームキット ・SONY NEX-5NY ダブルズームキット これら以外でも私の目的に合いそうなおすすめのカメラがありましたら教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- ニコンD5000とPENTAX K-xの二択で迷っています。
ニコンD5000とPENTAX K-xの二択で迷っています。 これからデジイチを持とうと思っている初心者です。 現在は、1年前に購入したコンデジを使っているのですが、 少し凝った写真撮影や、動く対象（子供や動物）・夜景をコンデジよりも綺麗に残したいと思っています。 そこで、大手家電量販店3店でオススメのエントリーモデルを聞いたところ、 主に、ニコンD5000、PENTAX K-x、キャノンEOS Kiss X3（または4）が挙がりました。 キャノンも良いようですが価格が少し高く、上を見ればキリがないので、 ニコンD5000 と PENTAX K-x のどちらかの DLK の購入を検討しています。 店頭で試し撮りし、どちらも不便さは感じませんでしたが、 それぞれ以下のようなメリットがあると思いました。 【D5000】 １、バリアングル機能が便利 ２、レンズが豊富（発展性がある） ３、ユーザーが多いので安心感がある 【K-x】 １、単三電池が使える（予備バッテリーを買うより充電式電池の方が安い） ２、DLK では 55-300mm のレンズが付いてくる（D5000は55-200mm） ３、D5000 より店頭価格が2000～4000円ほど安い ４、手ぶれ補正がボディに付いている （カラーバリエーションの豊富さや加工機能などは不要） 私自身は甲乙付けがたいと思っているのですが、 店員の方の意見は「断然 ペンタックス」という方と、 「このレベルの機種ではどちらのメーカーも大差ない」という方がおりました。 （ただし、K-x のコストパフォーマンスの高さはどの店舗でも好評でした） 性能面で大差がないなら、あとは若干の使い勝手の差やデザインの好み、馴染みやすさや重量を基準に選ぶことができるのですが、 ペンタ派の店員の方は「ニコンはネームバリューがあるだけ」「K-x に比べて D5000 はピント調整速度が半分に落ちる」「D5000 対 K-x なら前者の方が優れている点は何もない」と酷評されていたので、 もしその通りなら K-x を選んだ方が無難なのかなと思い、悩んでいます。 店員の方にも贔屓のメーカーや諸々の事情があると思うので、 実際にカメラを使用しているユーザーの方のご意見を伺えたら幸いです。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- どちらが綺麗に撮影出来ますか？
デジカメの有効画素数と記録画素数の違いは、ここで検索して、大体解りました。 印刷やＰＣ画面で見た場合、有効画素数より記録画素数が多いタイプの方が、綺麗ではないとの評価が多かったのですが、以下の機種の場合でも同じでしょうか？ 例えば・・・ カメラＡ：カメラ有効画素数200万画素、記録画素数400万画素 カメラＢ：カメラ有効画素数200万画素、記録画素数200万画素 やはり、Ｂの方が綺麗ですか？
- ベストアンサー
- その他（スマートフォン・携帯・タブレット）
- 撮影について
sonyのデジカメdsc－F707を購入したのですが、 室内で普通照明のときに、Ａ４の白黒書類を 近くから取りたいのですが、なぜかうまくいきません。 文字が、ハッキリと出ないのです。 操作するメニューが多くて、わかりません 詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 撮影について。
こんにちは。 ＨＰ用に自分の写真（全体像）を 自分で撮るようにしたいんですけど どうも体全体が上手く写らないんです。 皆さんはこういう時どうしますか？
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- あれは、いつ撮影したの？
先日、テレビ東京の「アド街ック天国」でTDLの特集をやってましたが、VTRを見ていてすいていることに気づきました。いったい、いつ、何時頃、ロケに行ったのでしょう？場所によっても違うんでしょうか。とっても、知りたいです。
- 締切済み
- 遊園地・テーマパーク
- どこで撮影されてるんでしょうか
添付画像なんですが とある建物をグーグルで検索したら、 地図と画像が表示されるページがヒットしました。 ここは関西のとある場所なのですが、 この画像は静止画なのですが、道路の先や分かれ道などを クリックするとどこでも映っています。 クリックしまくって１０ｋｍ以上は離れてる自分の家を発見したり 昔通っていた学校の校門前にもたどり着けました。 クリックしていてずーっと静止画ではありますが、ずーっと続いてます。 道曲がっても、その突き当たりを→に マウスで操作して360度方向かえても 見れるんですが・・ どの角度からも見る事ができます。 道を歩いている人の顔はボカシがかかっていて 車やバイクのナンバーもボカシが入ってます１００％。 この映像ってどこで撮られているんですか？ どうやって撮影しているものなのでしょうか
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
お礼
回答、ありがとうございます。 そうですね、労惜しんで良い写真は撮れないかもですね。実は書きはしま せんでしたが、車イスユーザーでして、最初に展望デッキに行ったんです が、ちょうど目の高さに手すりと云いましょうか、太い金属が通っていま して、離発着がうまく見えないんですね。その下からだと建物になるし。 で、レストランに入ると、うまく離発着しているのが見えたと云うわけな んです。実は左腕だけでカメラをホールドしてシャッターを切る形になる んですが、カメラの手ぶれ補正にも助けられて、300mmでも、手ぶれな しでうまく撮れて、内心「結構いけんちゃうん」なんて、鼻高々で帰って きたら、これだもんで、その反動で落ち込んでしまいました（＾＾；。 野鳥の撮影ですか、なかなかそう云う場所に行けないですから、憧れます。 ありがとうございました。