- ベストアンサー
式の変換が分かりません．
次のページの式（2.2）から式（2.8）間での流れで， 式（2.6）から式（2.7）への変換がよく分かりません． さらにそこから式（2.8）への変換もあいまいです． よろしくお願いします． http://homer.shinshu-u.ac.jp/caesysvlab/bem/Basic/Intro/Intro2.1.html
- fulikuli
- お礼率41% (145/352)
- 数学・算数
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(2.4)の第2項は誤りで, (2.7)の最左辺が正しそうです. (2.8)は第3項のみ残して他を移項した形で, (2.8)の左辺第3項はq^*でなくu^*のはず. あとは, 定積分に0,1を代入して, 行列の形式に書き換えただけで, 符号は(0の項と1の項を逆順にしてますが正しそう.) それにしても, 間違いだらけで...人のことは言えない?
その他の回答 (1)
- oshiete_goo
- ベストアンサー率50% (374/740)
(2.6) → (2.7)について (2.6)より {d^2u^*／dx^2}(x,y)=-δ(x-y) として(2.7)の最左辺に代入, δ関数の性質 ∫_(０を含む区間)f(x)δ(x)dx=f(0) より, ∫_(yを含む区間)f(x)δ(x-y)dx=f(y) なので最右辺を得る. (題意よりyは0<y<1) あとは面倒そうなので, 自助努力して下さい.
お礼
ありがとうございました。 なんとかなりました。 こっちもできたらお願いします。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=360332
関連するQ&A
- 式の変換がわかりません。2
http://homer.shinshu-u.ac.jp/caesyslab/Basic/Intro/Intro2.2.html 上のページの（２．２９）の第一式目が、最初の変換でもうわかんないです。 1/2π が出てくるのは（２．２６）式からなのはわかるのですが、 それ以外はあまり・・・・ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- hammerの公式って？
↓のページにhammerの公式を使うってかいてあるのですが， そのhammerの公式って，どういうものなのでしょうか？またどういった本に載っているのでしょうか？ ガウス積分と同じようなもので，積分関係の本をあされば載ってるのかと思ったのですが，見当たりませんでした． 見落としているだけなんでしょうか？ よろしくお願いします． http://homer.shinshu-u.ac.jp/caesyslab/Basic/For/For3.5.2.html
- 締切済み
- 数学・算数
- 式変換が分かりません。。。
いつもお世話になります。 初心者が独学で数学勉強しています。 以下の式変換が示されたのですが、 どのように導かれたのか、私には分かりません。 導き方を教えて下さい。 よろしくお願いします。 dX/da = -(r + u(a))・X(a)・・・（あ） dN/da = -u(a)・N(a) N(a) = N(0)・L(a) L(a) = exp(-∫u(s)ds) ←積分は 0 からaまで。 とすると、（あ）は、 X(a)=N(0)・L(a)・exp(-ra) と変換できる、とあるのです。 なぜでしょうか。 変換過程はどうなっているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- フーリエ変換の式について
こんにちは． 現在制御について理解を深めるために勉強をしているのですが， 複素指数型のフーリエ級数からフーリエ変換へ移行する場面で躓いています． http://www.ic.is.tohoku.ac.jp/~swk/lecture/yaruodsp/ft.html 具体的には上のページで スペクトルの総和を積分で表し直すために，幅Ω_0をくくりだし，1/2πをくくりだし，F(Ω[k])と定義する．これを求める式はF(Ω[k])=・・・ という流れの中で，上のサイトの式(4.7)から式(4.8)への計算がわかりません． この式がフーリエ変換の元になっているので，理解できずに困っています． 分かる方いらっしゃいましたら，是非ご教授頂ければと存じます． よろしくお願いいたします．
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 信州大学教育学部附属松本小学校
http://cert.shinshu-u.ac.jp/sch/sho/fmatusho/fmatusho.htmのページを開いたのですが、よくわかりません。おしえてください。
- ベストアンサー
- 小学校
- ラプラス変換で微分方程式を解く
ラプラス変換で微分方程式を解く u"+2u'+2u=e^(-2t) u(0)=2 u'(0)=2 をラプラス変換により微分方程式で解きたいのですが、部分分数分解がうまくいかないため、解けません。 本日テストですので、途中式、答えをお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ラプラス変換で微分方程式を解く
ラプラス変換で微分方程式を解く u"+2u'+2u=e^(-2t) u(0)=2 u'(0)=2 をラプラス変換により微分方程式で解きたいのですが、部分分数分解がうまくいかないため、解けません。 本日テストですので、途中式、答えをお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ラプラス変換で微分方程式を解く
ラプラス変換で微分方程式を解く u"+4u'+4u=e^(-3t) u(0)=0 u'(0)=1 をラプラス変換により微分方程式で解きたいのですが、部分分数分解がうまくいかないため、解けません。 本日テストですので、途中式、答えをお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
ありがとうございます。 注意してみれば、なんでもないことでしたね。 しかし、その先でまたつかえてしまいました。 できたら助けてください。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=360332