- 締切済み
過失割合 バイクとタクシー
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- johansonmc
- ベストアンサー率19% (8/41)
どんな事故だったかはわからないですが、過失割合は相手がタクシーだからと言って変わるものではありません。 バイクは車に対して弱者です。ですから車同士の同じ様な事故でもバイクだと過失割合が減ります。また、あなたの過失が１～２割との事なのであなたは被害者です。あいての休業補償などする必要は全くありません。ただ、タクシーの事故係は保険屋なんかより数倍たちが悪いです。気をつけて下さい。
- kentkun
- ベストアンサー率35% (1107/3093)
ほとんどのタクシー会社は任意保険に加入していません。 そこでこういう事故の場合は会社の事故係という、その対応に馴れた人が出てきます。 ですから、保険会社同士の交渉と違って普通の人が対応すると手に負えないかもしれません。 あなたも保険会社に任せて交渉して貰った方が良いと思います。
お礼
ありがとうございました。 私は保険がついこの間切れてしまっていて（迂闊でした・・・・）、 自分で対応することになりました。 私自身は法律に詳しくないので、知人（法律関連の方）の協力のもと話し合いを進めていきたいと思います。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 過失割合！！みなさんはどう思いますか？バイクVSタクシー
交通事故を起こしました。私は原付で相手はタクシーです。過失割合についてみなさんはどうお考えでしょうか？意見をよろしくお願いします。 場所は一方通行の道路です（白線なしの道路）。交差点の入り口で信号は赤でした。その道路は車が2列プラスα通れるくらいの幅です。私のバイクは左端を路線変更せず通行していました。すると、前ですでに止まっていたタクシー（右から2列目の路線。タクシーの後ろには車が２～３台いた。）がいきなりドアを開けました。いきなり直前で開いたのでよけることができず衝突してしまいました。速度は２０キロぐらいです。事故直後警察がやってきました。私は自賠責も任意保険もきれており、個人で交渉しなければなりません。ついさっき、タクシー側が７：３で私に責任があるということをいってきましたが、みなさんはどうお考えでしょうか？また、軽いけがを私はしましたが人身事故として扱うべきでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 過失割合について
晴れ昼間、物損事故を起こしました。過失割合で納得がいかず、今後の話しの進め方についてアドバイスをお願いします。 事故状況 私→優先道路片側１車線右折レーンあり時速50ＫＭ制限・を40ＫＭぐらいで前方の車の流れに沿って直進 相手→商業施設の駐車場から優先道路を横切ろうと直進 （駐車場から優先道路へ出るための右折左折レーンあり、商業施設の話では直進を禁止はしていないとの事） 運転席側ドアに衝突されました。相手は前方部分。ちょうど追突された場所（センターラインよりやや私が走行していた側）に相手車のブレーキ痕が付き、相手は徐行するスピードではなかった証拠として写真に収め保険屋へ提出しました。 判例より過失割合は8：2との事。私は始めは100：0との事で主張しましたが、こちらが過失割合0だと保険屋は動けませんとのことで95：5で交渉依頼しました。 事故当時右折レーンに車が並んでおり右の視界は良くなく前方不注意と言われてもこれで過失2割を負うのは納得いきません。早く決着したいのですが、もらい事故で修理代を多く出すのも納得がいかず、今後過失を9：1に変更して交渉依頼することを考えていますが、それで過失割合が動く可能性はあるのでしょうか？ 追記；3/2に事故を起こし3週間経ち相手の保険屋は8：2で主張、話は進展していない状況です。事故相手が保険代理店を営み、また市議であり、これにより私が不利な状況の可能性はあるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の過失割合と任意保険についてですが、先日知人が交通事故を起こし
交通事故の過失割合と任意保険についてですが、先日知人が交通事故を起こしました。 交通事故の詳細は、こちら側がバイクで直進中にタクシーが右折してきたところ衝突したというものです。相手も全面的に非を認めている状況で過失割合は、８：２か９：１になると思われます。 保険の加入状況は、こちら側が自賠責保険のみ、タクシー側が任意保険に加入していますが対人のみしか加入していません。 これらのことから、物損については、相手側の２割か１割を負担しなければならないのはわかるのですが、対人の部分は過失割合は関係してくるのでしょうか？ たとえば、今回の事故でかかった治療費や交通費が合計で１００万円だったとします。タクシー側は、任意保険に加入しているので８０万円から９０万円を保険会社からもらうことができるでしょう。その場合こちらは、１０万円から２０万円の治療費や交通費を負担しなければならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の過失割合に関してわからず、困っています。
先日こちらがバイクで相手が車の交通事故を起こしてしまいました。 こちらが被害者の側で、現在過失割合が９：１という割合を相手の保険会社から提示されております。 私は自賠責保険だけの加入ですので私自身が相手の保険屋と交渉しています。 これに関して以下の二つの質問があります。 (1)相手の車の修理費を過失割合分に応じて請求されているのですが、こちらが被害者であっても過失割合分の修理費は相手側に支払わないといけないのでしょうか？ (2)また過失割合について一回提示された過失割合が変わってしまう事はあるのでしょうか？(あまり保険屋に対してごねていると良くないと聞いた事があるもので)
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 過失割合をお教えください。
過失割合をお教えください。 2009年12月1日に交通事故をしました。 私は自転車（ロードバイク）で相手は個人タクシーです。 現在、私は保険に入っていなかった為、相手の交通共済と直接交渉中です。 最初は7:3で考えている、と言っていたのですが、実際に届いた手紙には5:5と記載されていました。 こちらは何もわからないと思って、いいようにやられている感じがしております。 皆様、お力をお貸しください。 下記のURLに事故状況を記載しました。 http://ameblo.jp/crashtaxi/entry-10461547089.html ただ、相手の個人タクシーの運転手はかなりの高齢の方で、「人身事故扱いにすると、免停になって生活できなくなるので、なんとか物損扱いでお願いします」と言われて、私もお金をとるのが目的ではないのと無知だったため、快く了承し、病院の通院代だけ支払ってもらうことにしました。 ですので、相手の交通共済との争点は、物損事故のみです。 事故の状況ですが、警察にはほとんど聞かれませんでした。 物損扱いだと、ほとんど聞かれない、と相手の交通共済は言っていました。 以下は、一応、相手が送ってきた過失割合等の説明です。 ----------------------------- 過失割合については、当方の信号無視、貴殿の2段階右折違反等を鑑み、5：5でお願い致します。 減価償却につき部品ごとに購入なので20％とさせて頂きました。 ----------------------------- 減価償却の部品ごと、という部分を説明させていただきます。 私は、フレームをまず購入し、それに合うパーツを別途後日購入して、自分で組み立てました。 実際にフレームを購入した日は2009年10月17日です。 実質、フレームを購入した日から事故の日まで46日です。 パーツはそれ以降に購入しております。 自動車等と違って趣味のような物なので、領収書をとっていなかったのですが、それでも20%の減価償却は妥当なのでしょうか？ なにとぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 非接触で過失割合はかわる？
３ヶ月ほど前に事故にあいました、状況としては片側３車線の国道の一番左を私がバイクで走行していたところ、真ん中の車線を走っていた車が、道路脇の店に入ろうと、私の車線をふさぐ形で横切り、こちらがブレーキをかけて回避行動をとったものの避けきれずに転倒したものです。 こちらのバイクは全損扱い。相手の車には接触してないので損害は与えていません。私の保険屋は「相手側に対しての支払いが無い以上、自分達は出られないので交渉はそちらでしてください」とのことで搭乗者保険の分だけもらい、相手の保険屋とは個人で交渉している形です。（車輌保険には入ってません） いまのところバイクの評価額と取得諸経費は認めてくれることになりましたが、過失割合は判例タイムズNO16 P２５０をだしてきて基本割合８：０（相手に対しての払いはないので）で、非接触なので７：０だといってきてるのです。しかも相手は当初「自分は悪くない、勝手に転んだんだ」と言っていたのを、保険屋がそれでは話し合いにならないからと、７割まで認めさせたらしいのです（あくまでも保険屋がいってることですが）なので絶対に７割以上の過失は認めない！という契約者の意向がある以上、保険屋としてもこれ以上の支払いは無理といわれてしまったのです。 こちらとしては、強引に横切られたこともあるし、あいてが実況見分のときには「ウインカーをだすのが遅れたかも」と言っていたのを聞いていたので９：０でもいいと思ってるくらいなのですが、非接触だと過失割合が不利になったりするのは当然なんでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- [事故]バイクvsタクシー 割合について
昨日事故にあい、無知な為、質問させてください。 原付2種で会社へ通勤中の出来事です。 片側一車線の直線道路を走行中(時速は40キロ程)前方のタクシーがスピードを落としながら、左方の路側帯へ寄ったので、私は右から追い抜こうとしました。(追い越し可能な道路) その際に、タクシーが急にUターンを 行い、ほぼノーブレーキのまま、 運転席のドアに衝突しました。 Uターンをする際、方向指示器は点滅してましたが、直前での点滅の為 止まることが出来ませんでした。 ※左路側帯へ寄る段階では、指示器はありませんでした。 事故後、左半身を強打していた為、 すぐに病院へ搬送されたので 現場検証などがあまり出来ておらず、 また、バイクも大破し、 買い替えが必要なのですが 検証に立ち会えなかったので 交渉時に不利にならないかと不安でなりません。。 幸いにも、目撃者がおり、味方をしてくれましたが、目撃証言は参考程度にしかならないと伺ったので、 不安も倍増しております。。 このような事故の場合、どの程度の割合が妥当なのでしょうか。 (私的には10:90でタクシーに過失を感じております。。) また、タクシー相手の事故の場合 交渉時に気を付けた方がよいポイントなどを、教えて頂けますと幸いです。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の過失割合の相談です
昨日主人がバイク運転中に事故に合いました。 事故詳細は・・・ 仕事上がりの明け方、繁華街を運転。 片道2車線、全4車線の道路で、左側はタクシーが路駐客待ちで ずらっとならんでいたそうで、その横(右側)を走っていました。 すると右側の車線を同方向に進んでいたタクシーが急に 左折し、それに巻き込まれたそうです。 幸いケガはなかったものの、バイクが一部壊れてしまいました。 タクシー会社の運転手が警察を呼び、事故の詳細は話しているとのこと。 今日タクシー会社から連絡があり、数万円程度で修理が済むなら 示談にして欲しいとのことでした。 ただ、経験上過失割合は８：２(主人：タクシー)だと言っています。 これはおかしいのではと思うのですが、本当にそんな事はあるのでしょうか？ どう考えても主人の方が過失が多いのは納得できません。 またこの過失で納得すると、タクシー破損が合った場合、こちらが 8割修理代を負担しないといけないと言う事ですよね？？ 本当に納得いきませんが、事故にあうのは初めてで、困っています。 バイクの修理には最低10万円程度はかかりそうなのですが、 修理代を全額相手に出させる方法があれば教えてください。 また、無理かもしれませんがタクシー会社側にも出来れば払いたくないです・・・ 宜しくお願いします！！
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故 過失割合 タクシー会社 ＶＳ 個人
交通事故を起こしました。相手はタクシーで、私はバイクです。 私は、自賠責、任意保険ともに期限がついこの間きれたばかりで、保険会社からの支援を受けることなく過失割合の話し合いを進めなくてはならなくなりました。この点では深く反省をしています・・・。 知り合いに法律関係の方がいて、その方の援助や、保険会社からのアドバイス（アドバイスだけはしてくれるようなので・・・。）をもとに話し合いを進めます。 しかし、ついさっきタクシー側から７：３で私のほうに責任があるという通達をされました。過去の判例などを検証した結果おそらく１：９でタクシー側のほうに責任があるということがいえるようなのですが・・・・・・・交渉次第で私たちの主張がかなう可能性はあるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 非を認めた場合の過失割合
現在車同士の事故の過失割合について相手と相手側の保険担当と交渉中です。 もし相手側が全面的に非を認めた場合、過失割合は10対0になるのでしょうか？ 交渉中ですのでなるべく早い回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
迅速な対応ありがとうございました。 すでに、タクシー側から７：３で私が悪いということをいわれました。 ここは、慎重にことを運んでいきたいと思います。 法律に詳しい方、保険会社のアドバイスをもとに、法律に照らして妥当な割合になるよう努力します。 ありがとうございました。