- ベストアンサー
たばこと麻薬の違い
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
依存症の度合いからすると、ある一種の麻薬よりたちが悪いみたいです。（麻薬の種類を忘れましたが） 江戸時代のころは、タバコは薬として用いられていたそうです。だから当時は男女関係無く（現代もそうですが）タバコを吸っていたみたいですよ。 女性がタバコを持っている姿が浮世絵として残っていますし。（見たことありますか？） それから明治になり、成人男女の殆どがタバコを吸っているのを把握した当時の政府が、ここぞとばかりにタバコに税金を上乗せして販売させるようになり今日に至っています。（当時は税収に困っていたそうです。） 今現在タバコを薬物として認定された場合、タバコ会社の人達はリストラに遭うわけで、社員やその家族が路頭に迷ってしまいます。 そもそも明治政府が税収のためにタバコを推奨したみたいですよ。 だから、いまさら麻薬ですよって言うわけにいかないのが現実だと思います。 ちなみに、ヨーロッパでは（特にイギリス）、タバコは害があるもので、吸わなくても何の支障もなく生活できるってことで日本よりも何倍も高く販売されています。本数のばら売りも普通のようです。
その他の回答 (2)
- mat983
- ベストアンサー率39% (10265/25670)
準麻薬だと思います。 しかし、麻薬に指定すると税収の問題が起きます。 日本ではタバコで２兆円を超す税収があります。 麻薬に指定した場合、税収が一気になくなるため、消費税を２％上げ補わなければなりません。 また世界で展開するタバコ会社の政治力もあるので、先進国のどこも出来ないのでしょう。 下記も参考にして下さい。 http://www.pat.hi-ho.ne.jp/ten250/biyou/true.html
- ADEMU
- ベストアンサー率31% (726/2280)
まず、麻薬とは下記にある通りで、 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E8%96%AC たばこも麻薬（合法麻薬）の一種とされています。 日本においては麻薬および向精神薬取締法に指定されていないのでたばこはOKです。 私もたばこは大嫌いで、この世の中からなくなってしまってもいいものだと思っています。
関連するQ&A
- タバコと麻薬について
こんにちは。先日、あるホームページと掲示板でこんな意見を目にしました。 「人に迷惑をかけるかけない」という観点から考えれば、麻薬なんかよりたばこの方がはるかに有害だ。 「たばこは違法。吸ったり買ったり売ったりしたら、僕は死刑でもいいと思っています。」 この人はタバコがいかに害があるかを語りたいらしく、こうした意見を言ったのだと思います。そのことは理解出来るのですが、この二つの文章は問題ないでしょうか？ タバコと麻薬について人がどう思っているかを知りたいからこそこうした質問をします。あなたの意見を聞かせてください。 また、タバコと麻薬についての意見があればそちらも聞かせてもらえませんでしょうか？お願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 麻薬 友人の説
こんにちは 麻薬（マリファナに限定）についての友人の説なのですが…。 「常習性は確かにある。でもそれは、酒、タバコ、etc…何でもある。しかし、マリファナはタバコに比べると、当人、対人に対して害が少ない。普通、禁煙（タバコ）したら、イライラしたり、禁断症状が出るだろ。それも、麻薬と一緒。でも、今更、国、公共機関がそんな事は言えないでしょ。今までダメって言ったのを「やっぱり良いです」なんて。面子をなによりも大切にするんだから。こんな事、国も学者も知っている。だって、タバコ禁止にしたら犯罪起きまくりだよ（つまり、今の麻薬禁止と同じ）」 こんな友人でも「覚せい剤、化学系の麻薬は絶対だめ」「麻薬と覚せい剤は全く違う（これは知っていました）。一緒に扱うのは間違い」と言っていました。 この友人説は正しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大麻取締法はいらない
麻薬や覚せい剤を禁止するとともに、大麻もまるで同類かのように日本では禁止されている。タバコよりも人体に与える害が少なく依存性、禁断症状も見られないものを、あえて禁止する必要があるのでしょうか。ドンと言ってやってください、
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- どうして麻薬はいけないの？
日本に限らず世界的に禁止ですがなにが問題なのでしょうか？ 合法にしてほしいとかは全く思っていません。当然禁止でOKです。 利用者および他人にも迷惑がかかるものとしてたばこがあります。 でもこれは合法です。 これは大きな税源となり儲かってしょうがない。からですか？ アメリカでは禁煙化が進んでいるようですが。 賭博が禁止されているのに、パチンコや競馬などのギャンブルはあります。 売春も同様に風俗店(実際半分ぐらいは違法店？)があります。 酒もそうですね、少しなら健康にいいと聞きますが基本は毒ですよね。 アル中になると本人の精神を犯します。 たばこ、酒も気分の高揚をもたらすものですよね。 他人からすると迷惑です。 麻薬は利用者が死亡する可能性があるからですか？ たばこも非常に猛毒ですけど。ほとんど社会問題になりませんね。 法律がそうなっているからです。 っていうのはなしで何か理由があるのですか？ 人の欲望に対する商売は儲かり、税源にもなる。 でも麻薬は世界的に禁止だから日本もそうしているだけ。 って理由ですかね？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- なんで他人にほとんど害が出ないタバコを売らないの？
今のタバコだと副流煙とかで他人に迷惑をかけますよね？ 自分は主流煙を吸って副流煙はほとんど吸わなそうってイメージもあります。 なんで自分だけ害があって、他人にほとんど害のでないタバコを売らないのでしょうか？ 今の技術があれば作れそうな気がするんですが、実際の所無理なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 禁煙・禁酒
- タバコについて。
最近疑問に思ったことがあったので投稿しました。 このサイトも含めて、質問サイトに「初心者にもおすすめの煙草」という質問がよくありますよね。 私は煙草を吸いませんが、興味があったのでみてみると寄せられていた回答は ・「タバコなんて吸うな。」 ・タバコによる害の列挙 ・「美容に悪いですよ。」 ・「迷惑だからやめろ。」 といった、質問に答えず、質問者を非難するような内容ばかりでした。 煙草による健康上の害や喫煙者のマナーの悪さといった問題で、イメージが良くないということは分かります。 ですが、煙草を吸うことは禁止されていることではありませんよね。 ましてや、質問者は成人しているはずです。 そういった煙草による害を理解したうえで質問をしているのですから、回答にそういったことを書くのは迷惑ではないでしょうか。 また、よく回答に出されている受動喫煙などといった問題は、質問者が喫煙マナーを守らないという前提で書かれていて、質問者に失礼な回答であると思います。 なぜ、飲酒やパチンコやゲームなどといったものよりも、喫煙に対する非難の方が目立つのでしょうか。 煙草だって程よく吸えばリフレッリュする良い手段になると思うのですが、害ばかりに注目が集まっていることに疑問を感じてしまいます。 やりすぎると問題なのは、飲酒だっておなじですよね。それをいったらコーヒーやチョコレートだって問題になるとおもいます。 そこで質問なのですが、皆さんは煙草についてどう思っているのでしょうか。 私の述べた意見に対する批判でも結構です。 意見を募集します。
- ベストアンサー
- アンケート
- 麻薬を合法化したらいけないのですか？
麻薬を合法化したらいけないのですか？ 大麻、覚せい剤、コカインなどは日本では不正薬物で所持しているだけで逮捕になりますが 欧州とかだと、考えがかわり、使用した場合は逮捕ではなく、医者などに長期間通院させる国が増えているそうです。 麻薬を買うと暴力団の資金源になりますし、逮捕された所で出所すれば８割近くが再犯をおかします。ただの税金の無駄遣いな気がします。 合法化になれば暴力団の資金源にもならない、犯罪が増え刑務所がたりないのに、更正が難しい薬物関係の受刑者をいれておくのは税金の無駄な気がします。 他にもタバコ、ビール、他人が乗る車によってすわされる排気ガス、濃度の高い毒が他にもたくさんあるわけだし
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- たばことお酒
社会的にタバコはとても害になるものとされています。確かに癌になりやすいとか、臭いとかありますが、マナーを守れば直接自分にしか害がないものです。しかしお酒は感情のコントロールが効かず喧嘩になったり、飲酒運転で事故を起こしたりと直接的に周りに迷惑を掛けることが多いと思います。しかし明らかにタバコの方がこの社会では迫害されているのが現状です。税金もタバコが高いですし、吸う場所も限られています。そこで皆様に質問ですが、間接害のタバコと直接害のお酒と周りに対するマナーから判断するとどちらを規制すべきだと思いますか。理由も添えてお願いいたします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- なんでタバコとか酒って禁止にならないの？
麻薬は、禁止されてるのに、タバコとか酒はなんで禁止にされないのですか？。麻薬が依存性高くて、体に影響あるから駄目なら、タバコとか酒でも一緒ですよね？。タバコなんか依存性しかなくて、ニコチン切れたらいらいらして、八つ当たりされるし、吸った本人も肺がんになったりして苦しむし、周りにも副流煙撒き散らして非常に迷惑だから禁止にしてもいいと思うのですけど・・。 酒とかも依存性強いし、アルコール中毒とかなんかとで、体にも害あるし、近年問題化している飲酒運転の事故のそもそもの原因ですよね？。十分迷惑です なんで麻薬は禁止なのに、この２つだけはいまだにお咎め無しのがまったく理解できません。 単純に使ってる、飲んでる人ガ多いから規制がめんどくさいから？。それならみんなが麻薬すえば、法律の網を抜けられるんですかね？ｗ
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
みなさんありがとうございました。 とても参考になりました。 ポイントを全員につけられなくてすみません・・（早かったかたにつけさせていただきました）