- 締切済み
送電について
発電機があります。仕様は１φ２W１００Vです。これを使って１Φ３Wの配電盤に送電できますか。（R-N及びT-Nにそれぞれ１００V電源を送ります。当然N相にはケーブルが共ばさみになります。負荷は１００V系の負荷しかありません。）
- gozigozi
- お礼率0% (0/2)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- koikoiarare
- ベストアンサー率38% (146/384)
保護法方の検討が必要なだけで、必ずしも他に保護が必要な訳ではありません。 それは置いておいて、 漏電に関しては発電機に漏電リレーが付いていれば不要、付いていなければ2Pの漏電ブレーカーを発電機と分電盤の間に入れるのが一番簡単だと思います。 過電流に関しては、状況によって選択肢が多いので一概には回答できません。
- koikoiarare
- ベストアンサー率38% (146/384)
可能ですが３Ｐの漏電ブレーカーが付いている場合、漏電遮断機能は動作しません。また、過電流の場合も中線にＲ相+Ｔ相の電流が流れるので３Ｐ２Ｅのブレーカーでは動作しない場合があるので、保護法方を検討する必要があります。 工事は有資格者にお願いしましょう。
関連するQ&A
- 送電と交流について
発電所でつくられた電気を送る際に 交流が用いられることに関して質問があります。 交流を用いる理由は、高圧での送電のほうが 送電線におけるエネルギー消費の面で有利であるが 交流は簡単なトランスのしくみで昇圧・降圧できるから である。という理屈は分かったのですが、 数式にするといまいちよく分かりません。 ジュール熱の公式は変形によって様々に書けて、 Q= V・I・ｔ ＝ I^2・R・ｔ ＝V^2/R・ｔ などあります。 抵抗値Rは不変であると思います。上記の理屈にそぐのは I^2・R・ｔだけで、他の二つにはVが盛り込まれています…。 V^2/R・ｔを見ると、Vは小さくなければまずいような気がするし、 V・I・ｔを見ると、VもIも小さいほうがいいように感じます…。 「Vは高く、Iは低くするべき」と考えるのに足りない要素は なんなのでしょうか…。ご指摘をお願いいたします…。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電力の求め方 単相3線(105V/210V)、三相3線(210V)、三
電力の求め方 単相3線(105V/210V)、三相3線(210V)、三相4線(105V) 建物内の分電盤ごとに大体の電力量(kWh)を求めたいと思っております。 負荷は24時間安定していますので、電力を出せば大体の電力量を求められると思っています。 分電盤に電流計があり、その値を拾って求めたいのですが計算方法がわかりません。 力率=100％ 例：1φ3W(105V/210V)の分電盤の電流値 R相：20A N相：0A T相：20A P(W)＝(105×20)＋(105×20) でよろしいのでしょうか。 さらに、分電盤の3次側？で200Vを使用していようがしていまいが掛けるのは105Vでよろしいのでしょうか。 また、平衡負荷でなく電流値が下記の場合 R相：5A N相：10A T相：15A である場合は、N相(中性線)は計算しなくてよろしいのでしょうか。 さらに、配電方式が違って三相3線(210V)、三相4線(105V)もあります。 こちらについても計算方法を教えてください。 色々とWEBをみて見ましたが自身がありません。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 送電ロスを減らすために高電圧にするのはなぜ？
送電ロスを減らすために、電圧を高くします。 その説明として、電線での消費電力は、p:消費電力、v:電圧、i:電力とすると p=vi で v=ri なので 消費電力は p=ri^2 となり、pを減らすために vを高くし、iを減らすとよく書いてあります。 一方、同じ理屈で、 p=vi で i=v/r なので 消費電力は p=v^2/r と考えると、iを高くし、vを減らすという言い方もできてしまい、初めの説明は、送電ロスを減らす理屈になっていない気がします。 なぜ、送電ロスを減らすために高電圧にするのでしょうか？ 純粋な負荷 R に対して、送電損失の割合は、p:送電ロス、負荷で消費される電力Pに対して p/P=r/R となり、iやｖにはよらないと思うのですが、、、
- 締切済み
- 物理学
- 単相二線式、三相三線式について
配電盤の中にR相S相T相があるのですが例えば、R相：1.86A S相：1.70A T相0.34A で、配電盤の表示がAC200Vとなってる場合どのように計算すれば電力を求められますか？ また、単相二線式についても、L相：0.56A N相：0.57Aのときの計算方法も教えてください
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 三相４線式の、182Vについて
低圧三相４線式の配電方式に於いて、R-Sの中間からNを引き出した場合、T-N間は182Vになる。 と本などには書いてあるのですが、実際に測定したところ、R-N、S-N、T-N いづれも約100Vだったのですが、これは、R-Sと、S-Tの中間点が繋いである(渡らせている)？ そうゆう事なのでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 電圧降下計算について（1φ２Ｗと１φ３Ｗどっちか）
キュービクル低圧電灯盤から屋上のエアコン室外機電源盤まで（４０ｍ）の幹線電圧降下計算についてご質問します。負荷はエアコン室外機１相２００Ｖ（１０Ａ）×９台です。 計画としてはキュービクル側の既設配線用遮断器MCB3P 100AF/100ATを利用し、1相3線式CV3芯ケーブルで配電しようと考えています。しかし負荷が１相200VのみでR-T相のみしか無いので、いくら1相3線配電しても、下記のように1相2線の計算公式で電圧降下計算をしなければならないのでしょうか？ 1φ2Wの場合の電線太さ＝35.6×30m×90A ／ 3V×1000 ＝32.04ｓｑ よって CVT38sq 1φ3Wの場合の電線太さ＝17.8×30m×90A ／ 3V×1000 ＝16.02ｓｑ よって CVT22sq どちらの計算式で検証すればよいのでしょうか。 基本的なことで申し訳ありませんがご指南ねがいます。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 単相３線式変圧器の電流分布
配電用変圧器や、高圧受電設備内に設置される６６００／２１０－１０５Vの単相３線式変圧器について教えてください。 例えば、二次側のR－N間（１０５V）のみに定格１０５０Wの電熱器を接続し、T－N間（１０５V）、R－T間（２１０V）には何も接続していないするとき、R相には １０５０÷１０５＝１０〔A〕 が流れるが、このとき、高圧の一次側には何〔A〕の電流が流れるのか？ 上記のことを考えるとき、単相３線式の高圧側である一次側巻線には、二次巻線に流れる電流により、電流が流れると思いますが、このとき、次の疑問が生じました。 二次側R相の電流が流れる ↓ 一次側巻線の電流が流れる ↓ 一次側巻線による磁束は二次側T相の巻線と鎖交するため、二次側T相巻線にも電流が流れようとする ↓ T相には負荷がつながっていないので電流は流れない ↓ ？？？？？ 実際の現場では、単相３線式の低圧側の配線としては、実際にはR－T間（１０５V）、T－N間（１０５V）、R－T間（２１０V）とも負荷を接続すると思いますが、当然、完全に平衡しているとも思えず、ある程度はR－T間、T－N間、のどちらかに偏っていると思います。しかし、高圧側にはきちんと電流が流れています。 もちろん、上記の例において、T－N間（１０５V）にも、R－N間（１０５V）と同じ定格１０５０Wの電熱器を接続すれば、R相、T相とも１０〔A〕が流れるので、高圧側には、 １０×（２１０／６６００）≒０．３２〔A〕 の電流が流れ、理屈も通るのですが、低圧側において、完全に片寄せ配線（例えばR－N間のみ）の場合には単相３線式の変圧器に流れる電流（一次、二次）はどのような分布となるのでしょうか。 どうしても納得できないので、どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- エヤコンの電圧
エヤコン検討中です 聞けば、２００ｖの方が１００ｖの仕様より何かと有利であるらしい事が分かりましたが ２００ｖとは電源が、Ｒ，Ｓ，Ｔ，の三相電源が無ければだめでしょうか？ 我が家の配電盤見れば、２００Ｖを１００Ｖに落としての、３０Ａ契約みたいですが、分からないのは 三相では無くて、２本しか２００ｖ電源がありませんので悩んでます、どうでしょうか？
- ベストアンサー
- エアコン・空調・空気清浄機
- 単相二線式、3相三線式について
以前、配電盤のR相S相T相について質問して回答してもらったものが以下の説明です。 【質問】 配電盤にR相S相T相あるのですが例えば、R相：1.86A S相：1.70A T相0.34A で、配電盤の表示がAC200Vとなってる場合どのように計算すれば電力を求められますか？ 【回答】 この回路は本当に動力だけですか？ T相だけ、少なすぎますよね。 ここの動力回路から単相２００Ｖ（電灯回路）を取り出しているのかもしれません その為、ＲーＳだけ多く電流が流れているような気がします。 電力の計算には、通常二電力計法を用いて計算します。 ＲーＳ、ＳーＴ間に電力計を設置したとする考え方です。 ただここには力率が記載されていませんし、電灯の消費が大きい事から力率を約０.９として考えました。 (R - S) P1 = V1・I1・cos(30° + 25°) = 200・1.86・0.8192 = 304.74 (W) P2 = V2・I2・cos(30°-25°) = 200・1.70・0.9962 = 338.71 (W)・ P = P1 + P2 = 304.74 + 338.71 = 643.45 (W) という回答をいただいたのですが、 この回答はR相：1.86A S相：1.70A T相0.34A のT相が低い場合の計算なのでしょうか？ もし、R相：0.34A S相：1.70A T相1.86AでR相だけが低い場合やR相：1.86A S相：0.34A T相1.79A のようにS相だけが低い場合は、計算方法が変わってくるのでしょうか？ もし違う場合は詳しく教えて下さい。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 高圧ケーブルの接続等について
高圧地中引込みにおけるケーブル接続等について質問です。私ですが、某現場にて電気工事現場代理人の補佐として、施工管理を行うものです。先日、客先電気主任技術者より、高圧地中引込みにおけるケーブル接続等についての指示があったのですが、疑問のある内容でした。ただ、私にはそれを否定できるだけの知識がなく、皆様より参考ご意見を伺いたく質問をさせていただく次第です。 具体的な指示に係わる工事概要ですが『高圧配電盤(既設)より受電盤(新設)へ、高圧ケーブルを地中管路式にて引込む』場合の事となります。"設備概要"及び"指示内容"並びに"質問内容"は以下の通りです。 ≪設備概要≫ ・高圧配電盤(既設) CB形、地絡保護＝DGR(整定：0.1A,5%) ・受電盤(新設、製作済み) PF-S形、Tr＝1φ3W 6.6kV/210-105V 500kVA、VCB二次側ケーブル接続端子＝R,S,T ・高圧ケーブル 地中管路式、ケーブル恒長＝50m、EM-CVT60sq、LBS一次側ケーブル接続端子＝R,S(T無し) ≪指示内容≫ 高圧ケーブル接続は電源・負荷側共にR,Sのみを端末処理を行い、その後に端子に接続する。 T相については電源・負荷側共に端末処理を行わず、盤内の適当な場所に支持すること。 接地については電源側のみの片端接地(R,Sのみ)とする。 ≪質問≫ Q1.指示内容通りの施工を行った場合、静電容量のアンバランスにより、 T相にR,S相の地絡電流の合成和が流れると思うのですが正しいでしょうか？ Q2.上記の1.が正しい場合、T相の両端末が盤内でういている状態は許容されるのでしょうか？ 電技の条文を探したのですが、具体的にこれを禁止するものが見つけられませんでした。 Q3.指示内容通りの施工を行った場合、DGRの動作に不具合はありますでしょうか？ Q4.施工の提案について、以下の通り考えていますが問題ないでしょうか？ 負荷側にT相用接続端子を追加、電源・負荷側共にR,S,Tを端末処理、 接続は電源・負荷側共にR,S,Tを接続、シールドは電源側の片端接地(R,S,T)とする。 (T相は接続端子のみを追加し、LBSへの配線はしない) Q5.その他、お気付きの事がありましたらご指摘いただけると助かります。 以上。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
補足
ご回答ありがとうございます。 ちなみに保護方法はどのようなものがあるのでしょうか。