- ベストアンサー
駐車場での事故（相手が保険での解決を拒否しています。）
スーパーの駐車場の通路で事故に遭ってしまいました。 通路は6mの幅でセンターラインがあり、道路と同じく左側走行がマナーで、 進行方向を示す矢印も描いてあり、通路の両側に沿って駐車枠が並んでいました。 私は前にいた軽自動車と5mくらい車間距離を開け、出口方面に進んでましたが、 突然、前にいた車が前方に加速して…直後にバックしてきたため、脇に車を寄せ、 停止ラインでサイドブレーキを引き停車していたら、ぶつけられてしまいました。 細かく説明すると、相手の車はバックのまま反対車線を塞いで私の車の近くまで下がり、 対向車線側の右後方の駐車ブースに入れようと後方に大きく回転して、 私の車にぶつかってきました。 刑事ドラマのように、一連の動作が流れるように早くて避けられず、 私の車の背後には人もちらほらいて危険だったので、相手の車に合わせて即座に バックすることも出来ませんでした。 事故のお相手は、対向車線側に空きスペースを見つけてから通り過ぎて やっぱりそこに入れようと思い、後方を確認しないままバックで逆走して来て お尻から直角駐車しようとした時に右側しか確認しなかったらしく、 事故現場でも交番でもひたすら私に謝って、そのように証言してくれました。 ところが、翌日になってからお相手が電話があり 「お父さんに言われたが、こういう場合、完全にあなたの過失なんです！」 と言われたので「こちらの事故対応は保険会社に任せてありますので…。」 と保険の担当者の連絡先を教えました。 が、お相手は聞く耳を持たず 自分の保険は絶対に使わない！自分の保険の等級が下がるのが嫌！ あなたが示談で全額僕の車を現金で弁償すれば丸く収まるんだ！ あなたの車なんか補償しない！僕のお父さんは僕は悪くないと言ってる！ 保険会社（私の）に知られたら僕の過失割合を決められちゃうじゃないか！ と主張してきたので、再度、担当に言って下さい。とだけ言い電話を切りました。 ちなみに、相手のお父様は事故現場にはいませんでした。 交番で警官に車検証を出して。保険会社の連絡先を教えて。と言われたら…。 お父さんに聞かないとわからない。とのことで、私が手続きを終えて帰った後 ご自宅から来ていただいたそうで、後になって、お前は悪くないんだ！と言われ 考えを変えたとのことでした。 事故直後と交番での謝罪はなんだったんだ…と思うくらい態度も豹変しているし 学生だそうなので、スポンサーであるお父様に言わされていてるんじゃないか…？ と言う気もしますが、ますます保険じゃないと解決が難しいと思います。 私の担当者曰く、向こうもやっと保険会社の事故担当者が決まったそうで…。 幸い向こうの保険会社の方も、私側に好意的に見て下さっているとのことです。 問題は保険会社の過失割合に加害者が応じず、断固として保険での解決を拒否し 示談で全額支払え！と主張している場合ですが、そんな場合どうなるのでしょう？
- hinagiku13
- お礼率100% (4/4)
- その他(保険)
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
このまま示談をしていても埒があかないでしょうねそれならば・・・ ・交通事故紛争処理センターに相談する（調停） http://www.jcstad.or.jp/ ・裁判で解決する http://hoken.yoina.com/050110/ent29.html 等の方法があります。
その他の回答 (3)
- smile-y
- ベストアンサー率52% (21/40)
No2です。質問者さまの損害額はおいくらですか？もし60万円以下なら小額訴訟という手もあります。費用も余りかかりませんし、手続きも簡単ですし、一日で結審します。問題としては小額訴訟を起こしたのち、相手が通常の民事訴訟に移行することを希望した場合が厄介です。 0：100の場合、質問者さまの保険会社は弁護士費用を負担しないのが普通ですので、相手が通常の民事訴訟に移行した場合、質問者さまの弁護士費用は質問者さまの負担になると思われます。 ただ、今回は相手の保険会社も質問者さまの無過失は認めておられるようなので、多分小額訴訟で決着する方向で進めていくのではないでしょうか。（弁護士は負ける裁判はやりたがりませんので保険会社が積極的に通常の民事裁判にすることは考えにくいです） もし良かったらこのことを保険会社どうしで話し合ってもらってはいかがでしょう。ただし、小額訴訟といっても裁判ですので必ずしも質問者さまの希望する結論が出るとは限りませんのでそのことは了解くださいね。
お礼
詳しいご意見ありがとうございます。 私の車の修理費は１０万程度でした。 これくらいの金額なら、百歩譲って、自分の車は自分で直しましょう。 ってことになっても仕方ないかも知れないですが…。 おそらく相手の修理代も、私の車の修理費とさほど変わらないんじゃ？ と思いますが、２台分の修理費は出せないし、保険会社もこちらに過失 ないのに対物補償を使う気はないそうなので、説得してるみたいですが…。 相手は自分の車も保険を使わず示談で全額保証しろ！の一点張りなので 保険会社の方にも、少額訴訟のことを相談してみます。
最悪な相手の悪いパータンですね。 調停も無理ですね。＝ この場合相手は来ないです。 何かしら決まったとしても放置するでしょう。 訴訟すれば費用損するし。 相手は意外とただの馬と鹿じゃないですよ。
お礼
そうですよねぇ。 損傷した傷の位置関係から、相手の車にも証拠がはっきり残っていて ぶつかって来たのは明らかなのに、ゴネまくっているくらいだから 調停にも来ないですよね。うーん。どうしたものか…。 逆に、じゃあ私がどういう動きをしたの？と聞いても答えられず…。 こう言う場合はあなたが悪い！の一点張りだし…。 警察は民事不介入…保険で解決出来ないものかなぁ…。
- smile-y
- ベストアンサー率52% (21/40)
大変な目に遭いましたね。事故現場で自分の非を認めながら後で覆す人間は時折見かけます。 まず確認させていただきたいのですが、質問者さま及び質問者さまの保険会社は本件事故の過失割合はどのようにお考えでしょうか？ 私は質問者さまが無過失の事故(0：100）であるように思います。 弁護士費用担保特約はつけておられませんか？ もし質問者さまが弁護士費用担保特約を付けておられましたら、本件は質問者さまの弁護士に任せた方がよいと思います。 このままでは多分埒が明きません。プロにお任せしましょう。 もちろん0：100であれば相手の損害を賠償する必要はありません。
お礼
アドバイスありがとうございます。 残念ながら、弁護士費用の特約はつけていません。 次に保険を更新する際は、そういう特約も付けておいた方がいいですね。 私の保険会社の担当さんも（私側0：相手側10）と仰ってくださいました。 お相手側の保険会社の担当も、私側に過失はほとんどないと仰って下さっています。 自分に不利になるのがわかってるから、保険会社を間に挟まず口頭で脅して全額出させよう！という魂胆なんですよね…。 私の担当の方が証拠を用意したいので、損傷箇所の写真を撮ったり、図解の状況説明書を作成して下さい。 と指示して下さったので、交番で警官の描いてくれた図を参考にして、その指示に従いました。 両方の保険担当者さんが良心的な方でよかったですが、他の解決方法も考えた方が良いのかも知れないですね。
関連するQ&A
- 駐車場内の事故について
つい先日、駐車場内で事故をしました。 私がバックでぶつけてしまったのですが、その過失割合で 悩んでいます。 スーパーの駐車場ですが 前に一台、私、事故相手の順の3台で場内を走行しており 私の前の車が空きスペースを見つけ駐車を始めました。 私と事故相手は後方で待機していましたが うまく駐車出来なかったのか前の車が駐車を断念して 別の場所に移動したので、私はハザードを点灯させそのスペースに 駐車を試みるべく前進しました。 事故相手車が後方にいることを確認し、バックを始めたところ接触。 驚いて確認すると、先ほどまで後方にいた事故相手車が 私が駐車しようとしていたスペースの真ん中辺りまで前進 していました。 正直に保険担当者に話したところ、私（３）：相手（７） もしくは４：６でいけるでしょうとのこと。 こちらでもいくつかの駐車場内での事故の過失割合の相談を 拝見したのですが、どうもバックしたほうが悪いという感じ です。 お門違いな請求をしていれば申し訳ありませんし、 円満な解決を望んでいるので納得出来なければ歩み寄る気 でしたが、お相手の男性は過失ゼロの主張です。 「停車していたらいきなりバックしてきたんだから無過失だ」 と言っているようです。 保険会社によると、過去同じような事故の裁判で３：７と いう判決が出ているそうです。この判例ではどちらの車両も動いていた そうです。私の事故の場合も相手車は接触の直前停止のため 停車していたとはいえないと考えているそうです。 長々書いてしまいましたが、皆さんはどう思いますか？ また駐車場でバックでぶつけられた方の意見も伺ってみたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 駐車場での事故の過失割合について
よろしくお願いします。 スーパーの駐車場で1つしか開いていなかった駐車スペースに バックで入れようとスペースを通り過ぎいったん停車し、ギヤをバックにいれました。 このとき右側に車はいませんでした。 後方を肉眼で見ながら、ブレーキを踏んでいた足を離したとたん ガガッと音がし、びっくりして前を見ると車があたっていました。 自分としては急に車が現れたイメージです。 駐車場の通路は、対面通行ができはするけれども幅は狭く 当時の状況からすれば、当方の車がバックして駐車しようとしているのは 後方から来た車にすれば絶対にわかる状況です。 当方の車はブレーキを踏んでいないもののスピードは ブレーキを足からはずしたばかりのスピードでしたが 相手の車はその横をすりぬけようとされて、当方の車がバックしたので こすってしまったという事故です。 当方の車は右バンパーがはずれています。 相手の車は左後方がこすれ傷といった状況です。 当方の車は左ハンドルです。 自分としては駐車動作に入っていると一目でわかるのだから 後方の車は待つのが普通ではという思いがあり ですが停止していたわけではないので 当方の過失１ 相手の過失９ で1対９と思っています。 ですが相手は過失０で当方が10といっているとの話でびっくりしています。 相手は、あたった直後は警察を呼ぶことをしぶったり （事故証明がいるときように当方が電話しましたが） このくらいたいしたこと無いだろう などといって 保険会社に連絡しなくても意味が無いから のように言ったりしていたので 自分が不利と思っておられたようにも思います。 ですが保険会社の担当には自分は全く過失は無い とおっしゃっているとのことです。 この場合普通はどのような過失割合になるのでしょうか？ 判例を調べてみましたが良くわかりません。 どなたかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 駐車場内での事故の過失割合について
自動車同士の事故の過失割合の件です。 コンビニの狭い駐車場での事故のことなのですが、前向きに突っ込んで停めていた車をバックで出す際、後方に出入り口があったので右側に180度転回して出ようとしたところ、後方の出入り口から入ってきた車が、私の停めていた右側に駐車しようとして進んできたため、私の右後ろの部分と、相手の助手席の扉が接触しました。 事故直後、出入りする車の邪魔になるので、相手と近くの交番へ行き、調書をとってもらいました。 お互い保険会社に任そうという事になり、その日は連絡先の交換だけし、そのまま帰りました。 その後、保険会社から連絡があり、相手が100：0を主張していることを知りました。事故当時の状況も私が思っているのとだいぶ食い違いがありました。 私はバックしていた方なので、自分の責任が大きくなることはわかっていますので9割の過失を認め、相手が動いていた事と前方不注意により私9：相手1ということで私の保険会社の方から相手に連絡してもらいました。 ところが相手の返答は、私9：相手0なら応じてもいいとの事でした。 保険会社に9：0はありえるのか聞いたところ、普通にあるとのこと。 しかし、相手は自分に過失はないと言い張るだけで、具体的なことは 何もいってくれないので、納得できません。 このような過失の割合は妥当なのでしょうか？ わかりにくい文章ですみませんが意見をお聞かせいただけたらうれしいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 駐車場内での事故の過失割合について教えて下さい
コンビニの駐車場での車同士の接触事故です。 状況を説明します。 ・私が駐車場内の通路(中央の白線のない所)を徐行中 ・相手の車は頭から駐車しており(自車から見ると右側にいます)、バックで出発 そして私の車が相手の車の後ろで一時停止し、駐車しようとハンドルを切って、進んだ瞬間、相手の車のリアバンパー右側が私の車のリア右側側面に接触。 すぐ相手も出てきて「すみません」と言い、警察が来てから状況を聞いたところ相手は ・後方確認をしていなかった ・ハンドルを切ってバックした(両車両の傷跡からおそらく左にハンドルを切っている) 私はすでに相手の車が前方に見える範囲を通り過ぎ、後部座席付近が相手の車の後方におり、自車左側駐車スペースの方を向いて進んでいました。 この状況を私の保険会社に連絡したところ、 「駐車場内では基本的に過失は5：5です」 「優位に進めるのは難しい」 「フロントドアの端に傷があるので見えていたのでは？」 なぜか私の担当なのに相手の過失を聞かず、私の過失を追及していました。 私の車も進んでいましたが、本当に向こうの後方確認を怠るという明確な過失があるのに5：5なのでしょうか？ フロントドアの傷の位置はシートより後ろ側です。 追突された私の車の方がはるかに修理にお金がかかるので納得いきません。 アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 駐車場での事故
駐車場でバックしてきた車と接触事故を起こしました。状況を説明しますと、（うまく説明できないかも・・・。） 4つの駐車スペースがある駐車場で並びは前に2台分後ろに2台分という感じの駐車場です。 □□←こんな感じです。 □□ ←この方向に進み駐車体制に入りました。 私も相手の車も道路から駐車場にはいり、駐車する ところでした。 相手の車は先に左前方に入っていくように車を進め、 私は右後方に入るように車を進めました。しかし、 相手の車が左前方に完全に入りきる前に止まったため 私は左後方のスペースに10ｃｍほどはみ出したまま （はみ出していたものの、右にハンドルをきり前進すればれば駐車スペースに入る） 相手の動きを見るために停車。その直後相手の車が バックをしてきたため、クラクションを鳴らして注意 を促したが接触。 昨日相手の保険会社から電話がきて、私が線をはみ出 していたことに過失があるといわれ100対0はありえな いといわれました。 保険会社の言うとおり、100対0にすることは無理でしょうか・・・。もし私に過失がある場合、私の過失割合は？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 駐車場内での事故
駐車場での事故です。 自車が右側に駐車しようとハザードランプをつけて、左前にハンドルをきってバックしようとしている後ろを自車の車2台分ほど後ろを走っていた相手の車が自車の後ろを通過しようとして、自車の右後ろのバンパーと相手の左前のバンパーか接触しました。 こちらの過失としては、 ・後ろをよく見ていなかった ・前にきりすぎていた です。 保険会社から自車が通路妨害していたので、8:2だと言われました。後方確認を怠っていたこちらの割合が高くなるのは分かるのですが、駐車場は駐車するための場所なので、相手は前の車が駐車する前提で進むべきでは無いのでしょうか？ ※狭い駐車場で、車2台が通れる幅はありません。 相手の主張としては、自車が左にある駐車場に前進して停めると思ったとの事でした。
- 締切済み
- 損害保険
- ＜駐車場内での事故＞裁判か保険？？
TSUTAYAの駐車場での接触事故です。 そこはU字型になっている駐車場で、私は角を曲がってすぐの場所にそのまま前向きで停車しようとしていましたのですが前方に一台車があったので、発進をやめアクセルを離しました。 すると相手はバックしてきたのですが、とっさに私が後ろへ下がるのも後方が見づらかったので危険だと思い、また相手もスピードは遅かった為すぐにこちらを認識して停止するものと思っていたら相手はそのままバックして来てしまい、うちの車の後方ドア部分にぶつかりました。 今思えばクラクションを鳴らしておけばよかったと後悔もあり、１０：００だとは最初から思っていませんでした。 後日保険会社から連絡があり、たぶん９：１くらい（相手側の過失）にはなると思うが駐車場内での事故は過去裁判になったケースがない為、少し時間がかかるとのこと。 それから半年以上経ち、忘れかけていた矢先に保険会社から連絡があり、相手側の保険会社もだいたい納得している（１０：００でなくとも向こうがほぼ過失があるだろうという意味）んだけれども相手本人が自分に責任はないと言い出したので、裁判にするか保険を使うしかありません。どちらにしますか？ と言われました。 事故も裁判も今回が初めてなのでどうするのが一番よいのかわかりません。 どなたかアドバイスを下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故の相手から脅しの電話が来ます。
とても怯えています。 先日駐車場で事故を起こしました。私が駐車スペースにバックで入れる際、後方スペースを横切る車と衝突しました。 バックのわたしは 当然過失は大きいですが、スペース後ろに通路がない場所を走行してきた相手にも過失はあると思います。 保険会社に確認したところ、5:5から始めるとのこと。 わたしは首の痛みがあり通院中で、人身事故の扱いにするか悩んでいました。過失が微妙なので、相手の様子を見ようとしていました。 そして今日、相手から携帯に電話が入り、「あんた！首が痛いとかなんとか言ってるみたいだけど、早く終わらせなさいよ！！わたしはいままでゴールドだったのよ！どうしてくれる！？」と怒鳴り声でかけてきました。 わたしは、仕事中だったので、すみません仕事中なので・・と言うと、「そんなの関係ないだろ！とにかく早くこの件は終わらせてちょうだいよね！わかった！？」と言ってきました。 怖くなり、身の危険を感じ、すぐに警察と保険会社に電話しましたが、担当者からは明日連絡が来るとのこと。 なんだか、保険会社の人も頼りないです。 相手本人とやりとりはもうしたくないです。本当に今後なにかされるのではないか？とビクビクしています。 どうしたらいいでしょうか？アドバイスお願いします。 わたしは車両保険に入っていますが、相手は車両保険に入っていないようです。 車の修理代含め過失に不満があるようです。 「お前は私に申し訳ございませんの一言もなかった！」とかなり怒っていました。自分は悪くないの一点張りです。 わたしは30代女、相手は70歳ぐらいの女性です。 事故時相当怒っていたので、「すみませんでした、警察呼びますね」と私が言った時、「警察なんて呼ばなくてもいい！保険会社でお互い車は直せばいい」と言っていました。 心身ともに疲れています。アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 駐車場での事故、過失に不満があります。
駐車スペース内にバックで（横から走行してきていったん前に前進してそれからまっすぐバックで入れた）車を入れようとしたところ、後方、スペース内に横から走行してきた車と衝突しました。 相手（７０代女）は、私の車がバックすると思わなかったとのこと。私は、まさか後ろに通路もないスペース内を車が走行してくるとは思わなかったです。 駐車場内の事故は複雑なので、過失は５：５から始めるとのことだったのですが、保険会社から電話が来て、私のバックの責任は大きいとして、６：４でどうですか？と言われました。相手は「首が痛いとか言ってないで早く終わらせろ！自分は健康保険で受診するんだから、お前も人身の届け出をするな！」等私個人に脅迫電話をかけてくるような悪質な人です。気持ちの面でも私は相手に反省してほしいし、許せない思いです。 私も過失はあるし反省はしています。だけど、通路ではないスペース内を走行してきた相手にも確認怠った等含め責任はあると思います。 相手は車輛保険に入っていないらしく過失について文句を言ってきます。裁判も起こす等言っています。私は車輛保険に入っているのでどっちみち負担はないので、保険会社に任せてもいいのですが、気持ちの面で６：４は納得できません。 知り合いの弁護士さんに相談したところ、「５：５でも６：４でもそんなに変わらない。相手も相手だし早く終わらせて忘れる事も手かもしれないが、プライドの面で許せないなら、こちらも裁判を考えてもいいのでは」という意見でした。 相手が普通の人なら私もここまで悩みません。相当悪質な相手なので相手の思うツボにはなりたくないし、相手が少しでも得するような事は許せません。 みなさんのご意見お待ちしています。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 駐車場内の事故。過失は？
駐車場内で、 私は車庫スペースに停める為、駐車場に入る際（バックから入らないと停められない）にバックしてた。（後方確認が不足） 相手は自分の車庫スペースにおり、一旦車庫スペースに納まっていたものの入れなおそうと前に出ました。（うちの車が入ってくるのわかってて出てます） 相手は直前停止です。 クラクションは鳴らしてた。 この場合の過失割合はどうなりますか？ もちろん、その他の状況で変わるのはわかってますが基の割合がどうなのか教えて欲しいです。 保険会社の担当がどうも相手よりの意見ばかり言うので・・・。 ちなみに保険会社は相手にも過失は出ると言ってます。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
ありがとうございます。早速、ブックマークしました。 万が一、私の過失が多いと判断されても、私の保険であなたの車も治せるんですよ？ と、いくら言っても聞かないのは、自分の方が分が悪く、保険会社は応じないとわかっているせいですよね。 私も最悪の場合、調停かも…と思いますが、まだ担当者の方が奔走してくださっているので、もう少し様子を見てみます。 相手側が勝手に決めた過失割合で修理代を強要するのは、恐喝に近いと思うので、あまりにも悪質だったら、警察と弁護士に相談しないとですね。