• ベストアンサー

もらい事故アシスト

東京海上のもらい事故アシストで、サポートしてもらった経験のある方みえますか? 先日もらい事故があり、東京海上のもらい事故アシストで弁護士さんを紹介してもらいましたが、こちらの立場にたって物を考えてくれる方でなかったため、示談が進んでいません。 また保険会社は、弁護士を紹介したら後はそちらでやってくださいという雰囲気なので、弁護士が変な人にあたるとどうしようもない感じです。 弁護士変更依頼中ですが、みつかる保証はないとのこと。 これって「専門スタッフが、お客さまのご要望により弁護士と共にお客さまを力強くバックアップします」ってコピーとかなり違うと思うのですが・・・。 交渉相手が保険会社ではなく、損害も20万にも満たないような案件ですから弁護士もやる気が起こらなくて当然なんでしょうかねぇ。それにしたって保険料払ってるんですから、何とかしてもらいたいのですけど。 同様の経験のある方、またそんなことはなかったという方みえましたら教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.5

追伸 NO3の通り、弁護士という肩書きに皆さん過大評価されてるのではないでしょうかね? 保険業務にかかわり、2,3弁護士に接触することがありましたが、映画 ドラマの弁護士像とは、とても似つかぬ、事務的 感情移入のない 無味乾燥的お役人的態度 優越的 上から見下ろす態度でなんともいやはやと思いましたね。 一昔前 医者が患者に対する横柄な態度を思い起こさせる対応でした。 >「車両保険」「人身傷害補償保険」がなければこの特約だけではあまり意味はありません。 つまり、自己防衛のための保険加入してれば、弁護士費用加入はあまり意味がないということです。 相手の賠償補償期待しなくとも、この保険加入があれば最悪これで補償されるという意味です。皆さん弁護士なら正義の味方で自分優位な対応期待されてるようですが、はてさて?どうなんでしょうかね? あなたのような幻滅感、感じる人は多いはずです。 そのようなことがないよう、両保険加入なら弁護士は不要と個人的には考えますね。実体験から・・・・。 保険会社は保険料かせぎに弁護士費用を一部売り物にしますが、20万、30万 金額の低い賠償問題にはたして弁護士が必要? 弁護士自身もこの程度のことに本気で誠意をもって対応するか、ははなはだ疑問であるし、あなたのような幻滅感を味わうのではないかという危惧、懸念、疑いを、この特約が発売された時から持っていましたね。 >客商売の基本だと私は思います 弁護士は例外のようです。客だとは思っていないのでは?? 依頼者が頼むので、対応してやる いやならうちはどうでも良いですよ で、しょうね。着手金 報酬金額すべて言い値 オープンではないですしね。できるだけ頼らない 頼まない 頼むときは相当の身銭を切る金額を覚悟の上依頼すべきですね。 保険加入での弁護士なら、これも滅多にない経験 弁護士がどのようなものか多少の勉強にはなったでしょうかね。 >自分の優位性に胡座をかいているような弁護士には嫌悪感を感じます。 大抵がそんなものですよ? このあたり多少共感を憶えます。 医者と同様 依頼者は大半自分の不幸を相談しますからね。

tamamagon
質問者

お礼

いろいろやり場のない気持ちを抱えていたので、解決につながらないにしても、共感をいただいて少し気持ちが落ち着きました。 また現実的なものの考え方など、学ぶべきことがあったように思います。 もう少し割り切って対応できるように努力してみます。 ありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • TOKIOMSSJ
  • ベストアンサー率34% (15/43)
回答No.4

相手は任意未加入だったんでしょうかね?弁護士もいろいろな人がいますし、抱えている事案が多いこともあって、まずすぐには動いてくれません。大きな事案を優先しているだろうというのは分かりますが、報酬の問題もあるでしょうけど事案の重大性ということもあるみたいです。あなたからしてみたら「契約なんだからちゃんとやってよ」ということなのでしょうけど、何事も優先順位は存在します。今の時代はネットで専門の弁護士が簡単に見つかるので、ちょっと調べてみてもいいかも知れません。ご自分で探した弁護士に頼んでも本件のような内容では、おそらく期待しているほどのことはないと思います(というか、受けてくれないかも知れません。特に専門事務所は重大事案が主になります。)。それと弁護士委嘱すると担当者としてはほとんど何もできません。進展があるまで保留して書類を持っているだけになります。たぶんお分かりなっていると思いますけど、保険会社変えても同じですよ。もっとひどいかも。残念ながら、当たった人によるんですね。

tamamagon
質問者

お礼

なるほど、そうかもしれません。 人間自分がトラブルに会うと、どうしても冷静さを失ってしまっていけませんね。 仰られていることが現実だと思います。 ありがとうございました。

  • oshiete-q
  • ベストアンサー率33% (813/2428)
回答No.3

>専門スタッフが、お客さまのご要望により弁護士と共にお客さまを力強くバックアップします  所詮は私企業の宣伝文句です。まあ保険会社としてはバックアップしているつもりであっても契約者には伝わらない、そういったケースもありますからねぇ… >損害も20万にも満たないような案件ですから弁護士もやる気が起こらなくて当然なんでしょうかねぇ。  弁護士への非難は置いておいて、何故「うっかりサポート」に頼ることになったのかを考えましょう。それは相手が20万円を支払わないからです。そういったやからを相手にするのですから、やはり難しい案件であることには変わりありません。  それに弁護士といえど「取立て屋」でも「回収業者」でもありません。ただ質問者さんに替わって相手に請求することを社会的に認められているだけです。  後よくあるのが「弁護士特約があれば万全」という思い込みです。弁護士は先にも書いたように「質問者さんに替わって相手に請求することを社会的に認められている」といっただけです。保険会社にはそれが認められてないので弁護士に任せる、それだけのことです。「車両保険」「人身傷害補償保険」がなければこの特約だけではあまり意味はありません。  ちょっと「弁護士」というのを過大評価しているだけなのかもしれませんね。

tamamagon
質問者

補足

アドバイスありがとうございます。 > 弁護士への非難は置いておいて、何故「うっかりサポート」に頼ることになったのかを考えましょう。それは相手が20万円を支払わないからです。そういったやからを相手にするのですから、やはり難しい案件であることには変わりありません。 これは否定も肯定もしません。 示談代理が決まらないので、事故後、相手と連絡をしていないのです。 > それに弁護士といえど「取立て屋」でも「回収業者」でもありません。ただ質問者さんに替わって相手に請求することを社会的に認められているだけです。 弁護士さんの一般的な感覚は、そうなのでしょうね。 でも報酬をもらって委任をうける以上は、依頼者の立場にたってというのは、客商売の基本だと私は思います。もちろん法律上の解釈など弁護士さん自身の信条に反するものまでお願いできるとは思っていませんが。 「代理行為ができるのは弁護士だけ」という自分の優位性に胡座をかいているような弁護士には嫌悪感を感じます。 >「車両保険」「人身傷害補償保険」がなければこの特約だけではあまり意味はありません。 どちらもついていましたが、あまり意味がないと仰られる意味がわかりません。教えていただければ幸いです。

  • rinekoko
  • ベストアンサー率38% (8/21)
回答No.2

弁護士はたいしたことをしてくれません。 全然動かないか、適当な金額で相手と妥協してこっちを言いくるめようとしてきます。 貰い事故でしたら、自分で直接相手の損保担当に強気で 攻め立て方がいいですよ。 車ですよね? なるべく高いところで見積もりを取ってそれを元に 怒ってみてください。 それから物損で大してもらえないと思ったら (あとからでも)首でも腰でもちょっとでも痛いところを訴えて 人身で貰うのも手です。 接骨院がいいです。毎日通えますし、1日何千円になりますし、 うるさい損保でなければ何ヶ月でも通えます。

tamamagon
質問者

お礼

お金をとるとれないよりも、今回は保険担当者と弁護士の被害者を被害者と思わないような態度に、精神的にまいりました。 ヘタに保険特約つけて安心した気になってるから、いけないんだなーと。 処理が終わったら、保険会社変えようと思ってます。 アドバイスありがとうございました。

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.1

>専門スタッフが、お客さまのご要望により弁護士と共にお客さまを力強くバックアップします 宣伝文句と実際はそんなものです。弁護士も所詮 商売ですからね。 貰い事故アシストは弁護士特約付帯してる場合ですね。 保険屋紹介弁護士が気に入らなければ、あなたが弁護士会を通じて、独自に弁護士選任されたらいかがですか? >損害も20万にも満たないような案件ですから弁護士もやる気が起こらなくて当然なんでしょうかねぇ。 そんなものかもしれませんね。うたい文句とは違い、保険屋から給料貰ってるわけでなし、独立した弁護士商売ですから・・・。

tamamagon
質問者

お礼

「いざというための保険」っていうのに、期待を外されると落胆が大きいのです。 病気になったら、やはり自分の病気を得意分野にしている医者に見てもらいたいと思うのが人情じゃないですか。。。 弁護士だって同じことでしょ? たとえ専門にしていなくたって、せめて困っている人間の立場にたってくれる心ある人に頼みたいですね。 弁護士を自分で探せと言われても、業界の人間じゃないのでどの弁護士がよいかなんて知らないですし。 自分で探してるとこですけれど、時間や労力は当然かかりますし、それだけ示談も遅れます。 「なんのための保険だ」って気持ちにもなるわけです。(半分諦めてますが) 報酬は特約から300万まででます。誰も無償でやってくれなんて頼んだ覚えはないのですが、弁護士にとっては、ちんけな仕事なのでしょうね。 愚痴っちゃってすみません。 弁護士の気持ちを代弁いただき、ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 2012.08.06人身事故に遭い質問です

    2012年08月06日に人身事故に遭いました。私を含め子供7歳の子と5歳の子03人で車に乗っていました。突然とまっていた私の車に車が後ろからぶつかってきました。10;0で被害者になりました。 後日、私含め子供たちも体に違和感を感じ病院へ行くようになったのですが、 保険屋さんから主婦でも休業損害を支払わせていただきます、、。と言われました。 子供たちはもう少しで、治りそうで示談も時期が別になると思います。 ここから、質問なんですが、、 (1)保険屋さんから言われた【休業損害】はいつ支払いされるのですか?? (2)子供たちとの示談の時期は違ったとして先に子供達の示談成立なりますか?? (3)子供たちにも慰謝料ってあるのですか?? 分かる方教えてください。宜しくお願いします。 相手側の保険会社は、東京海上です!!

  • 事故の示談について

    先日、昨年末に被害を受けた事故について示談を進める損害賠償額についての書類が相手側の保険屋から送られてきました。事故の過失はすべて相手側にあります。 その送られてきた書類によると通院実日数は104日と書いてありました。しかし自分で毎日カレンダーにどの日どの病院に行ったかを書き、それを数えると118日なのですがこのようなことはありえるのでしょうか?保険屋にこちらの意見をいったほうがいいとすると、どのように言えばいいのでしょうか? 保険屋には弁護士がついていると聞いたことがあるので・・・。詳しい方、また経験がある方がいらっしゃったら教えてください。よろしくお願いします。

  • 交通事故 何の示談?

    以前この質問をさせて頂きました↓ 先日、交通事故の損害保険の支払いの封書が来ました。 私は10:0の被害者で相手は任意保険に入っていなかったので、自賠責と私の方の保険会社にお世話になっています。 封書のサインする用紙に・・・ 『下記の保険金を受領する事により、本件事故についての人身傷害保険金の請求が一切終了したこと、甲・乙に対する損害賠償請求を行わないことを確認いたします。 また、本件事故による私の甲・乙に対する損害賠償請求は受領した下記保険金額の額を限度として貴社に移転することを了承します』 ・・・と記載がありました。 例えばこの金額では納得できず加害者に慰謝料を請求したいとなった時に、この保険会社でお世話になってた弁護士にお願いする事ももうできませんよという意味でもあるのでしょうか? =休暇に入っていて一刻も早く知りたいのでこちらで質問させて頂きます。よろしくお願いします= ☆今回の本題なのですが、保険会社へ確認の電話で 「これにサインしてもこれ以上の請求はできないという事ではないですよね?」 「示談となると弁護士とも引き続きお話できるのですよね?」という確認をしました。 回答は私(被害者)がサインしたらそれを弁護士に送り、それ以降裁判所での判断になります。 弁護士ともお話できますという回答でした。 その後保険金が振込され、通知を見てみると備考に「示談が完了しました」と記載してありました。 この「示談」というのはこの保険会社への請求はしないという事で金額に不満があれば直接加害者本人に弁護士を通して請求してくださいという事と私は思っているのですが間違ってないですか? 相手との示談が終了しましたではないですよね? 示談は保険会社にはできないとは聞いていたので大丈夫だとは思いますが、不安になりました。 それに再審査請求制度のご案内も一緒に入っているのにこの時点で示談が完了していると記載するってよくわかりません。

  • 交通事故示談金

    交通事故示談金のうち、(法人として)給与相当の損害、及び、 営業損害を即受け取る方法はありませんでしょうか? いくら、顧問弁護士を通したとしても、保険会社側が、しつこく 「完治したら」ということですので、社内でたった3カ月(見込)で 2000万を超える借金をせざる得ない状態で、更に 給料も出ていない状態です。 このままでは、退院見込みが3月で、それから1ヶ月以上リハビリが かかると思われますので、5、6月まで、完全に無収入になってしまい、 生活に困りすぎているので、別件でうちが起こされてしまった 事故の示談金を用いて、新しい事業を立ち上げようとしているのですが 間違っているでしょうか? (注:約1.5倍程度までとることができると言われましたが、期日の 損害を考えると、保険会社のいいなりの額を受け取ったほうが 後々助かるのではないかという判断も含んでいます) 個人の収入だけを考えれば、この示談金は十分なんですが、 今社内で7名程、生活に困っている程ですので、それも養える分 必要になってきます。 知り合いに聞いたら、ちょっと公には出せないのですが, 「示談金を、出し渋る会社」 といっていました。 なお、入院費については、直接請求になっています。 今のこの状態では、顧問弁護士が言うには、普通に銀行やサラ金で 借りる利子のほうのが、裁判する費用や、他の弁護士を雇うよりも ずっと安くなると言っています。 よろしくお願いします。

  • 交通事故、治療終了~示談~支払いまでの日数

    去年の7月に追突事故に遭った被害者です。 半年、リハビリ治療をして 保険屋より「そろそろ・・」との電話で、治療中止をして 2月末に休業損害の書類等を相手保険屋に郵送しました。 その後、何の連絡も無いのですが 計算や、調査?等をしていると思うのですが 今後、 大体どの位の期間で、示談金の提示があり、 示談書にサインをした後、どの位で振り込まれるものでしょうか? 相手の保険会社は東京海上日動~?・・・です。

  • 交通事故

    100対0の交通事故の自営業被害者です。保険会社に休業損害を請求したところ、まだ通院中なのに休業損害は事故発生後1年までしか払えませんと言ってきました。納得いかないのでこちらも弁護士に相談しようと思っています。慰謝料などではもめると思っていましたが、まさか休業損害まで支払いを渋って来るとは思いませんでした。このような経験された方いますか?どのように対処しましたか?

  • 交通事故で実際に慰謝料貰った人いますか?

    ・どんな事故で ・過失相殺の割合 ・相手は保険会社か個人か ・入通院期間 ・裁判か示談か ・慰謝料の金額(治療費・休業損害などの直接損害除く) ・弁護士に相談しているなら弁護士費用はいくらかかったか ・弁護士に請求以上にお金を包んだか/菓子折りなどの場合はいくら分くらいか を、教えてください。 相場などは必要ありません 実際に経験された方、話せる範囲で教えてもらえませんか?

  • 交通事故について質問です。先日人身事故に合いました。頚椎、腰椎捻挫によ

    交通事故について質問です。先日人身事故に合いました。頚椎、腰椎捻挫により2週間の通院加療です。 過失割合は当方0です。現在通院12日目で理学療法をしています。 相手保険会社、東京海上日動の担当者から連絡はきました。これがたぶん相手任意保険の会社だと思います。金曜に東京海上日動に事故証明書の送付を依頼し現在種類が届くのを待ってるとこです。 質問がやや複雑のため以下の質問で詳しい方お願いします。 (1)事故証明書に自賠責の保険会社の連絡先がのっていると聞きましたが本当ですか? (2)現在兼業主婦パート代日給2,800円です。2週間休みました。この休んだ期間の休業補償は東京海上日動 の担当者が内払いとしてすぐ払うと行ってます。しかし、一度休業損害の内払いを受けると今後も給与所 得者としての扱いになるといわれました。どう考えても示談交渉時家事従事者として有利な方で請求希望  です。 (3)当面、生活が大変なので内払いを受けたいが、自賠責に仮渡金の請求をした方がいいのか?私の場合調べ た結果、5万円は受けられるのか? (4)その際、医療費は現在私は直接支払っていないので、よくわかりませんが保険会社(東京海上日動)が直 接病院に支払っていると思われます。 当面の資金が現実必要です。示談まで、待てませんので自賠責に仮渡金の請求をしようと思うのですが、 後々リスクがあるのでしょうか? そもそも自賠責の仮渡金の制度がよくわからないので詳しい方教えてください。事故証明書自体存在するってことも色々調べた結果わかりました。こちらから、請求しなければ相手保険会社は送付すらしなかったということなんですかね? 複雑な質問ですが、自賠責の仮渡金の被害者請求について教えて下さい。

  • 損害金の支払日について

    本日、父の事故の死亡損害に関して示談を結びました。弁護士さんからいつ支払われるのかは保険会社の手続きによるから、はっきりと明言できないと言われました。弁護士さんを通して、示談に承諾する旨を保険会社に伝えてから、おおよそどのくらいの期間で支払われるものなんでしょうか?

  • 弁護士特約と自損事故傷害保険について

    元夫が交通事故で亡くなり、娘二人が相続することになりました。 警察の結果報告では、元夫が赤信号で進入し、相手側は赤信号(青矢印)での事故と言われました。 納得がいかず、元夫が加入している保険会社の弁護士特約を使って弁護士に依頼することになったのですが、検察庁の実況見分調書の結果を見て考えて自損事故傷害保険の方を請求するかどうか思案中です。 その場合、弁護士特約を使った費用などはそのまま保険会社が負担してくれるのでしょうか? 元夫の過失が100のようなので、自賠責には請求しないで自損事故傷害保険の方をと思うのですが、そうなったら今まで弁護士さんにかかった費用はそのまま保険会社が負担してくれるのでしょうか?(保険会社は東京海上日動です) 損害賠償請求をする場合にしか弁護士特約は使うことができないのでしょうか? 結局自損事故傷害保険を保険会社に請求すると今までかかった弁護士費用を請求されるのでしょうか? わからないので、よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう