• 締切済み

行政改革について教えて下さい

中学校の社会のレポートで、行政改革についてまとめないといけません。 行政改革とはどのようなものですか？なぜ行なうのですか？ なるべく簡単に教えていただけませんか。

みんなの回答

  • 63ma
  • ベストアンサー率20% (265/1321)
回答No.3

　行政改革の大きな目的は、税金の無駄遣いの見直しと、税金の有効的な使い方の確立です。 　つまり、行政（役所等）の運営は国民の税金で賄われています。 　行政の基本は、「最小の経費で最大の効果」を上げる事ですから、その為に無駄な部署や担当があれば無くしたり、体制を充実させる必要があれば人員を配備したりして、行政組織を見直すことを行政改革といいます。

  • BASKETMM
  • ベストアンサー率29% (240/806)
回答No.2

変ですね。 授業の中で、行政改革とは何か、何故必要か、説明があったはずですね。 その上で、生徒各人が自分の考えをまとめろと言う出題があったのではありませんか。授業を受けたときの自分とノートを見てご覧なさい。

  • soan-do
  • ベストアンサー率29% (324/1108)
回答No.1

行政の経費の無駄遣い、企画立案から意思決定までの円滑化、住民サービスの向上に向けてどのようなことをすればいいのか、というようなことを目標数値を掲げてまとめ上げ、それを実現しようとするものです。 各行政機関では定期的に見直しを図っています。 お住まいの市町村の役所の担当課へ行けば、詳しい資料を見せてくれると思いますよ。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 行政・福祉
  4. その他（行政・福祉）

関連するQ&A

  • 教育行政改革とは？

    「教育行政改革」とは具体的にどういうことをいうのでしょうか？ また、現在進行中の「教育行政改革」にはどんなものがありますか？ 簡単でいいので、ぜひ教えてください！

  • 大きな政府と、行政改革は矛盾するでしょうか

    私は、国家には福祉に力を入れてほしいと思っており、大きな政府を志望しています。また、同時に、今の行政の在り方だと、国民に分配されるはずの税金が、無駄に浪費されていると考え、行政改革にも意欲的です。 しかし、今の政治を見ていると、行政改革というのは、小さな政府を志向する人たちが、中心に行っているようです。 自分の意見は、やはり、おかしいのでしょうか。何分、知識不足なので、ご教授いただけたら幸いです。

  • 国の行政改革について

    いわゆる行政改革推進法で、国の行政機関の職員数を、平成18年度から平成22年度にかけて、5.7％減とする方針があったと思います。これは達成されたのでしょうか。（22年度予算ベースで判定すると思うので、もう結果は出ていると思っているのですが、検索しても公表資料が見つかりません。）

  • 渡辺行政改革大臣

    渡辺行政改革大臣が外されたのは、天下り法人にメスを入れたからでしょうか ？

  • ☆構造改革について☆

    　レポートを出せと言われて、とても困っています。他のレポートやテストなんかも一気に出てパニくっているのでどうか詳しい方助けてください(＞_＜)っっ (1)構造改革とは何をすることか (2)構造改革はなぜ必要か (3)聖域とはなにを指しているのか (4)構造改革でどのようなメリットがあると考えられているか (5)構造改革に伴う痛みとは具体的にどのようなものが考えられているか

  • 戸籍、年金、行政改革

    戸籍、年金、行政改革 もうぐちゃぐちゃの様相を呈してきました。これらを解決するのは、出生届とともに国家の管理体制に入る欧米のような国民背番号制しかないと思いますが、その議論はなされているのでしょうか

  • 【大阪・地方行政改革】大阪行政を大阪維新の会が担っ

    【大阪・地方行政改革】大阪行政を大阪維新の会が担って、大阪の借金は毎年どれくらい減ったのですか？ 自民党時代は大阪は財政難で、全国ワーストランキングのいつも3位か4位くらいにいましたよね。 全国ワースト1位は兵庫県。 で、大阪維新の会が出てきて、借金を減らさないと大阪は破綻すると言って行政の主導権を自民党から奪取して地方行政改革を行ったはずです。 大阪の借金は年々減ったのでしょうか？ 教えてください。

  • 民営化に関しての総理答弁。　行政改革、財政改革

    こんばんは。 改革を提唱するならば、永田町に手をつけるべきだと私は考えております。 無駄に議員が多い、議員年金どこ吹く風になっているように感じるからです。 「民営化反対は国家公務員の身分を守ろうとしてるのではないか」 と首相は熱弁しておりますが、永田町の方が保身に走ってる感が否めません。。 質問１．「議員数は適正なのか、なぜ議員を減らそうとはしないのか」 国民から「議員が多すぎる」「年金をどうにかしろ」 「給料が高すぎる」という要求が出たと仮定します。 このような改革は、議員が問題提起しないと改革されないのでしょうか？ 質問２．仮に国民から問題提起がなされたとしても、改革には結びつかないのでしょうか？ あと行政改革、財政改革としての民営化ですが、 「民間にできるなら民間にして貰えばいい」 国鉄の場合の結末が廃線路線続出です。 同じ轍を踏まないよう、今回は法律で縛ると話しておりました。 質問３．なぜ法律で縛るのであれば、今法案に盛り込んでおかなかったのか。 調べてみても、「法案通過後法制定する」という発言しか見つかりませんでした。 国営のまま民間業者に入って貰い、改革をすることはできないのでしょうか？ 国営のままであれば、過疎地では非常に安心できると思います。 しかし民間になればどのようになるか全く分かりません。 国民の郵便局ではなく、民間企業の郵便局になると思うのです。 民間企業の郵便局になれば、法律改正も後から自由にできるように思いますし、 国が迂闊に手出しできない気がするからです。 質問４．なぜ国営のままでは改革できないのでしょうか？ それは自分たち議員も含めた国家公務員が、俺たちは無能だと叫んでいるように思えます。 あくまでも後々の事を考えての質問です。 よろしくお願いいたします。

  • 三位一体改革について

    今、盛んに議論されている三位一体改革についての質問です。 この改革が行われることによって、地方における行政サービス、特に医療や介護に関わるサービスへの影響や予想されるメリット、デメリットにはどのようなものがあるのでしょうか。 お答えいただければ幸いです。 よろしくお願い致します。

  • 司法改革

    大学の法学のレポートの宿題があります。 そのお題が「司法改革について」です。 図書館でそのような本を探しましたが、いろいろなテーマで書かれており、司法改革といっても幅広かったです。 すべてのことについては、書けないので、これについて書いては？というテーマがありましたら教えてください。 皆様の見解も同時に教えていただけたらと思います。 よろしくお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する