ワールドシリーズ２戦目のレッドソックス岡島の球について

質問

ワールドシリーズ２戦目で、レッドソックスの岡島が投げていた球なんですが、一体何でしょうか？

今まで岡島の決め球はチェンジアップだったのですが、その試合でのＮＨＫの解説では、「岡島は最近、チェンジアップよりもスプリッターを多投する」といった内容のコメントがありました。
しかし、翌日の新聞ではチェンジアップと書いてあり、チェンジアップの握り方もボールを挟むように握っているという話も聞きました。

実際どうなのでしょうか？岡島はスプリッターを本当に覚えたのでしょうか。

ご回答いただける場合はお手数ですが、回答だけではなく理由や根拠もお願いします。

回答No.3

eyato · ベストアンサー

私もその試合はＴＶ観戦していましたが、見た限りにおいて見解を述べさせてもらます。

まず基本的なチェンジアップのシンプルな握りは「鷲づかみ」です。
無論、投手によって独自に微妙な変化を与えようと、握り方に工夫はありますが。

ですが、チェンジアップとは「腕の振り」と「実際のボールの球速」の『ギャップを有効に利用した』球種です。
だからその意味で言えば、その機能を果たしてる球種ならば広義でのチェンジアップではあると言えるのではないでしょうか。
そして「ボールを挟む（またその挟み具合）」という違い以外は、基本的にチェンジアップと投げるときのコツや理屈は同じです（無論「挟む（挟んで、その行為ができる）」、そのこと自体に技術・鍛錬・資質など能力を要しますが）。

実際に私が（生でもスローVTRでも）観た限りでは、岡島投手は明らかに指を離して（挟んで）いましたので、まさにスプリッターではあるでしょう。
ですが球速を見ても、球の軌道を見ても、打者のタイミングのズレや、「スピン回転を起こさない球質」の点から見てもチェンジアップと同じ効果の球種でもありましたから、
広義で言えばチェンジアップそのものでしょう。
少なくとも、いわゆるスプリットフィンガー「ファスト」ボールではありませんでしたね。

その意味での代表的な例で言えば、あの野茂英雄投手のフォークボールです。
言うまでなく、メジャーであの球は「スプリッター」と呼ばれています。
そして野茂さんも明確に指を開いて握っています（ここで大事なのは親指もサイドに開いてる、ということです）。
そしてこれも言うまでもなく、彼のスプリットの落差（変化）は物凄いです。見事に「大きく落ちて」います。
当然、あれだけの選手ですから通常の真っ直ぐと「腕の振り」や「フォーム」も同一です。

でも、
（全盛時期の目安で言えば）真っ直ぐはＭＡＸ１５５km/h近くで、
スプリット（フォーク）は１２０km/h前後です。
「腕の振り」も「フォーム」も「途中までのボールの軌道」も同一なのに、わずか18.44m間で球速が10～20キロ（それ以上）も違えば、
相手から見れば（仮に落差を無視しても）それはチェンジアップと効果は同じなわけです。
要するに、タイミングを合わせるのが極めて困難な球種ということです（その上で途轍もない落差があるわけですから手を付けられませんが、逆に言えば『ボールゾーンに外れていくボールでもある＝見逃せばボールの可能性大』わけで、利点と欠点が表裏一体な球種とも言えるでしょうか）。
＊まぁ余談ですが、だから野茂投手は1000奪三振記録でも１２０年間のＭＬＢ史上３番目の速さで成し遂げたと言えるのかも知れません（ちなみに、彼より上にいるのはあのロジャー・クレメンスとドワイト・グッデンだけです。また両リーグでのノーヒッターは野茂さんの他、あのサイ・ヤングとノーラン・ライアン含め３人しかいない大記録も成し遂げています）

長文失礼しました、参考にしていただければ幸いです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

球種の判断って曖昧なのですね。
チェンジアップは球の質や相手に与える効果から分類されているのに、スプリッターやフォークは握り方で分類されているのですね。
チェンジアップという分類だけ別のカテゴリになる感じがしますね。

とても参考になりました。