- ベストアンサー
著作権侵害でしょうか？
blsの回答
- bls
- ベストアンサー率34% (28/82)
正直言って、こんな基礎中の基礎すら理解できない人はビジネスなんてやらないほうがいいですね。 ニートの方がまだましです。 あなたのやろうとしていることはこれ以上に無い著作権侵害です。 そもそもｗｅｂのニュースは新聞社や通信社が配信しているものをサービス提供会社が有料で購入しているものです。 あなたもそういったビジネスをしたいのなら、そういった配信会社と契約すればいい事です。 年間数百万円から数千万円はかかるでしょうが・・・ そもそもいまどき携帯でもリアルタイムで見れるニュースをわざわざＣＤに焼いて、販売して誰が買うのですか？ 確かに過去のニュース記事が欲しいということはありますが、それは新聞社が有料で記事検索のシステムを提供しています。 電通系の会社では、殆ど全国の新聞記事からあらかじめ登録しておいたキーワードにヒットすると毎朝自動でＦＡＸ送信するサービスまであります。 つまり、あなたの考えているビジネスモデルに需要なんてありません。 ビジネス以前に社会の常識です。 まずは新聞程度よく読みましょうね。
関連するQ&A
- 著作権の侵害について
教えてください。 車の雑誌に載っているパーツの商品のカタログの写真を、雑誌から写真で撮ってＷＥＢに載せると、これも著作権の侵害になるのでしょうか？ 販売元の会社名や電話番号も一緒に載せようとおもっているのですが・・・。 私的には、なんとなく著作権の侵害にあたるようなきがしますが、確信がないので質問しました。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 著作権侵害の定義について
著作権侵害の定義について質問です。 ちょっと要領を得ない質問かもしれませんが、お答えいただくと助かりあます。 なお、この質問は脱法を行う参考にはしません。脱法を行わない参考にします。 例えば、著作権者の明確なウェブ上の動画を許諾なくダウンロードし、衆目にさらされるウェブの場所へアップロードしたとします。 許諾なしのダウンロードとアップロード行為それ自体の違法行為は置いておいて、その動画をアップロードして著作権侵害となった場合、 本来の著作権者の動画を衆目にさらされる場所へアップロードし、存在させたことが違法となるのか、 アップロードすると、アップロードした者に動画への著作権が付帯され、その著作権が本来の著作権を侵害しているから違法となるのか、どちらでしょうか。 もしくは、どちらも間違っていますでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権侵害のレベルとは？
今、webページを作っています。 素材は素材集からおとしきれないものを、写真をとることになったのですが、 たとえば、あるメーカーの特定の商品をイメージとして掲載したい場合、 自分でとった写真は著作権侵害にあたるのでしょうか？ その写真を販売することが目的ではなく、パッケージのイメージとして参考にのせたいという程度です。
- ベストアンサー
- デザイナー・クリエイティブ職
- 書籍をコピーしたら著作権侵害になりますか？
教えてください。 授業や講演会などで使う資料として、図書館の書籍をコピーして配布資料として配ったら著作権侵害になりますか？ 書籍の中のほんの２－３ページで重要なところだけなのですが、それでも著作権の侵害になるでしょうか？ 完全１冊まるまるコピーでもないし、お金儲けもしてないので大丈夫と思っているのですが、そのあたりを詳しい人がいたら教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権を侵害した著作物に著作権はあるか。
題の通りです。例えば「月刊あはは」に書いてあった文章を「週刊いひひ」が無断で一ページ掲載した場合、「週刊いひひ」には、著作権は存在するのですか？（無断で掲載したページ以外についても）あとその「週刊いひひ」が無断で掲載した一ページを「日刊うふふ」が無断で掲載した場合どうなるのでしょうか？また「週刊いひひ」が無断で掲載した以外のページを「秒刊えへへ」が無断で掲載した場合はそうなるのでしょうか？ ※ここに登場する名前はフィクションです。 あと、DVDコピーのやり方などを書いている、間接的に著作権を侵害している著作物にも著作権はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権に関する質問です
「気に入った画像をWebページから無断でコピーし、無料で友達に譲る事は、著作権の侵害となるか？」という問題がありました。 この行為は著作権の侵害になるのでしょうか？ 回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権侵害？？訴えられました。
著作権侵害？？ 二年ほど前、とある商品を気に入って自社通販サイトで販売したのですが、その商品の説明を商品を卸してもらった販売店サイト（仮にＡ店とします）から全文コピーして、そのオーナーの許可の下、販売していました。 ところが今年に入ってすぐ、その販売店Ａがその商品の販売を中止したので、直接メーカーに問い合わせ卸してもらい販売したところ、そのホームページの説明書きと説明書が盗作・著作権侵害だと突然Ａ社から750万円の請求の訴状が届裁判所からきました。 文章は若干変更したのですが、何しろ同一商品を販売するので表現が同じになってしまい、酷似した感じで販売してしまったのですが、現在販売していない会社から訴えられるのは仕方の無いことですか？確かに説明はそのＡ社が考案したものでしょうが、本当に他に説明しようがない商品です。 最初に制作したときに説明書を利用していいと許可を得たのですがそれでも違法でしょうか？ それと750万は妥当な金額でしょうか。
- ベストアンサー
- インターネットビジネス
- これって著作権侵害ですよね？
とある曲を耳コピして作ったタブ譜をダウンロード販売しようと考えてるんだけど、五線譜なし、歌詞なし、曲名も不明にすれば原曲を再現することが不可能になるので著作権的には問題ないような気がするんだけど。もちろん音階は全く同じものになりますが。 ふつう、タブ譜の上に五線譜があって曲名が明記されたものが販売されてるけど、それをやらないってことです。タブ譜のみ。 コード進行のみの表記の場合が著作権侵害でないのと同様、タブ譜のみでの表記もやはり同じことが言えるような？、いや、そうであって欲しいと個人的に希望してるだけです。 むしろ、そのタブ譜を文化庁へ登録してこれは自分に著作権があると言い張ったほうがいいんだろうか？ やっぱ怖いのでここでさきに聞いておこうと思いました。 著作権に詳しいの方お願いします
- ベストアンサー
- 音楽配信サービス
- コピーをおまけにつけたら、著作権侵害ですか？
中古のカセットデッキをYAHOOオークションで販売するときに、付属品として、英会話教材をダビングしたカセットテープ（正規品はCD）をおまけとしてつけたら、著作権侵害になるんでしょうか？ カセットデッキそのものよりも、ダビングしたカセットテープの方が価値は高いと思いますが。
- 締切済み
- その他（マネー）