• ベストアンサー

築地市場の移転について

気になっていることですが、、、。 築地市場が数年中に豊洲に移転するみたいですが、理由は何でしょうか? 自分は移転には全く関係のない生活をしておりますが、知りたくて仕方ありません。ご存知の方、教えていただけないでしょうか? よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • trent1000
  • ベストアンサー率44% (152/341)
回答No.1

築地が手狭になったからですね。 中央区のHPに詳しく書いてあります。

参考URL:
http://www.chuoku-town.com/gyousei/00002/
motsu2006
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございます。 リンク先見ました。なるほど~、そういうことだったんですね! スッキリしました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 築地市場の移転について

    築地市場の移転について調べています。わからない部分がいくつかあるので教えていただきたく思います。 1、築地移転先の豊洲の工場跡地は汚染がひどく、とても生鮮食品を扱える場所ではない。では、都の予算で土地の汚染を解消することはしないのでしょうか?また、それには都の予算では可能なのでしょうか?(金額的な面で) 2、移転をさせたら汚染問題、させなければ、老朽化か改築の予算不足。 どのような対策が最善だと考えられますか?

  • 築地市場のイメージ(年末直前に豊洲へ移転)

    築地市場のイメージを教えてください。 豊洲に移転するのは残念なことですか?歓迎ですか?

  • 移転後の築地には何ができるのでしょうか?

    築地が豊洲に移転しますが、移転後の築地には何ができるのでしょうか? 更地になるのでしょうか? 温泉ですか? まだ決まってないのでしょうか?

  • 築地から豊洲への移転は

    築地から豊洲への移転は 何日かけて行われる予定なのでしょうか? 一日二日じゃ終わらないですよね?

  • 築地市場の豊州移転とは・・・?

    参院選の頃の新聞で見たのですが、なぜ今の中央区から築地市場を移転させようとしていたのですか?

  • 築地市場の移転

    豊洲6丁目に移転が決まっていますが、東京ガスの跡地で土壌汚染の心配があり、なかなか移転が進んでいないようです。どうしてもここでないといけないのでしょうか。海岸沿いであることは必須なのかもしれませんが、他に代替地があれば問題も解決しそうですが、ないのでしょうか。あるいは、有明の埋立地延伸するなどは予算的にも厳しいでしょうか。 築地の歴史・風情のある部分は観光的にもいいと思いますが、大都市東京の台所としては限界に来ていると思うので、移転あるいは部分移転などはやむなしと思うのですが、食を扱うだけに公害問題も回避すべきです。多少予算はかかっても代替地を用意すべきではないかと思うのですが、いい案はないでしょうか。

  • 築地市場移転予定地の豊洲地区から検出されたベンゾピレンについて

     築地市場移転予定地の豊洲地区から、公表値の115倍の濃度の発がん性化学物質「ベンゾ(a)ピレン」が検出されたとする報道がされていますが、現在私は豊洲に在住していて、まさに問題とたっている移転予定地沿いの道路を毎日自転車で通行しています。  そこで質問ですが、本件予定地周辺で生活することに危険性はありませんか?例えば、ベンゾピレン等が空気中に飛散していて人体に影響がでるといったことはありませんか?  

  • 築地エリアは投資先としてどうですか

    築地市場は2015年度内までに豊洲への移転が決まり、 また2020年の五輪の招致も決まったことで、跡地の再開発が注目されています。 不動産の投資先として、築地エリアは見込みありそうでしょうか。

  • 築地移転に伴う安全衛生について

    築地が仮に来年豊洲に移転して、移転先の安全が都に担保され築地が別の用途に利用される。 この事に関してですが、築地の開業以来の衛生面に我々消費者は騙されていなかったのか? 65年前、日本は第5福竜丸というマグロ漁船が米国の水爆実験の犠牲になり、その後寄港した際、適正処理されたか一部は日本の消費者の食卓に出回ったかと言われ?その後築地市場の中に 汚染されたマグロを埋めたという事実。そのことが65年たった今迄マグロの安全は真に担保されてきたのでしょうか? 都側の責任はその間どうだったのでしょうか?築地市場で従事する関連者に危害が及んだ事実もあったと聞きます。 日本はマグロ消費世界一の国として、日本人の体質変化にもこれらの汚染状況は長期にわたり 何らかの関係が及んでいる気がしてなりません。 米国では東日本震災以後、漁場で汚染され米国の魚場で確保されたクロマグロは捕獲されない と聞きます。 この様な事から、築地が豊洲に移転して都が書面で安全担保すると言ったとして、 本当に庶民の口に入るまで或いはその後何十年も先の安全を真に確保出来るのでしょうか? 私は安全衛生は不衛生とは表裏一体でこの地球上で食を確保する為にはどうしてもリスクは 付き物。その為に将来の日本にとってリスクをヘッジする最低限の安全確保を小池知事には 表明してほしいですが、皆さんは如何お考えでしょうか? 食べるという事は、採る側の責任と食する消費者側の覚悟が伴わなければならないと考えます。

  • 【豊洲市場の闇】その1:東京都議会の誰も築地市場の

    【豊洲市場の闇】その1:東京都議会の誰も築地市場の移転先に豊洲を選んだ人がいない。 誰も豊洲を次の市場の地にすると言ってないのにいつの間にか移転先は豊洲に決まっていたという。 移転先を豊洲に決めた人物がいないのに豊洲に決まった闇 豊洲市場移転の闇 その2 移転先が豊洲の地にいつの間にか決まっていたがその場所は東京ガスが取得する予定だった。 東京ガスは豊洲の土地を住宅地にしようとしていたが東京都議会の決定によって取得予定だった土地計画を白紙にして、 さらになぜか東京ガスが逆に78億円を東京都に土壌汚染処理代を払って東京都に売却。 東京都は豊洲市場建設に3926億円で建て始めたのに建った時には6254億円も掛かっていた。 その差額を建設会社ではなく東京都が2328億円を追加で支払った。 豊洲の土地購入に元東京都知事の橋本慎太郎の判子がない。 副知事の猪瀬直樹の判子もない。 で、東京都議会のドンは引退。。。 どう考えても東京都議会の自民党派閥の都議会議員さんたちが利賄賂で利権を行使したのだと思う。 豊洲市場移転での利権を東京ガスは知ってるので東京ガスが東京都議会のどの議員と会って接触していたのか調べれば猪瀬直樹のボストンバッグ事件と同じような裏金が動いてるはず。