• ベストアンサー

TRDダウンサスと純正ストラット・・・

お世話になります。 近々、車高を3cmほど落としたいのですが、今のフル純正足回りを気に入ってます。適度にヘタってて、丁度いいです。ただし、高速でフワンフワンと、気持ちいいのか、悪いのか良く分からないです…。 ですので、ストラットそのまま、バネのみTRDにしようと思うのですが、どうなのでしょうか? ストラット内で今まで擦れてた部分とずれて、乗り心地が硬くなるのでしょうか?(バネも変わって、それだけでもわるくなるのでしょうが、、、。)それとも、ガス圧ヘタリ?とかでストラット性能は、今の適度なヘタリ=僕の乗り心地GOOD!と、変わらないのでしょうか? 宜しくお願いします。

noname#163889
noname#163889

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

 純正スプリングでも、へたりで、減衰力不足気味の症状がでていますので、スプリングレートの高いダウンスプリングを付けると、もっと小刻みに揺れ続けるでしょう。

その他の回答 (2)

  • boxer4AWD
  • ベストアンサー率28% (46/164)
回答No.2

性能を伴ったローダウンをするのか、見た目だけで良いのか によって回答が変わると思いますが・・・ 基本的にダンパーを変えずにローダウンスプリングだけ組み込んだ足回りですと純正足よりゴツゴツとした乗り心地になります。これは同じ荷重を短いスプリングストロークで受け止めるよう、スプリングレートが上げられているからです。 さらに質問者様の「適度にヘタってて・・・、高速でフワンフワン・・・」とありますが、分かるようなヘタリでしたらダンパーは死んでいる可能性が高いでしょう。(金属のただの棒と何ら変わりません)本来ダンパーは伸び側・縮み側どちらに対してもその動きをしなければいけないはずですが? ちゃんとしたローダウン、ということであればスプリングとダンパーをきちんとセットアップし、アライメント調整(ローダウンする以上、純正のアライメントは狂って使えません)をすればスタイルを良くしながら純正以上の乗り心地も手に入ると思います。

  • NOBU0707
  • ベストアンサー率10% (2/20)
回答No.1

あなたが言っているバネとはダウンサスの事ですか? 基本的にダウンサスは純正よりも硬くなります。タイヤとボディの間が狭くなるので干渉しないように必ず硬くなっています。特に『TRD』はスポーツパーツですから… ダンパーがちゃんと生きていないのなら余計に硬く感じると思います。

noname#163889
質問者

お礼

ダウンサスのことです。 低くなる=硬くなるは覚悟してるのですが、ストラットフワフワで、トータル的に今よりバネの分、硬くなる、という考えは間違いでしょうか? ご回答ありがとう御座いました。

関連するQ&A

  • CELICA TRDショック&バネについて

    1.ST202に乗っているのですが、ちょっとサーキットなどへ出かけてみようと思います。 そのためにサスペンションをハードなものに変えようと思うのですが、車高調をつけるほど本気では走りません。 TRDから出ているショック&バネの購入を考えているのですが、どの程度の乗り心地になるのでしょうか? また、リヤのショックには減衰力調整機能がありますが、最も柔らかい設定にしたら純正サスと並みの硬さになるのでしょうか? ヨロシクお願いします。 TRD製ショック 減衰力(伸/縮) ・F 1764/598N(固定) ・R 1019/490N(8段調整) TRD製バネ バネ定数 ・F 40.2N/mm ・R 28.4N/mm

  • TRDローハイトスプリング装着工賃

    SW20のIII型に乗ってます。足回りを換えようと思ってます。あまり本格的に攻めたりしないので車高調ではなくTRDのローハイトスプリング入れようと思っているのですが、交換の工賃はいくらぐらいかかるのでしょうか? もし他にもノーマルショック対応の社外バネでおすすめがあればどのくらい車高ダウンできるのかも教えてくださいお願いします。

  • vivioのサスとストラット

    明日、注文しに行こうと思うのですが、どのメーカーのがいいでしょうか?エスペリアのバネとカヤバのストラットを買う予定です。(ショップがやる気なく選んでました。)なので、皆様に、 1.どのメーカーのがいいのか、また、メーカーの特徴的なものなど(このメーカーは硬い…など) を教えていただければと思います。個人的にはフワフワ感もなく、かつ、乗り心地もガッチリでなく、車高も低く…が理想です。どこを譲るか,ですよね…。 無理な質問だと分かってますが,ご教示お願いいたします。

  • 足回り・ダウンサスに詳しい人。教えてください。

    純正の足回りに、ダウンサスを入れて35mm車高を下げましたところ、ハンドリングが変化しました。走行中ハンドルをフルに切ると、(通常、直進方向にハンドルが戻るのですが)戻りが悪い・・・と言うより戻らない、そのままの状態なので自力で直進方向に戻すと、言う状態です。案外、疲れます。何処か調整すれば、正常に戻るのでしょうか。単純にバネのみ交換では、いけないのでしょうか。足回りには、ほとんど知識が無いためどなたか教えてください。

  • 20前期 ダウンサス

    20前期 ダウンサス 購入しましたが 今カットダウンサスはいってまして 遊びが多過ぎて 乗り心地が半端なく悪いので とりあえず乗り心地もよく落ちるダウンサスを探していまして RSRのスーパーロー?を購入しバネ交換考えていて 18インチはいてますが 問題なく大丈夫ですかね? 今の車高からはどのくらいか想定できなく画像もないので困っています(>_<) どなたか回答よろしくお願いします あとほかに落ちて乗り心地もマシなのがあれば 教えていただきたいです(T_T) よろしくお願いします

  • MH34SワゴンRにダウンサスを装着したら?

    MH34ワゴンR(20周年記念車)ですが、4WDの上に純正タイヤが15インチのせいか、タイヤとフェンダーの隙間が半端ないです。 その隙間を気にならないようにしたく、ダウンサスを考えてるのですが、当然 車高が下がると乗り心地に影響出ますよね!? 以前の車は車高調にしてたのですが、乗り心地、最悪でした。その為、車高落とすのは もう懲り懲り… とは思ってましたが… どうも隙間が気になります。 ダウンサスを装着すると凍った路面で滑りやすくなるというのは本当ですか? だとしたら、怖いですね。 最近では乗り心地重視のダウンサスや、永久ヘタリ保証なんてのも出てるようですが、良いメーカーはどこですか?

  • 33シーマの純正サスペンション

    平成8年式FGY33シーマに乗っています。グレードはLVのV8です。今Jicの車高調が付いています。クルマ屋に見てもらったらバネが飛ぶ?底つき?などと言っていました。とりあえずすぐ対処したほうがいいと言われ乗り心地も悪いので乗り心地を考えて純正サスに戻そうと思ってオークションで調べてたところ3リッターの純正サスはあったのですが、あとはアクティブサスしかありませんでした。3リッターのやつでも付くのでしょうか?あと小加工程度でつくサスなどがあったら教えてください。車高調などは避けたいです。2,3万程度で中古などで手に入るやつでいいので教えてください。あとシーマの新品純正サスの値段なども教えてもらえたら幸いです。よろしくお願いします。

  • 軽の車高調について

    はじめまして。 早速ですが質問させていただきます。 今度軽(ワゴンR)に車高調をつけたいなーと思っています。 多少車高もさげたいなと考えています。 車高を下げるだけならダウンサスだけでもいいとは思うのですがダウンサスだけでは乗り心地を犠牲にしますよね。 しかし足回りを変更するという事は純正に勝る乗り心地はないですよね? なので純正に近い突き上げ感の少ない(もしくは純正より良い)乗り心地も失わずに車高も下げれる車高調はあるのでしょうか? 車高は多少(2~3センチ?)下がればいいかなと思っております。どうせ人が乗ったときに人の重さで車高は自然に低くなるので。 もしくは私が望んでいる足回りは「ローダウンショック+ローダウンサス」で可能でしょうか?車高調は多少予算オーバーなので…。 無理、もしくはそれくらいの足回りの変更なら純正のままがよさそうならそのままの仕様で行きます。 どうかご伝授下さい。

  • 一時的に必要で買った車の足回りが変わっていた

    先月私の車が故障し、結局廃車にしまして とりあえず、利用しているディーラーに展示してあった中古のセダンを 一時的に乗る事にし、購入しました。(レクサスのIS250という車種です) 仕事柄トランクが必要なのでセダンタイプものです。 年式は5年落ちくらいなので、さほどデザインなども古く感じませんし 公道でもまだまだ走っていますので、問題ないのですが・・・・ 購入した時点から車高が低いので聞くと、社外品の足回り?(車高調整機能?) が入っているそうです。高級メーカーのものらしく、 さほど乗り心地が酷いとまではいかないのですが、 とにかくその足回りと、社外の純正ではないアルミホイールが最初から装着されていました。 ところが、高速を走るときなど整備されている道では快適なのですが 高速でもゴツゴツしている段差で、足回りからゴリっという音がしたり、 坂道で公道に出るとき等の逆V時の山の段差で車のお腹をこすったり、 車高が低いので、擦ります。 それからどうも乗り心地も悪い気がします。 そこで悩んでいるのですが、全て本来の純正に戻したら 乗り心地等も良くなりますか? もちろん、レクサスの純正の足回りの部品、 ホイルやタイヤも純正の大きさのものに変える(購入)することになると思います 大きなアルミをやめて元の純正のアルミに戻して 足回りも純正に戻して車高を高く、元のものに戻す。 乗り心地や、トラブルなど減りますか? メリット、デメリットを教えて頂けますか? 友人は今のほうが安定してるし良いといいますが ディーラーの方や父はノーマルのほうが良いに決まっているといいます。 私は個人的にはノーマルの車高が低くないセダンのほうが良いような気がします 車高の低いセダンに私が乗っているのを見て、これは貴方の?と聞かれた事もあるし、 やはりノーマルのほうが良いような気がします どう思いますか

  • TRDの足(スト+バネセット)による車高短。。

    上記の組み合わせで車高短を目指そうと思ったのですが、乗り心地悪化は覚悟してるのですが、長距離運転(400Kmくらい乗りっぱなし)が多くいのですが、疲労度はどのくらい違うのでしょうか?以前、遊びつかれてヘロヘロで高速300km乗りっ放しで帰って、アレ?くらいしか疲れなかったのですが、やはり変えると疲れやすくなるのでしょうか?希望はフカフカ心地なのですが、フカフカの方が疲れやすいと聞いたのですが。。。 あと、TRD製でも偏磨耗はおきるでしょうか?ハの字になるのでしょうか?どうも若者がよくやってるのを見て、個人的に品性を感じないもので…。 よろしくお願いします。