日本で安楽死が認められないのはなぜ？

質問

日本で安楽死が認められないのはなぜですか？

認めらないことそのものも疑問なのですが、
「生きたい」と思う人が「生きる」ことはすごく支援されますよね？
「死にたい」と思う人が「死ぬ」ことはなぜメディアで取り上げられ、支援されないのでしょう？
生きたいと思う人の方が、テレビで取り上げられることが圧倒的に多い感じがします。
テレビ番組で末期がんの方のドキュメンタリーなどが放送されたり
最近もニュース番組であるタレントさんが難病に関するイベントを行っている様子が映されて、
それを見たキャスターの方ももっとなんとかして欲しいと涙していましたし、
ドラマなどでもそのようなものはしょっちゅう見かけます。

しかし、世の中は広いですから
病気になったときに「もっと生きたい」ではなく
「もうこの辺でいいか。」と思う方も当然いると思います。
自然に任せて苦痛もなく死んでいければいいですが
生きているだけで痛いとか苦しいとか感じる病気も多いはずで
患者が望むならばすぐにでも死なせてあげたほうがいいのでは？と思っています。
（痛みを和らげるために緩和ケアをするなどその前にやることはあると思いますが、それでもなお望む場合において）

また、上のように死ぬと決まっている病気ではなくとも
ある程度の時間を掛けてカウンセリングをし、
患者本人が死にたいと望むならば
それはそれでもう死なせてあげてもいいのではないかと思います。

日本というか世界の多くの国々で認められないのはなぜなんでしょうか？
せっかく医療が進化したのだから
生きることだけではなく死ぬことも支援して欲しいと思っているのですが・・・。

回答No.8

kuhimr_OKwave

私も同意見です。特に自殺についても安楽死を認めるべきだと思います。
おそらく、世界中はどうか知りませんが、日本は少なからず生きたい・生きることに疑問を感じない人ばかりなのでしょう。つまり、安楽死が可能だろうが、不可能だろうが、「興味がない」のです。

私はこれについて研究する機会があり、その際の安楽死問題の大きな争点は複数点で「患者の容態」と「患者の意志が反映されたかどうか」とかあったと思います。その判断がどうするか問題でしょうね。さらに言えば二次的に社会の死生観に与える影響とか経済的な問題とかあると思いますけど、「生命の価値が云々」系はこの話題については腹立ちますね、このメルヘン脳が！（造語）て思います。

それにいろいろな質問等でもわかると思いますが、自殺に反対する人の多くは「残された人が悲しむから」とか「迷惑だから」という第3者側の理由ですよね。簡単に言えば、「私が嫌だから、貴方は苦しくても生きて」だそうです。少し笑えますね。日本は平和です。だから知人が死ぬことは親族の祖父母くらいの方が多くて、自分が死ぬことについて具体的に考える機会は少ないんだと思います。だからこそ、それに死は悲しいとしか思えないんですよね。

私は簡単に言えば、「いいじゃん、死んでも。」って感じで、その人が選んだなら「どうせなら楽に死なせてあげようよ！」て感じです。その代り、安楽死を受けるにはちゃんと法的に財産処理を行った後、安楽死の費用は数百万にすれば、ニートの一部は働くようになるかもしれないし、施設運用資金は回収できるしいいじゃないかと思います。そもそも、この安楽死を認めることでどんどん人が死ぬ国もどうかと思いますし、国が如何に生活を担保にしていたかわかりますしね。加えて、他人の心境を自分の苦しさを無視して考えろだなんて世論もくそ喰らえです。

楽してる人間がいるのが嫌いなのに、その人間が退場するのも嫌だなんてよくわからないですね。人口は多いんだから減らす仕組みは必要だと思います。さらに老人について言えば、そろそろ死んだ方がいいかもと思うことは老人が好きか嫌いかは置いといて今の社会ではかなり必要だと思います。殺すんじゃなくて、あくまでも自分の「意志」なんだし。