- ベストアンサー
格安で吸引力大の掃除機を教えてください
電気掃除機を買おうと思っていますが、電気店のコーナーでは2～3万円の商品が主力のようです。 私は1万円以上の掃除機を買うつもりはありませんし、以前は電気店の展示でも格安品が多かったように思います。 電源はコンセントからの紙パック方式で吸引力は高くて駆動音は低いという、1万円以下の掃除機を教えてください。
- その他（生活家電）
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
このあたりの機種ではないでしょうか？ http://kakaku.com/item/21307010420/ http://kakaku.com/item/21306010543/ http://kakaku.com/item/21303010593/ もうすこし高いのでは、 http://kakaku.com/item/21308010440/ ですかね。 性能的には、安いほうで十分でしょう。
関連するQ&A
- 掃除機を買い換えようと思っています
掃除機を買い換えようと思っていますが、 紙パック式、サイクロン式、スティックタイプなどがありますね。 どれが良いのか迷います。 紙パック式の掃除機しか使ったことがないのです。 サイクロン式だと紙パック式よりも吸引力が強いのでしょうか？ 吸引力が強い分、音も大きいのでしょうか？ スティックタイプは収納するのに場所を取らなさそうに見えます。 みなさんなら、どれを選びますか？選ぶ基準を教えてください。
- 締切済み
- その他（生活家電）
- 掃除機、使った人に聞いてみたい
サイクロン式掃除機、紙パック掃除機 どちらも一長一短あると思いますが、どちらがオススメですか？ アレルギー性鼻炎の為に「吸引」と「排気」「衛生面」に重きを置きたいです。 サイクロンって吸引は変わらないそうですが、衛星面はどうなんでしょう？ 静電気とかでクリーナー部分にゴミとか残りませんか？ ダニとかって吸引の衝撃で死ぬのでしょうか？ 毎回捨てなくてもいいって聞いたんですけど、本当ですか？ 紙パック式 吸引力はサイクロンと比べるとやはり劣りますか？ 今は紙パックも進化して一枚あたりのコストが高くなっていますが、それでも使う価値はありますか？ ゴミは紙パック内に収まるので衛生的でしょうか？ あと、これは知っておいた方がいいよと言う情報があれば教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- お勧めの掃除機を教えて下さい。
５年前にサンヨーの後から排気が出ない「ジェットターン方式」の掃除機を買いましたが、吸引力にとても不満があり新しく購入を考えています。 条件としては・・・ ・吸引力が良い（とにかく吸ってほしい！！） ・紙パック式（ものぐさなもので掃除機本体をまめに掃除しなければいけないサイクロン式は考えておりません） ・小回りが利く（動かしやすい） ・排気が綺麗 以上の４点です。 「これはいい」というお勧めの掃除機を教えて下さい！！お願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 掃除機 吸引力 サイクロン式掃除機
最近は吸引力が低下しないという理由でサイクロン式掃除機が流行っていますが、吸引力は強いのでしょうか。 確かにダストパック式の従来の掃除機はダストが溜まってくると吸引力が落ちるのですが、最初の吸引力は、触れた手が内出血しそうになるほどの吸引力があります。 同じ値段帯なら従来の掃除機の方が吸引力が強いように思うのですが、どうでしょうか。 また、サイクロン式の掃除機は排気が顔に当たる場合が多いように思うのですが。
- ベストアンサー
- 掃除機
- おすすめの掃除機は？
20年ぶりで掃除機を買うことになりました。電気屋さんに行くと種類がひじょうに多くて迷います。家はたたみとじゅうたんの部屋がほとんどでフローリングの床はありません。吸引力が強くて、音が小さいもの、紙パックを使わないものがいいかなと思っているのですが、最近掃除機を買われた方でお勧めののものがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- サイクロン掃除機の魅力って何？
最近、10年ほど使っていたメインの掃除機が壊れたので買い替えを検討中です。 で、目に付くのがというか、主流になりつつあるのがサイクロン方式！ ところが、いろんなサイトを見てみても、「サイクロンの方が紙パック方式より優れている」もしくは「圧倒的にサイクロンの方が魅力的！」という要素が見つかりません。 （ここでは日本製のサイクロン掃除機に限定して書かせて頂きますね。） ダイソンが構造上の特許を取っているため、日本のほとんどの機種はフィルターを付けているそうで、そこが汚れてくると吸引力が落ちるそうなので、マメに掃除が必要だそうです。 （一部フィルターがない機種（確か風神でしたか？）もあったと思います。） 元々、サイクロンは「紙パックのようにゴミが貯まると吸引力が落ちることがない」ということが一番のメリットだと思っていたのですが。。。 だとしたら、紙パックの方が「集じん容積」は大きいので、吸引力が落ちるスパンは紙パックの方が遅くなるわけですよね。 また、吸引力自体についても量販店で聞いてみましたが、サイクロンの方が優れているとは限らないとのこと。 となると・・・サイクロンが主流になる、もしくは売れている理由が分かりません。 よくメリットとして、 「紙パックを買う必要がない！」 「外からゴミが見える！」 「紙パックが切れて掃除が出来ないということがない」 などと書かれていますが・・・ サイクロンは紙パック方式より割高ですよね。 紙パックは5～10枚ほど入って600～1000円ほどでありますので、1セット買っても1年は持つと思います。（私は1ヶ月でパックが一杯になったことはありませんので。） 「紙パックが切れて掃除が出来ない」ことを考えるのなら、購入時に２～３セットまとめ買いをすれば済むこと。 また「紙パック方式」が割安な分、紙パックも買いやすいはず！ となれば、あとは「同じ能力（ワット数）ではサイクロンの方が吸引力がある！」という可能性しか残っていませんが・・・ 実は、「吸込仕事率」のことが今ひとつ分かっておりませんで・・・・ゴミではなく、空気を吸い込む能力とということは分かりましたが（本当のゴミを吸う能力は「ダストピックアップ率」であることも分かりました。・・・が、紙パック方式の「吸込仕事率」は平均500Wくらいであるのに対して、サイクロン方式は250Wくらいなのもよく理解出来ておりません。 ひょっとしたら同じ吸引力の場合は、サイクロンは少ないワット数で済むのでしょうか？ となれば、当然結果として「サイクロンは音が小さい！」ということになりますが、そんなことはどのサイトにも書いてありません。 私は、どう客観的に考えても、「紙パック方式」の方が楽だし、捨てるときにホコリが出ることもないので清潔だし・・・サイクロンのメリットが見えません。 ひょっとしたら、みんな「サイクロン」と言ったら、ダイソンのサイクロンだけをイメージして、そこから「日本製はより小さくて音が小さい」、または「日本製はより進化しているに違いない」という先入観でサイクロンを購入しているのでしょうか？ あと「購入される方の気持ち」として、考えられる可能性としては・・・ *何となくサイクロンという言葉の響きからゴミがたくさん取れそう *サイクロンの方がカッコイイ感じがする *ゴミが外から見えるためだけに買う（そのためのマメなフィルターの掃除は苦にならない） *サイクロンが流行っているので、私も買ってみたい！ これくらしか考えられません。 気持ちは「紙パック購入」にほとんど向いているのですが、この部分を１００％クリアにして購入したいと思っております。 どなたか、 １）サイクロンが売れている理由 ２）または、サイクロンの方が明らかに魅力的であるとみんなが思っている理由 ３）本当はサイクロンの方が優れているんだという理由 ご存知の方、出来れば・・・ですが、「掃除機に詳しい方」のご意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- 掃除機
お礼
早速に資料提供をして頂きありがとうございます。 部屋もそれ程広くありませんので格安な掃除機で充分だと思います。 各メーカーが格安掃除機を出しているので迷います。 格安の理由は、人件費の安い中国などの海外生産だからでしょうか。 格安だとどうしても故障率や耐久性が気になりますが、そう複雑ではない構造の家電なら故障しても自分で修理するくらいの 気構えが必要でしょう。 今の時代はあれこれと支出が多いですから。 それに、自分で修理することで知識や技術も身に付くと思います。