- 締切済み
就職先の収入ついて
yuyan1962の回答
- yuyan1962
- ベストアンサー率0% (0/0)
３７歳っていったらあなたにとっては１０年以上先の話ですよね。 そんな先のこと皮算用しても意味ないと思います。 まず１０年以上経営状態がいまのままっていう前提自体、危ういと思います。もっとよくなってるかもしれないし、ひょっとしたら倒産してるかもしれません。あなた自身がその会社を退職しているかもしれません。 ですからそのようなことを考えるより、たとえ転職しても収入を落とさずに済むような社会人になることを考えたほうがよいと思います。
noname#63784
noname#45642
関連するQ&A
- 高卒と大卒 生涯収入の差
高卒と大卒とでは生涯稼げる収入はどれくらい差があるのでしょうか？ 学歴、能力、仕事のできで収入は変わるとおもいますが平均値がわかるサイトはありますか？ 高卒の生涯収入平均で１．５億円、大卒の生涯収入平均３億くらいでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 高学歴ばかりを採用してるのに学歴は関係ないの？
低学歴の人って「仕事の出来に学歴なんて関係ない。」って言ってる割には、高学歴の人を雇った自慢してますよね？ ホントか嘘かしりませんが、ネットの掲示板にはよく「低学歴の経営者」が現れ ます。 「俺は中卒だけど起業して年収3000万円はあるぞ～」みたいなこと言ってる人ですね。 で、なぜかそのネットの低学歴な起業家さんは皆おしなべて高学歴の人を自分の会社で働かせていることを誇りにしています。 「おれは中卒だけど、起業して東大のやつアゴで使ってる。あいつら全然使えないわ。」「俺は高校中退したけど、部下は早稲田。全然ダメだわ。」 こんな感じに、ネット住民の低学歴経営者の部下は皆高学歴です。 「中卒の部下はホントにクソ」「高校中退してるやつらは仕事も中途半端だわ。」とかは言いませんね。 経営者かどうかその証明が取れないのでわかりませんが、その全てを信じてあげた時 低学歴な経営者達は「仕事には学歴関係ない」と言う割には、雇ってる部下は皆高学歴なのは何故なのでしょうか？ 大卒の人を雇おうと思ったら待遇もきちんとしておかないと応募すらされません。 特に有名大卒の人はチンケな待遇の会社は見向きもしません。いくらでも他に行けますから。 大卒の社員を雇おうと思ったら給料を上げて、福利厚生を整えなければなりません。 ほんとに学歴は関係ないというのなら、中卒高卒とっていればいいんじゃないでしょうか。 採用しやすいし金もかからないんだから。 高い金払って採用しても見返りがあるから高学歴の社員を取りたいのなら、仕事に学歴はめっちゃ関係してますね (1)「学歴は関係ない」と言いながら、何故高い金を出して有名大卒を雇おうとするのでしょうか？ 学歴は仕事に関係ないんだったら、安い低学歴の社員を雇えばいいんじゃないでしょうか？ (2)高学歴の人を雇った自慢をしたいのは自分が低学歴だから同じ低学歴の中卒や高卒の部下を持っても自慢にならないからですか？
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 平均給与ってどう？？？
よく会社情報誌などに年間平均年収ってありますが、 それについてお聞きします。 授業にも関連しますのでお願いします。 １、高卒と大卒の生涯給与はどっちが高い？ ２、同規模の会社、同規模の売上の１００人の企業です。 高卒８０人大卒２０人と高卒２０人と大卒８０人の 会社ではどっちが平均年収高くなりますか？ 〈一般的な考えで、簡単に考えてください〉 ３、今年と来年などで、平均年収が大きく前後すること ありますか？
- ベストアンサー
- その他（就職・転職・働き方）
- ホントに仕事に学歴が関係ないなら大卒は雇わない
低学歴の人って「仕事の出来に学歴なんて関係ない。」って言ってる割には、高学歴の人を雇った自慢してますよね？ ホントか嘘かしりませんが、ネットの掲示板にはよく「低学歴の経営者」が現れ ます。 「俺は中卒だけど起業して年収3000万円はあるぞ～」みたいなこと言ってる人ですね。 で、なぜかそのネットの低学歴な起業家さんは皆おしなべて高学歴の人を自分の会社で働かせていることを誇りにしています。 「おれは中卒だけど、起業して東大のやつアゴで使ってる。あいつら全然使えないわ。」「俺は高校中退したけど、部下は早稲田。全然ダメだわ。」 こんな感じに、ネット住民の低学歴経営者の部下は皆高学歴です。 「中卒の部下はホントにクソ」「高校中退してるやつらは仕事も中途半端だわ。」とかは言いませんね。 経営者かどうかその証明が取れないのでわかりませんが、その全てを信じてあげた時 低学歴な経営者達は「仕事には学歴関係ない」と言う割には、雇ってる部下は皆高学歴なのは何故なのでしょうか？ 大卒の人を雇おうと思ったら待遇もきちんとしておかないと応募すらされません。 特に有名大卒の人はチンケな待遇の会社は見向きもしません。いくらでも他に行けますから。 大卒の社員を雇おうと思ったら給料を上げて、福利厚生を整えなければなりません。 ほんとに学歴は関係ないというのなら、中卒高卒とっていればいいんじゃないでしょうか。 採用しやすいし金もかからないんだから。 高い金払って採用しても見返りがあるから高学歴の社員を取りたい、というのならば仕事に学歴はめっちゃ関係してますね。 高学歴の社員は高い金出してでも欲しいんだから。 (1)「学歴は関係ない」と言いながら、何故多くの会社は高い金を出して有名大卒を雇おうとするのでしょうか？ 学歴は仕事に関係ないんだったら、安い低学歴の社員を雇えばいいんじゃないでしょうか？ (2)高学歴の人を雇った自慢をしたいのは自分が低学歴だから同じ低学歴の中卒や高卒の部下を持っても自慢にならないからですか？ (3）仕事のできない高学歴社員が仕事ができないと「あいつは良い大学出たのにダメだ。」という風になりますが低学歴の社員は仕事が出来なくても「あいつは低学歴だからやっぱり仕事ができない。」という言い方はあまりしませんよね。 これは低学歴の社員なんてクソで元々。最初からゴミとしか思っていないからでしょうか？
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 金に学歴は密接に関係してますが他の何なら関係ない？
学歴は社会に出たら関係ないと言い出す人は低学歴の人に多いですが、これは何に対して関係ないと言っているのでしょうか。 少なくとも金には学歴は関係していますね。 高卒の初任給は平均で16万1300円 大卒は20万3400円 4年間高卒は働き、大卒はその間勉強するから無給だと言うことを加味して高卒がこの給料のまま4年間働くとして16万×12ヶ月×4で760万円を丸々貯金していたとした場合、高卒の方が大卒よりも良さそうに一見見える。 しかし30歳の時点での平均年収は高卒が420万円に対して大卒が530万円と110万円の差 40歳の時点では高卒の平均年収は660万円に対して大卒は990万円と330万円の差 生涯賃金で見れば高卒に760万円を足したとしても大卒よりも4600万円低いです。 さらにここから大卒を偏差値60以上の有名大学卒業者のみに絞れば、高卒との生涯賃金の差は1億2000万円の差まで広がります。 また低学歴の人達が大好きな独立や起業をしての一発逆転に関しても、最近20年の起業家の学歴では74パーセントが大卒ですので、そもそも低学歴は起業なんか出来ていないですね。全体から見れば。 このように給料や金と学歴は密接に関係していますね。 では低学歴の人達が声高く叫ぶ「学歴は社会に出たら関係ない。」と言うのは何のことですか？ 少なくとも金のことではないのは分かりましたが。 出世に関しても学閥などで大卒の中でも出身校の偏差値で金に関係してますし。 性格とかですか？学歴関係無いのって。 何なら学歴関係ないと思いますか？ http://style.nikkei.com/article/DGXMZO15805150X20C17A4000000?channel=DF080720160379
- ベストアンサー
- 就職・就活
- パナソニックの大卒のみの平均年収はどのくらいなのでしょうか？
パナソニックの大卒のみの平均年収はどのくらいなのでしょうか？ 平均年収は44歳で820万ということですが、これは高卒の方も含めてのことだと思います。これらを踏まえて大卒だけだと平均年収は上がるのでしょうか？
- 締切済み
- 就職・就活
- KDDIの収入や仕事の忙しさについて
KDDIの収入や仕事の忙しさについて 現在、無事に大卒の新卒採用で内定を頂き、他キャリアのドコモと悩んだ末、KDDIに決めたのですが、 収入について気になりましたので質問させて頂きます。 年収情報のサイトや四季報によると、平均年収が904万だそうですが、実際のところはどうなのでしょうか。 一生転勤族と聞きましたが、女性でも男性と同じ頻度で転勤があるのでしょうか。他企業と比べて、仕事はさほど忙しくないと聞きますが、仕事量に見合った給料なのかどうか… また、新入社員(1~2年目)の月収や平均年収についても知りたいので教えて下さい。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 高校卒で大学卒以上の人は何％？
よくネット上であげられる話に 「社会に出れば高学歴だろうと低学歴だろうと関係ない」 という言葉があります。 例えば ●注目する場所 － 「高卒、大卒両方を採用し」「妥当な実力主義」の会社 ●注目する人 － 高卒で成績を上げ、大卒以上のキャリアを持つ人 とすれば 「社会に出れば高学歴だろうと低学歴だろうと関係ない」は成り立つと思います。 では ●注目する場所 － 日本全体 ●注目する人 － 全ての人 とした場合を考えます。 この中には当然 △ 高卒で大卒平均以上の収入、地位がある人 △ 大卒でフリーターや非正規雇用者で待遇が高卒平均以下の人 が含まれると思います。 しかし、それと同時に ■ 高卒でフリーター、非正規雇用者で待遇が大卒平均以下の人 ■ 大卒で一流企業勤務で高卒に比べて待遇がいい人 もいると思います。 では、これらについて １．△と■はそれぞれの母集団においてどの程度の割合を占めていると思いますか？ △ － 高卒で大卒以上の人は高卒全体の○○％くらい △ － 大卒で高卒以下の人は大卒全体の○○％くらい ■ － 高卒で大卒以下の人は高卒全体の○○％くらい ■ － 大卒で高卒以上の人は大卒全体の○○％くらい 皆様の大体の考えで構いませんのでお答えください。 ２．現在の「日本全体」で「全ての人」について見た場合 「社会において学歴は関係ない」というのは成り立つと思われますか？
- ベストアンサー
- アンケート