- ベストアンサー
ボーカルマイクの選択で悩んでます。SHURE(KSM9 CG) vs AudioTechnic(AE5400)
- ボーカルマイクの選択で悩んでいます。価格的にはSHURE(KSM9 CG)が高級ですが、AudioTechnic(AE5400)の周波数特性が広範囲な点に注目しています。
- SHURE(KSM9 CG)は単一指向と超単一指向に切り替えられる特徴があります。
- AudioTechnic(AE5400)は単一指向性である点が特徴です。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- ヘッドセットマイク
マイク周波数特性 100Hz - 10KHz と 20Hz - 16,000Hzとでは どちらが良いのでしょうか 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他(インターネット・Webサービス)
- ボーカルマイクについて
先程、コンデンサーマイクについて質問させて頂いた者です。 現在、ボーカルマイクの購入を検討しておりますが、正直よく理解していません(汗) ボイストレーナーの先生方から、 「そろそろレコ用にもライブ用にも、コンデンサーマイクを買ってみては?」 と言われました。 ですが、ファンタム電源やPAへの接続などなど・・・ 機械について全く詳しくありません。。 現在は、一般的な「SHURE SM58」を使用しております。 高音域でのざらつきがないマイクにしたいね と言われます。 そこで、58よりも質の良いものを調べてみてみますと、 ○ダイナミックマイク ・SHURE BETA58A ○コンデンサーマイク ・SHURE BETA87A (・SHURE SM86) 上記の機種が候補に挙がりました。 本当であれば「SHURE BETA87A」の使用を希望しています。 ですが、機器への接続などをよく知らないボーカルの私が使用できるのか、不安に思います。 上記3種においての長所短所など、教えて頂ければ幸いです。 無知で申し訳ありません。 何卒、宜しく御願いいたします。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- マイクの振動板振幅はこのように考えて良いでしょうか
マイクは指向性があるのと無いのと2種類あって、 感知特性では静電のコンデンサー型と導電のダイナミック型があります。 それぞれの方式で周波数が違うとマイクの振動板がどのような振幅をするのかを 考えて図にしてみました。 色々ご意見願います。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- ヴォーカルに使うコンデンサーマイクについて質問です。
ヴォーカルに使うコンデンサーマイクについて質問です。 今まで僕は、ヴォーカルを録音するのにRODEのnt-3を使っていました。近所にスタジオがなく騒音の多いカラオケボックスで録音しているため指向性の強いこのマイクを選んだのですが、自分の不注意でnt-3を紛失してしまいました。そこで新しいコンデンサーマイクを買おうと思っているのですが、nt-3くらい指向性が強くてより高音質なマイクってありますでしょうか? どなたか回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(音響・映像機器)
- ワイヤレスマイクについて
初心者ですがよろしくお願いします。ヴォーカルでの演奏の時のマイクを探しています。http://www.tokyo-gakki.com/detail/detail_1_55_350_DGMW729/ や http://www.sanden-shoji.co.jp/wmic/shure/pg24_pg58.html のようなものは、これにφ6.3標準プラグをつないでマイクと接続して、RCAピンケーブルをMDデッキやミニコンポなどでマイク入力が可能なのでしょうか??まったく使ったことがないので接続とかがわかりません。今安いワイヤレスマイクを探しています。http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233%5EPA10%2F4%5E%5E を紹介してもらったのですが、アンプというのはとても大きそうで、しかも二つもあり、とても自宅から会場まで運べそうにありませんがどうなのでしょうか?このアンプは二つついていますが、ひとつでもよかったりするのでしょうか? http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?item=181^EPA40 ↑はとても安いですが、チャチくてかっこ悪いかもしれませんが、そうなのでしょうか? お勧めなのがあれば教えていただきたいです。 教えていただきたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- マイクの周波数特性は30cm前が普通でしょうか?
音圧に感じる全(無)指向性マイクは測定位置が違っても周波数特性が変わらないので測定用にも使われほど正確なマイクですが、 音が来る方向の音流を感じるボーカル用SM58などの指向性マイクは 測定距離が数cmでは低音が大きくなる近接効果で太い声になったり、 数十cm以上では低音が小さくなります。https://www.hibino-intersound.co.jp/dpa_microphones/3369.html メーカーの周波数特性図や仕様にはほとんど測定距離が記載されてないので使いたい距離での周波数特性が分からないです。 (1)距離が記載されていないのは30cm前と思って良いでしょうか? (2)周波数特性は音圧が-10dBに低下した周波数でしょうか?
- 締切済み
- 電気・電子工学
- アンプを介した場合の周波数特性について
アンプ自体に周波数特性があるのか知りたいです。 CDプレーヤー DCD-1500AE 周波数特性2hz~50khz ↓ アンプ YAMAHA TSS-15 ↓ ヘッドフォン オーディオテクニカ ATH-A900 周波数特性5hz~40khz こういう風に繋いだ場合 例えば、5hz~40khzの音が出るスーパーオーディオCDを再生した場合、 ヘッドフォンできちんと、5hz~40khz出るのでしょうか? 素人な質問ですみませんが、詳しい方教えて下さい。
- 締切済み
- オーディオ
- マイクについて
マイクについて ボーカルを宅録する用途でSHURE ( シュアー ) / BETA87AもしくはAKG ( アーカーゲー ) / PERCEPTION 420の購入を検討しています。 騒音が心配なので超単一指向性のBETA87Aしようと思っていたのですが PERCEPTION 420のほうも指向性が3種類で変更できて単一指向性にもできるとのことです。 しかし、あくまでもコンデンサマイクなので超指向性でないPERCEPTION 420は騒音が入ってしまわないか?と心配です。 使用経験のある方、どの程度の環境なら不自由なく録音できるか教えてほしいです。 また、音の特徴もあわせて教えていただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- コンデンサーマイクC05とAT2010
現在ダイナミックマイクXM8500で 歌ってみた活動をしている者です。 音質を良くしたいので コンデンサーマイクの購入を考えています。 予算が1万円と少ないので 色々調べて候補に入ったのが 低価格で音質も結構良いらしい、「C05」 https://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=639%5EC05%5E%5E 値段はC05よりかなり値段が高いが、 歌ってみたではかなりの高音質で録音できるらしい、「AT2010」 https://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=158%5EAT2010%5E%5E でした。 最初は、値段が高くても高音質が良いなら 後者の方が良いだろうと思いましたが 高音質な代わりに環境音をかなり拾うと聞きました。 車の走行音が聞こえる家なので 感度の良すぎるマイクはやめたいのですが そんなに音を拾っちゃうんですか? 単一指向性と書いてあるのでマイクの向きを変えれば 大丈夫なのでしょうか??(多少はBGMでごまかせます) 初めてのコンデンサーマイクなので やっぱり前者で様子を見た方がいいのでしょうか。 また、値段の差がかなり大きいので、 音質も素人の耳で聞いても分かるくらい差があるのでしょうか。 全体的に見てどちらが使いやすいのか教えていただきたいです! (他にお勧めのコンデンサーマイクがあれば教えて欲しいです。)
- ベストアンサー
- オーディオ
- マイク自身の周波数測定方法
マイクのレベルは校正するのにピストンホンでの250Hzでするとの記事がありますが、 そもそもマイクの周波数特性図はどのようにして測定したのかな?と疑問になっています。 20~20kHzまでフラットに出せるスピーカーで音を出して測定するのでしょうか?
- 締切済み
- オーディオ
お礼
なるほど・・・です。 確かに、 http://www.audio-technica.co.jp/proaudio/handheld/ae5400/ae5400.html 上のメーカーサイトでAE5400の詳細を見たとき、ローカット機能があったので、それはそういう意味で付けられていたワケだったんですね。 http://www.audio-technica.co.jp/proaudio/us/pr_usa_bjewel.html 上のサイトでビリー・ジョエルがAE5400に関して、絶賛していたのですが、ビリー・ジョエルが、ハイトーンなヴォーカルかと言えば???ですしね。当方、主にハイトーン向けで使用したいのですが、用途によって使い分けということがベストなのかもしれませんね。 実は、AE6100も気になっておりました。 ダイナミック型だし、15kHz過ぎでガクっと落ちるようですが、3kHz~15kHz手前までは、AE5400より特性が良さそうですね。さらに超単一指向ですし。 http://www.shure.com/ProAudio/Products/WiredMicrophones/us_pro_KSM9_content ↑で、KSM9の特性を確認してみましたが、結構、右肩あがりですね。 高価ということで、購入するには勇気がいりますが、それなりの満足を得られるかもですね。 統合して、検討してみたいと思います。 どうも、ありがとうございました!