• ベストアンサー

自動車等の追い越し

50~60キロ程度で走っているバイクや車を追い越している時はどれくらいのスピードで追い越しているのでしょうか? 見通しの良い広くて緩いカーブで追い越すようなときに、前を走っているバイクや車がふと進路を塞いでしまうようなことがあったらほぼ事故になるような感じなのでしょうか? そういう場合に、前を走っている車両にぶつからなくとも、追い越そうとした車両は道路から大きく外れてガードレールや道路脇に突っ込んでしまったりという感じになるのでしょうか? 車は急には止まれないというのはよく聞きますが、どうなのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • usokoku
  • ベストアンサー率29% (744/2561)
回答No.4

道通報の制限で 追い抜く場合には、前後50mはハンドル操作をしなくてもぬくことができること という制限があり、100mは最低直進しなければなりません。 じそく60kmで、100m走るのに6秒必要です。 時速差10kmでは、追い越しが終わるまで1分ほとかかります。時速60kmで走っている車が抜いた場合1kmの直線区間が必要となります。 通常30km以上の速度差が必要といわれています。

yamashio
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 結構な距離が必要となるんですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

  • tomban
  • ベストアンサー率26% (2616/9772)
回答No.3

カーブの大きさ、路面状況、天候などに加え、ドライバーが「運転する」ということをどれだけ理解しているかで答えは「ものすごく!」違ってきます。 これから言うのは、私の場合を想定してのことです。 >50~60キロ程度で走っているバイクや車を追い越している時はどれくらいのスピードで追い越しているのでしょうか?。 瞬間的には80キロ以上です。 追い越しというのは相手の車を抜いていくことですから「相対速度」が大きいほど早く処理が終わりますので。 >見通しの良い広くて緩いカーブで追い越すようなときに、前を走っているバイクや車がふと進路を塞いでしまうようなことがあったらほぼ事故になるような感じなのでしょうか? 私なら即座にブレーキを踏み、減速します。 加速中であってもブレーキを踏めるようにアクセルを踏む足にかける力を加減しているから出来るのですが。 >そういう場合に、前を走っている車両にぶつからなくとも、追い越そうとした車両は道路から大きく外れてガードレールや道路脇に突っ込んでしまったりという感じになるのでしょうか? それほどヘタレではありません。 >車は急には止まれないというのはよく聞きますが、どうなのでしょうか? そのとおりです。 「つぎはどうするか?」ということを瞬間的に判断、実行できる経験と腕と知識が要るのです。 車は機械ですから、性能以上のことを望むのは間違いです。 昔は悪天候だろうがなんだろうが、時間内に顧客の元に着かないといけないという状態で、限界走行を強いられたことも数え切れない。 そういう商売をやっていた私です。 10年間やったうち、自損事故は「0」というのは、はっきり言って自慢です。 (いやみだったかしら…たまには威張ってみたくって(笑))

yamashio
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 大分運転の経験のある方なのですね。 10年間も無事故だったのですか、凄いことですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#45642
noname#45642
回答No.2

実際に走ると、距離感や危険度合いが分かりますので、経験してみてください。 経験が多いほど運転が上手になります。(当たり前ですけどね。)

yamashio
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • NNori
  • ベストアンサー率22% (377/1669)
回答No.1

50~60キロ程度で走っている車なら+10キロと考えれば60~70キロでしょう。 >見通しの良い広くて緩いカーブで追い越すようなときに、前を走っているバイクや車がふと進路を塞いでしまうようなことがあったらほぼ事故になるような感じなのでしょうか? カーブで追い越すのは危ないのでやめましょう。追い越そうとした車がふくらんでくるかもしれません。そもそも追い越しして良いのは、十分見通しがよくて対向車もなく、追い越しのためのはみ出し禁止でもなく、追い越し中でも速度制限を守れる場合です。

yamashio
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 カーブはやはり危険なのですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 交通事故。どうすればいいの?

    交通事故に遭いました。 ・私(車)は結構勾配のある上り坂を時速15キロ程度で走行中 ・私(車)は見通しの悪い住宅街の急カーブにさしかかる手前 ・相手(バイク)は下りの急カーブを曲がってきたところ ・私の車の右フロント部分とバイクが接触 ・警察が割り出した衝突地点は道路(=中央線のない住宅道路)のほぼ中央 事故の瞬間の記憶はあいまいですが、衝突地点やバイクが視界に入って来た時の感じから言って、バイクはかなりのスピードで、しかもかなり右寄りの地点を走行してきたと思われます。私の側は結構な勾配の上り坂だし、小さい子供を乗せていることもあり、もともとスピードは出していませんでした。 中央線のない住宅街の道路で、私も完全な左側走行をしていたわけではありません。中央線が引かれ、対向車が来る普通の一車線道路を走行する時に比べれば、いくぶん中央に寄っていたとは思いますが、衝突地点(道路中央)、破損箇所(右フロント)からいって、それほど大きな問題があったとは思えません。(道路中央で衝突していて、破損箇所が中央フロントや左フロントだったら問題ですが) 私は15キロ程度しか出ていないのは確実なのですが、相手方も、自分は15キロしか出していないと言い張っており、しかも自分は左端を走行していた、私の車が異常に右寄りに走行してきたので、逃げる場所がなく衝突した、と嘘の証言を繰り返しています。(転倒箇所が中央なのだから、左寄り走行していたはずがないのですが) どちらも15キロ走行なら、衝突はじゅうぶん避けられたはずです。私の印象では、本当にいきなり!バイクが猛スピードで飛び出してきた感じでした。 下りの急カーブで徐行せず、中央を走行をした時点で、バイクの過失が大きいように思うのですが、車とバイクでは車のほうが悪いとされてしまうのでしょうか。 過失割合が分かる方がいらしたら、教えてください。あと、それを決める争点はどこになるのでしょう。どちらが右寄りだったか?それとも、スピード?

  • 追い越しをしようとして怒られました

    車で追い越しをしようとして怒られました。 先日、遅刻しそうで急いでいて前を走る車に近づきすぎて急ブレーキをかけられました。 そこで止めておけば良かったのですが、急いでいたため少ししてから追い越そうとしたところ急にスピードを出して併走する感じになり追い越すことができませんでした。 あきらめてスピード緩め後ろに戻ったのですが、その車がハザードを出して道路の真ん中に寄ったため左側から追い越したところ追いかけてきて右側から無理やり前に頭を入れて車を止めようとしてきました。 慌ててブレーキをかけたため寸前でぶつかりはしませんでした。 センターラインのない道路で、追い越すときは安全確認をして無謀な追い越しをしたつもりはないのですが、その前に一度近づきすぎて煽るような状態になってしまったためかなり怒っていてすごく怒鳴られました。 何とか謝って済んだのですが親戚に警察関係者がいると言っていたため、ナンバー控えられていて家を突き止められたりしたらどうしようと悩んでいます。 今回ブレーキが間に合わずぶつかっていたらどちらに多く非があることになるのでしょうか? もし家まで来られた場合どう対処したらいいのでしょうか?

  • ヤクルトの三輪バイクの追い越しについて。

    車で40キロ制限の道路を、前を走るトラックなどの流れに乗って42キロで走っていたところ、左側からヤクルトの三輪バイクが追い越していきました。 結構なスピードで通り過ぎていったので、45キロ以上は出ていたのでは?と思います。 停車している車の左側を、原付バイクがすり抜けて行くのは、良くは無い事ですがよく見ます。 しかし、40キロで走っているところを左側から、原付バイクに追い越された事はありませんでした。 その後の運転を見ていても、低速とは言え信号前を35キロで走っているトラックの左側を、速度を落とさずすり抜けて行っていて、いつか事故をするのでは?と思いました。 そこで質問ですが、このような運転を目撃した時、ヤクルトに電話した方が良いのでしょうか? バイクのナンバーと、箱に書かれていた番号は覚えています。 ヤクルトに言わずに、警察に危険な箇所として相談した方が良いのでしょうか? 速度の出やすい、信号と信号の間が長い通りで、どの原付バイクも40キロ以上、車は50キロ60キロで走っている事もあるような道です。 私も車でよく通る道、次に同じような運転をするバイクが現れた時、事故の目撃者、もしくは加害者になってしまうのでは?と不安です。 それ以前に、ヤクルトの三輪バイクは、時速40キロで走っていて良いのでしょうか?

  • 自動車保険

    車を運転中に道路脇のガードレールに接触してしまいました。加入している保険を使って車を修理しようとしたのですが、保険会社から事故現場の住所を聞かれています。なぜ保険会社が事故現場の住所を聞くのでしょうか?現場を見に行くのですか?

  • 自動車事故過失割合 すれ違い 停止

    道幅の狭い私から見て右カーブ(上り)の曲がりきったちょうどカーブの所で対向車と衝突しました。センターラインはありません。 私の方からは見通しはあまりよくなくカーブ先の左側にあるミラーでスピードを出してそうな対向車を見て止まっていました。 相手側からは見通しもよく私の車にも比較的早く気がついたようでブレーキをかけましたが、下り坂だった事もあり、タイヤがロック状態のようになり滑ってきて止まれず双方の右前方に衝突してしまいました。 道幅の狭い道路でセンターラインがなかった為、私にも過失がある事は承知していますが、保険会社に連絡した所、私の車の停止は停止にならないという事でした。 あくまでもセンターラインを超えたか超えていないか?だけで過失割合が決まるとの事です。 スピード超過も検証されなければ何の意味もないとの事でした。目測だけではダメと。 どうせ車両保険でまかなえるから、割合はどうでもいいでしょうみたいな事も言われました。 自動車事故の保険って、こんなものなのでしょうか? 初めての事故でよくわからないので、わかる方、ぜひ教えてください。お願いします。

  • 運転手の心理について

    自分が住んでいる地域なのですが、1~1.5車線くらいの狭い道が多く両側に民家がありカーブもたくさんある非常に前方の見通しが悪い地域です。 私はスピードは控えめで運転しているのですが、昼夜問わず明らかに時速60キロくらいで走行している車が多いのです。カーブでもスピードを落としていない様子で、一昨年歩行者の死亡事故もあり、今まで3回ほど正面衝突を目撃しました。 そこで気になったのですが、見通しの悪い道でスピードを出しているドライバーってどういう心理なのでしょうか? 事故をおこさない自信があるのか、もしくは事故になってもいいやという感じなのでしょうか?

  • 追い越し禁止で追い越し

    先日、追越禁止の片側1車線の対面通行の道を走っていたときのことです。 私の後ろを走っていた車が見通しの悪いカーブで追い越しをかけてきたのです。 直後、対向車の車が見えたのでこのままでは私のうしろを走っていた車と対向車の正面衝突は確実に免れないと思いました。このため軽い1回クラクション、空ぶかしで、パッシング等で対向車と後続車にそれぞれ危険を知らせました。 何とかそれにきずいた対向車及び後続車は寸前で衝突を免れました。 質問です 先述した追越禁止の道路で万が一上のような状況で、対向車、後続車、私の車が事故に巻き込まれた場合過失はどれくらいになるのでしょうか? また、追い越し禁止の場所のカーブで無理な追い越しをかけられた場合皆さんならどう対応しますか?

  • 自動車対バイクの人身事故。過失割合は?

    過失割合について、示談交渉中です。 見通しの悪い山道のカーブで、自動車(相手)とバイクの正面衝突でした。 相手保険会社から60(私)対40(相手)と言われましたが、客観的なご意見お願いします。 事故状況 ・対向2車線から交互通行1車線に変わり、カーブに差し掛かる地点(ミラー、標識無し。地元では酷道と呼ばれる国道) ・木がうっそうと茂っていて、見通しが非常に悪い。 ・1車線を相手車両が下ってくる(30キロ) ・2車線を登っている(私。カーブ近くで30キロ台) ・私が先に相手車両に気付き、急ブレーキ。(相手との距離、20メートル) ・バイクがスリップしてコントロール不能、衝突。両足首骨折。バイク全損。 調査会社の意見 ・50対50の事故。 ・見通しの悪さはお互い同じ程度。 ・事故から3週間以上も経ってから、ブレーキ痕等痕跡の一切無い状態での調査。 相手の言い分 ・バイクのほうが広い道を走っていたのだから、カーブ手前で一旦停止出来たはずだ。 ・私60対相手40 ※その場で反論 ・対向車が来るかどうか、見えない道で一旦停止はおかしいのでは? ・正面衝突、お互い交通法規違反無し。50対50という数字をそちらが出してくるならまだ分かる。 →数日後、では50対50で、とあっさり認めた。 私の考え ・現場を何度見ても、相手側の方が見通しが多少良いと思う。 ・バイクはかなり音が大きい(約100デシベル)色も目立つ。前照灯も付いていた。(事故当時、AM8時。晴れ) 気付けなかったのは前方不注意では? ・車対バイクというだけで、相手に加算されるのでは?(相手保険会社はそれも踏まえたうえの数字と言ったが、理由の説明は無し。このケースではそういうものだ、と。) ・一般的に坂道では登っている車両が優先では? ・ただ、相手の1車線側は幅2メートル弱。バイクとでもすれ違いは難しい。(相手車両は幅約170cmのワンボックス) その場合とるべき危険回避行動は、警笛やライティングでは? ・相手70対私30 箇条書きで簡単な説明ではありますが、このような状況です。 私はバイクに任意保険をかけていなかったので、相手保険会社と直接交渉してます。 私の言い分に正当性はあるでしょうか? 数字は妥当でしょうか? 交渉前に客観的なご意見が聞きたく、質問させていただきました。 詳しい方、ぜひ宜しくお願いします。

  • バイクの追い越し

    私は250ccバイクに乗っています。 バイクは走行車線の左寄りを走るルールになっています。(よね?) 私が左寄りを走っていると、車に追い越されることがしばしばです。 しかしそれは私の走行スピードが遅いからではありません。 私の前を走行している車と適当な車間距離を保ち走っているにもかかわらず、 追い越していく車があります。 それは何故か軽自動車に乗った女性ドライバー。 男性は追い越していかないんですよね。 交通規則では、250ccバイクは追い越してはいけないんじゃないでしょうか? 車輌扱いになるんじゃなかったかと。 何せ学科を受けたのはもう15年も昔のことで。

  • 人身事故?

    数日前、ガソリンスタンドから国道に出た後、後ろにいたバイクがガードレールに追突しました。話によると、バイクの方は、こちらの車を見ていなかったそうなのですが、警察には人身事故になると言われて納得できません。確かに、バイクの方が優先道路なのですが、前方不注意なのではないのでしょうか?車には全くあたっていません。いろいろ納得いかないことを言われ、こちらの方が被害者のような気がしてきます。道路は4斜線で、見通しのいい直線道路です。こちらはバイクがいるのを確認しましたが、充分に余裕があると見て道路にでました。どなたか、納得のいく説明をしていただけないでしょうか?

専門家に質問してみよう