• ベストアンサー

大統領制導入について

日本に『大統領制』を導入するとしたら、皆さんは賛成ですか?反対ですか? またその理由をできるだけ詳しく教えてください。 皆さんの意見をお聞かせください。

noname#1203
noname#1203
  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数10

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tpc
  • ベストアンサー率80% (8/10)
回答No.2

 現在の状態では反対です。  日本人はもっと賢くならなければ。  今の日本人の気質なら、絶対に単なる人気投票になってしまうでしょう。  某人気球団の、いわゆるひとつの監督などが立候補すれば当選してしまうのではないでしょうか。  前の衆議院選挙を見れば、この人に政治ができるのだろうかという人が、地縁・血縁・知名度だけで当選しています。  万が一、素晴らしい大統領が選ばれたとしても、利権と次の選挙での地元の票集めにしか興味のない(それが政治だと勘違いをしている)議員が多数を占める国会を前に、やりたいことの半分もできないのではないのでしょうか。  その議員たちを選んでいるのも国民なのですがね。

noname#1203
質問者

お礼

お返事が遅くなってしまい申し訳ありません。 そうですね、私もtpcさんと同意見です。 日本人と言うのは、どうしてか見た目や知名度・血縁など、 目に見えてわかるようなモノで判断しがちですよね。 ただ、今の時代(?)中身を見極めるのも難しいですが…。 ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (4)

noname#254
noname#254
回答No.5

 「大統領制」というのは共和国政体に特有のものです。「王様」のいる国には大統領はいません。例えば大英連邦に加盟している国々(カナダとかオーストラリアとか)では、国家元首といえばエリザベス女王です。で、それぞれの国には「首相」(国・地域によっては「総督」)しかいなくて、大統領はいません。  ですから、ご質問の「大統領制導入に賛成か反対か」という問題は、言い換えれば「共和制に賛成か反対か」という問題になり、さらに言い換えれば「天皇制に賛成か反対か」という問題に、直接跳ね返っていきます。そういう意味では、政治的に非常に大きな、また微妙な問題であると言えると思います。  この質問を出発点に「天皇制の是非、徹底討論」をやろうというのであれば、それはそれで面白いかもしれませんが、このWebはそういう用途には使いにくそうです。それに、この手の議論は「熱く」なりがちですから、Web管理者もハラハラドキドキしてしまうでしょう。管理者サイドとしては、歓迎しないでしょうね。  それから、先の方々が指摘されているように、大統領制といっても、フランスやアメリカのように非常に権限の強いものから、ドイツなどのように「象徴」に近いものまで、さまざまです。「どのような形の大統領制か」を提示しないで賛成か反対かを問うのは無意味です。それを提示しないで問われると、上記のような「天皇制」がらみの論点しか出てこなくなります。  ご質問を、もう少し限定されてはいかがでしょうか。

noname#1203
質問者

お礼

お返事が遅くなってしまって申し訳ありません。 結構たくさんの人に同じような質問をしたのですが、 『共和国』や『天皇制』などの言葉を出された方は初めてでした。 とても勉強になりました、ありがとうございました。

noname#864
noname#864
回答No.4

一口に大統領制といっても,権限のもち方や議会との関係が国により様々です。 これら抜きには賛否は述べられません。

回答No.3

大統領制よりも議院内閣制のほうが政治制度として、発達しているのではないでしょうか。 直接首長を選ぶ大統領制は、常に大衆という実体のない集団の気分に強い影響を受けます。よいリーダーを選ぶことができれば問題がないのですが、常によいリーダーを選べるかと言えば、疑問です。 ヒットラーは、武力で政権についたのではありません。彼は大衆に支持されて権力の座についたのです。1940年代のドイツほど高い代償を払わなくてもそのような例はたくさんあります。フィリピンのエストラダは先ごろ、いわゆるピープルズ・パワーで退陣しましたが、彼を選んだのもフィリピンの大衆です。 フィリピンと日本は違うのかといえば、そう胸を張って言えません。 直接選挙で東京都知事に青島氏をそして、大阪府知事に横山氏を選んだのは誰でしょうか。 議院内閣制は、このような大衆の危うい部分をカバーしてくれます。 民意が直接反映されないといいますが、そのことが国を守る場合もあるのです。 田中真紀子が首相になったらどうしますか?恐ろしい。

noname#1203
質問者

お礼

お返事が遅くなってしまい申し訳ありません。 sarvodayaさんの回答はとてもわかりやすく、納得させられました。 確かに田中真紀子さんが首相だったら…ちょっと考え物ですかね。 (田中真紀子さんゴメンナサイ ^^;) 参考になりました、ありがとうございました。

  • arai163
  • ベストアンサー率22% (214/970)
回答No.1

貴方は賛成?反対?どちらですか。 貴方の考えを補足してください。 貴方の考えに対して回答します。 理由を詳しくとはレポートに書けるくらいですか? だとしたら回答は得られないと思います。

関連するQ&A

  • 大統領制を導入した場合

    もし日本が、大統領制を導入した場合、今の議会制よりもスムーズに国は動くと思いますか? また導入したらどうなると思いますか?? 意見を聞かせてください。

  • 環境税の導入について

    環境税の導入について賛成ですか?反対ですか? みなさんの意見が聞きたいです。 興味のある方、理由も添えてぜひお願いします。

  • 日本に大統領制を導入する事は可能か?

    日本に大統領制を導入する事は可能でしょうか? 大統領制を天皇制と両立させる事は可能なのでしょうか? もし仮に、日本に大統領制を導入するとしたら、その全国民の直接選挙によって選ばれた大統領の地位はどうなるのでしょうか? 天皇よりも下に置かれるのでしょうか?それとも、天皇よりも上に置かれるのでしょうか? 大統領の地位を天皇よりも上に置く事は難しいと思いますが、全国民の直接選挙で選ばれた大統領を天皇よりも下に置いたら民主主義ではなくなるように思います。 また、もし日本に大統領制を導入した場合、天皇か大統領かどちらが国家元首になるのでしょうか? このような事も踏まえて、日本に大統領制を導入する事は可能かどうか教えてください。

  • 次の米大統領にトランプ氏になってもらいたいですか。

    ボクはトランプのファンです。なので次期米大統領にトランプさんになってもらいたいです。 賛成の方は賛成、反対の方は反対とできれば誰がいいのか書いて下さい。理由も添えて頂けると嬉しいです。

  • サマータイム導入 賛成ですか? 反対ですか?

    今夏、電力の需要を抑えるために、 サマータイムの導入が検討されているようです。 サマータイムを導入するにあたっての、 メリット、デメリットがイマイチ分からないので、 私はサマータイムの導入には、 賛成でも反対でもなく、フラットな状態です。 皆様の御意見で、私を賛成派、反対派に導いて下さい。 皆様はサマータイムの導入に賛成ですか? 反対ですか?

  • 小学校の英語教育導入について

    小学校の英語教育導入について みなさんはどうゆう意見をお持ちですか? 賛成派の意見も 反対派の意見も そうでない見方でない方も大歓迎です。 皆さんの意見が是非聞きたいです、教えて下さい。

  • ブッシュ大統領の考え方について

    心理学のレポートに使用します。 米のブッシュ大統領は何故、テロに対して報復行動を起こしたのだと考えますか? ブッシュ大統領を含めて戦争に賛成する人々は、どのような考えを持って戦争に賛成していると考えますか? どんなものでも良いので、意見や考えの提供をお願い致します。

  • 地球温暖化を防止するために、炭素税を導入するかどうか議論されていますよ

    地球温暖化を防止するために、炭素税を導入するかどうか議論されていますよね。 それについて、賛成か反対か、そしてその理由を皆さんにお聞きしたいです。 それと、炭素税をどのくらいの国がいま導入しているのかネットで調べているのですが、 2001年時点など、現在の国数がでてこなくて。導入している国、そしてその現状。 これもできたら教えていただきたいと思います。お願いします。

  • 中学校で給食制導入について話し合いが有ります。

    中学校で給食制導入について話し合いが有ります。 私は賛成派なんですが、反対派(お弁当派)を黙らせるような理由ってあるでしょうか? 今出ているのは ☆親の負担が減る。 ☆栄養のバランスがとれる ☆鞄が軽くなる ☆好き嫌いが減る などです。 また、反対派に突っ込まれたときに言い返せるようなことも書いてもらえると嬉しいです。

  • 裁判員制度

    2009年5月までに「裁判員制度」が開始されますが、 みなさんは「裁判員制度」の導入に賛成ですか?反対ですか?理由等もあわせてお願いします。 みなさんの率直な意見お待ちしています。 この問題の性質上、ポイント・お礼等は賛成・反対それぞれ1人にさせていただきます。